IF THE EXPRESSION "Speak truth to p

IF THE EXPRESSION "Speak truth to power" still has a utopian ring to it, even in
modem democracies, this is surely because it is so rarely practiced. The
dissembling ofthe weak in the face ofpower is hardly an occasion for surprise.
It is ubiquitous. So ubiquitous, in fact, that it makes an appearance in many
situations in which the sort of power being exercised stretches the ordinary
meaning ofpower almost beyond recognition. Much ofwhat passes as normal
social intercourse requires that we routinely exchange pleasantries and smile
at others about whom we may harbor an estimate not in keeping with our
public performance. Here we may perhaps say that the power ofsocial forms
embodying etiquette and politeness requires us often to sacrifice candor for
smooth relations with our acquaintances. Our circumspect behavior may also
have a strategic dimension: this person to whom we misrepresent ourselves
may be able to harm or help us in some way. George Eliot may not have
exaggerated in claiming that "there is no action possible without a little
acting.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu các biểu hiện "Nói sự thật để quyền lực" vẫn còn có một vòng không tưởng với nó, ngay cả trongnền dân chủ modem, điều này là chắc chắn vì nó như vậy hiếm khi thực hành. Cácdissembling của những yếu kém trong ofpower khuôn mặt là khó là một dịp để bất ngờ.Nó là phổ biến. Rất phổ biến, trong thực tế, nó làm cho xuất hiện trong rất nhiềunhững tình huống mà trong đó loại quyền lực đang được thực hiện trải dài bình thườngofpower có nghĩa là gần như vượt ra ngoài sự công nhận. Nhiều thông qua như bình thườngquan hệ xã hội đòi hỏi chúng tôi thường xuyên trao đổi pleasantries và nụ cườiở những người khác về người mà chúng tôi có thể cảng ước tính không phải trong việc giữ với chúng tôidiễn trước công chúng. Ở đây chúng tôi có lẽ có thể nói rằng các hình thức ofsocial điệnthể hiện nghi thức xã giao và lịch sự đòi hỏi chúng ta thường để hy sinh thẳng thắn chomịn quan hệ với người quen của chúng tôi. Chúng tôi hành vi circumspect cũng có thểcó một chiều hướng chiến lược: người này mà chúng tôi xuyên tạc về bản thâncó thể gây tổn hại hoặc giúp chúng tôi trong một số cách. George Eliot có thể không cóphóng đại trong tuyên bố rằng "không có hành động không thể mà không có một chúthành động.

Kết quả (Việt) 2:

NẾU EXPRESSION "Nói thật với sức mạnh" vẫn còn có một vòng không tưởng với nó, ngay cả trong
các nền dân chủ modem, điều này là chắc chắn vì nó là như vậy hiếm khi thực hành. Các
dissembling ofthe yếu trong ofpower mặt hầu như là dịp để ngạc nhiên.
Nó là phổ biến. Vì vậy, ở mọi nơi, trong thực tế, nó làm cho một xuất hiện trong rất nhiều
tình huống trong đó các loại điện đang được thực hiện trải dài bình thường
ý nghĩa ofpower gần như không còn nhận ra. Nhiều ofwhat chuyền như bình thường
quan hệ xã hội đòi hỏi chúng ta thường xã giao và nụ cười
ở người khác về người mà chúng ta có thể nuôi dưỡng một ước tính không phù hợp với chúng tôi
công diễn. Ở đây chúng ta có lẽ có thể nói rằng sức mạnh hình thức ofsocial
thể hiện nghi thức và lịch sự đòi hỏi chúng ta thường hy sinh thẳng thắn cho
mối quan hệ trơn tru với những người quen biết của chúng tôi. Hành vi thận trọng của chúng tôi cũng có thể
có một chiều hướng chiến lược: người này đến người mà chúng ta xuyên tạc mình
có thể gây tổn hại hoặc giúp chúng tôi một cách nào đó. George Eliot không có thể đã
phóng đại tuyên bố rằng "không có hành động tốt mà không một chút
diễn xuất.