Hơn nữa, vài phương pháp hiệu quả đã được bắt nguồn từ nghiên cứu thực nghiệm có sẵn để chứng minh sự thành công của chương trình STEM (Cavanagh, 2008). Brody (2006) lưu ý rằng hầu hết các biện pháp liên quan đến chương trình STEM tại chỗ tập trung vào "đầu vào", trong đó đề cập đến số lượng giáo viên tham gia hoặc thay đổi thái độ của học sinh. Bà chỉ ra rằng có một thiếu tiếp cận hệ thống trong mảng hiện tại của nghiên cứu, kết quả phát hiện mơ hồ về hiệu quả. Rõ ràng, có một loạt các câu hỏi nghiên cứu phải được giải quyết tốt, bao gồm những gì kết quả ngắn hạn và dài hạn nên được đo, các điểm mạnh và điểm yếu của các số liệu kết quả khác nhau, và những gì định nghĩa thành công khác cần được nghiên cứu là gì. Chúng tôi thực sự lo ngại về sự vắng mặt của một cơ sở kiến thức âm thanh để xác định hiệu quả của một chương trình STEM trong ánh sáng của các mục tiêu tăng trưởng tài năng STEM của quốc gia (Subotnik et al, 2007;.. Subotnik et al, 2009). Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng cách tiếp cận lên dây cót một hệ thống dịch vụ trong một thời gian thực và cách dần dần lợi thế cạnh tranh, như thể hiện trong hình 7.14, có thể khả thi trong thực tế. Cụ thể hơn, sự xuất hiện của Khoa học Dịch vụ mang đến một cách tiếp cận đầy hứa hẹn để tạo điều kiện cho chương trình STEM cung cấp trong việc đáp ứng nhu cầu của giáo dục. Bằng cách áp dụng các khái niệm về Khoa học Dịch vụ cho quá trình phát triển của một hệ thống dịch vụ giáo dục dựa trên web, chúng tôi hiểu rằng sự trải nghiệm học tập mà học sinh trường công có bên ngoài lớp học tích cực tác động vào kết quả học tập của họ (Qiu và Doris, 2013). Chúng tôi hoàn toàn hiểu rằng chúng ta nên tránh một cỡ vừa cho tất cả suy nghĩ. Nói cách khác, mô hình khác nhau có thể là thích hợp hơn cho những hoàn cảnh nhất định. Do đó, "Những loại phương pháp tiếp cận và hướng dẫn chủ động nên được cung cấp cho tùy biến và làm giàu cho một trải nghiệm học tập trường bên ngoài để cải thiện tác động về giáo dục STEM có hiệu quả?" Trở thành một câu hỏi rõ ràng trong thời gian dài. Các giải pháp cho câu hỏi này với sự chặt chẽ khoa học là thực sự quan trọng đối với sự cải tiến liên tục và áp dụng rộng rãi mô hình thảo luận trên cơ sở quy mô lớn. Như đã nêu trước đó, khi chúng ta nghiên cứu một chủ đề cụ thể trong giáo dục, chúng ta phải tập trung và chú ý nhiều đến những lĩnh vực mà chúng tôi quan tâm. Trên cơ sở của các cuộc tranh luận sớm, chúng ta được thúc đẩy bởi một thực tế là có hiệu quả tạo ra sự quan tâm nhiều hơn giữa các học sinh trung học và cung cấp một bên ngoài trường, kinh nghiệm tự học, thông qua tối ưu tận dụng nhà nước-of-the-nghệ thuật công nghệ mạng dựa trên, sẽ làm phong phú thêm đáng kể và tăng cường giáo dục STEM của dân tộc. Bởi có một kết nối mạnh mẽ với các môi trường sống thay đổi nhanh chóng và số hóa, ảnh hưởng tiềm năng về thái độ và nhận thức của học sinh trung học "là rất lớn. Để thực chất làm phong phú thêm kiến thức cơ bản của giáo dục STEM, chúng tôi trình bày như thế nào một hệ thống dịch vụ giáo dục biến đổi (Tess) có thể giải quyết những thách thức đáng kể các quy định, cụ thể là, "Làm kinh nghiệm học tập mà K-12 sinh viên có bên ngoài lớp học đóng góp đáng kể vào sự lựa chọn của họ về một sự nghiệp STEM ?," "Làm thế nào để hiệu quả của một mô-đun giáo dục STEM ngoài trường có được đánh giá định lượng ?, "và" Những loại phương pháp tiếp cận và hướng dẫn chủ động nên được cung cấp để nâng cao hiệu quả và làm giàu như một kinh nghiệm học tập để nâng cao tác động về giáo dục STEM? "Bằng cách tham gia các thách thức nói trên vào xem xét trong quá trình tạo mẫu Tess của chúng tôi, chúng tôi có thể đảm bảo rằng các Tess phát triển đáp ứng nhu cầu của các trường, học sinh và cha mẹ của họ. Do đó, các dịch vụ giáo dục STEM ngoài trường mong muốn có thể được cung cấp tốt. Các giải thích chi tiết các ví dụ này sẽ được trình bày trong phần còn lại của phần này. Cụ thể hơn, chúng ta như vậy, thảo luận về một cách tiếp cận dịch vụ-khoa học dựa trên để làm phong phú thêm chương trình giáo dục STEM trường trung học này ngoài trường. Các phương pháp tiếp cận bao gồm ba lĩnh vực trọng tâm sau đây: • Hệ thống Web 2.0 Prototyping. Chúng tôi hoàn toàn sử dụng các kiến thức đã phát hiện trên làm thế nào để cải thiện giáo dục STEM tại trường. Dụng cụ thích hợp và các biện pháp được phát triển, thực hiện, và làm giàu để đánh giá sự tham gia, sự kiên trì, và các cấu trúc khác có liên quan của động lực học sinh và học tập. • Hệ thống Phân tích Hiệu suất. Sau đó chúng tôi sử dụng SEM để trả lời những câu hỏi thăm dò. Khi kiểm tra, thu thập số liệu và phân tích được tiến hành học kỳ của học kỳ, một hiệu quả và áp dụng off-campus cách tiếp cận giáo dục STEM có thể phát triển và trưởng thành qua thời gian. • Tối ưu hóa và cải thiện. Bằng cách sử dụng các phép xấp xỉ dể làm mục tiêu định hướng và mô hình ngẫu nhiên, một phương châm cho khả năng cải thiện giáo dục STEM có thể được tổng hợp và biên soạn (Qiu, 2009; Qiu et al, 2011).
đang được dịch, vui lòng đợi..
