Transaction Cost Economics (TCE) an

Transaction Cost Economics (TCE) and Modularity
Many scholars consider seminal work by Coase (1937) to be the origin of TCE. As such, much of the subsequent work related to TCE has been derived from Coase’s research. For example, Dahlman (1979) crystallized Coase’s concept of transaction costs (Coase, 1988). Specifically, Dahlman (1979) identified costs associated with searching and information, bargaining and decisions, and policing and enforcement as the first conceptual elements of transaction costs. Williamson (1975), however, was the first to conceptualize transaction costs as determinants of firm boundaries. Williamson (1975) argued that a hierarchical structure could aid an organization in saving transaction costs. Williamson (1975, p. 39) developed a framework of organizational failure by associating “bounded rationality” with “uncertainty/complexity” and “opportunism” with “a small-numbers exchange relations.” Williamson argued that vertical integration weakens conflicts of interest between parties and economizes an organization’s transaction costs because the internal organization has advantages over the market with regard to the issues outlined above. The basic logic of TCE is that firm boundaries depend on the size of transaction cost and vertical integration is unnecessary as long as a complex contract between parties can be written and enforced. However, integration is considered necessary when the contract causes a firm to incur prohibitive costs (Williamson, 1975).

Kết quả (Việt) 1:

Giao dịch chi phí kinh tế (TCE) và mô đunNhiều học giả coi hội thảo công việc bởi Coase (1937) là nguồn gốc của TCE. Như vậy, phần lớn các công việc tiếp theo liên quan đến TCE đã được bắt nguồn từ nghiên cứu của Coase. Ví dụ, Dahlman (1979) kết tinh của Coase khái niệm về chi phí giao dịch (Coase, năm 1988). Cụ thể, Dahlman (1979) xác định chi phí liên quan đến tìm kiếm và thông tin, mặc cả và quyết định, và lập chính sách và thực thi pháp luật như là các yếu tố khái niệm đầu tiên của chi phí giao dịch. Williamson (1975), Tuy nhiên, là người đầu tiên khái niệm chi phí giao dịch là yếu tố quyết định của công ty ranh giới. Williamson (1975) lập luận rằng một cấu trúc phân cấp có thể giúp tổ chức trong tiết kiệm chi phí giao dịch. Williamson (1975, p. 39) phát triển một khuôn khổ của thất bại tổ chức bằng cách kết hợp "bị chặn hợp lý" với "sự không chắc chắn/phức tạp" và "opportunism" với "một quan hệ trao đổi nhỏ-số." Williamson cho rằng tích hợp theo chiều dọc làm suy yếu cuộc xung đột lợi ích giữa các bên và economizes chi phí giao dịch của tổ chức vì tổ chức nội bộ có lợi thế trên thị trường liên quan đến các vấn đề nêu trên. Logic TCE, cơ bản là ranh giới công ty phụ thuộc vào kích thước của chi phí giao dịch và dọc hội nhập là không cần thiết, miễn là một hợp đồng phức tạp giữa các bên có thể được viết và thi hành. Tuy nhiên, hội nhập được coi là cần thiết khi hợp đồng làm cho một công ty phải chịu chi phí prohibitive (Williamson, 1975).

Kết quả (Việt) 2:

Kinh tế Chi phí giao dịch (TCE) và mô đun
Nhiều học giả coi công việc chuyên đề của Coase (1937) là nguồn gốc của TCE. Như vậy, phần lớn các công việc tiếp theo liên quan đến TCE đã được bắt nguồn từ nghiên cứu của Coase. Ví dụ, Dahlman (1979) kết tinh khái niệm Coase của chi phí giao dịch (Coase, 1988). Cụ thể, Dahlman (1979) xác định chi phí liên quan đến tìm kiếm và thông tin, thương lượng và quyết định, và lập chính sách và thực thi như các yếu tố khái niệm đầu tiên của chi phí giao dịch. Williamson (1975), tuy nhiên, là người đầu tiên khái niệm chi phí giao dịch là yếu tố quyết định ranh giới vững chắc. Williamson (1975) lập luận rằng một cấu trúc phân cấp có thể trợ giúp một tổ chức trong việc tiết kiệm chi phí giao dịch. Williamson (1975, p. 39) đã phát triển một khuôn khổ của sự thất bại của tổ chức bằng cách kết hợp "tính hợp lý chặn" với "không chắc chắn / phức tạp" và "chủ nghĩa cơ hội" với "một mối quan hệ nhỏ số trao đổi." Williamson cho rằng hội nhập theo chiều dọc làm suy yếu các cuộc xung đột về lợi ích giữa bên và economizes giao dịch của tổ chức có giá do tổ chức nội bộ có lợi thế hơn trên thị trường liên quan đến các vấn đề nêu trên với. Logic cơ bản của TCE là ranh giới công ty phụ thuộc vào kích thước của chi phí giao dịch và hội nhập dọc là không cần thiết miễn là một hợp đồng phức tạp giữa các bên có thể được viết và thực thi. Tuy nhiên, hội nhập được coi là cần thiết khi hợp đồng gây ra một công ty phải chịu chi phí quá cao (Williamson, 1975).