In July, Lelikan's lawyer argued hi

In July, Lelikan's lawyer argued his client posed no threat to the public because the PKK was not Australia's enemy.
The PKK has been a proscribed terrorist organisation in Australia since August 2005. Lelikan returned to Australia last year but was refused a passport on security grounds. The court heard he "came back because of the dangers of IS".
The court was also told Lelikan was only being allowed out of his cell for an hour a day.

Kết quả (Việt) 1:

Trong tháng bảy, thị trấn này có luật sư của Lelikan cho khách hàng của mình đặt ra không có mối đe dọa cho công chúng bởi vì PKK không phải kẻ thù của Úc.PKK đã là một tổ chức khủng bố proscribed ở Úc từ tháng 8 năm 2005. Lelikan trở lại Úc năm ngoái nhưng bị từ chối hộ chiếu trên an ninh. Triều đình nghe ông "trở lại vì sự nguy hiểm của IS".Tòa án cũng đã nói với Lelikan được chỉ được phép ra khỏi di động của mình cho một giờ một ngày.

Kết quả (Việt) 2:

Trong tháng Bảy, luật sư Lelikan của lập luận thân chủ của ông không đe dọa đến công chúng vì PKK là không phải kẻ thù của Úc.
PKK đã được một tổ chức khủng bố bị cấm ở Úc kể từ tháng Tám năm 2005. Lelikan trở lại Úc năm ngoái nhưng đã bị từ chối một hộ chiếu trên căn cứ an ninh . Tòa án đã nghe ông "trở lại vì sự nguy hiểm của IS".
Tòa án cũng đã nói Lelikan chỉ được phép ra khỏi phòng giam của mình cho một giờ một ngày.