5. Conclusions and ImplicationsInve

5. Conclusions and Implications
Investment decisions in working capital is very important for all businesses because there is a strong influence on corporates’ profitability, and therefore it affects the enterprises’ value. This study applies GMM estimation method on a sample of 38 Khanh Hoa seafood processingenterprises in period 2006- 2014 to investigate the relationship between working capital requirement and corporates’ profitability.We found a reverse U-shaped relationship between investment in working capital and corporates’profitability. In addition, this study provides new evidence that there exists an optimal level of investment in working capital at 32%, while the investment in working capital is more than 32% that will reduce the corporate profitability of enterprises. This result supports the hypothesis set out and the findings of previous authors. For control variables, according to experimental results, boosting revenue growth and improving asset efficiency can contribute to increase corporates’ profitability. However, the expansion of asset size may reduce corporates’ profitability. At the same time, firms need to use financial leverage to improve corporate profitability, but it should not exceed 57.39%.
From these results, some policies implications for Khanh Hoa seafood processing businesses in making investment decisions in working capital. First, companies should not invest more than 32% of working capital to total assets. To ensure and enhance the corporates’ profitability, optimal investment range of working capital should be below 32%. Second, if companies currently have higher working capital investment rates than 32%, managers should set an investment target of working capital, and then gradually move toward the goal for maximizing profitability. Third, the managers of firms which has proportion of investing in working capital currently lower than 32%, should plan to invest more to improve the profitability of enterprises. Finally, in relation to the management of working capital, the managers should have policies for revenue growth, manage and use assets more efficiently, increase financial leverage in a reasonable manner to contribute to improve and enhance the profitability of corporate.
Financial statements of most unlisted Seafood Processing Enterprises in Khanh Hoa province of Vietnam are not audited. Therefore, the quality of financial information is less than optimal. The availability and reliability of financial data was a major limitation for this research.
For future line of research, attention should be directed at improving this study by considering larger sample size and increasing the study time frame. Lastly, by adding some variables that are not tested here, such as inflation, corporate governance mechanisms, that will produce a more robust result.

Kết quả (Việt) 1:

5. kết luận và ý nghĩaQuyết định đầu tư trong vốn là rất quan trọng cho tất cả các doanh nghiệp bởi vì có một ảnh hưởng mạnh mẽ vào lợi nhuận của doanh nghiệp, và do đó nó ảnh hưởng đến giá trị của doanh nghiệp. Nghiên cứu này áp dụng GMM dự toán phương pháp trên một mẫu 38 Khánh Hòa hải sản processingenterprises thời kỳ 2006-2014 để điều tra các mối quan hệ giữa các yêu cầu vốn lưu động và lợi nhuận của doanh nghiệp. Chúng tôi tìm thấy một đảo ngược hình chữ U mối quan hệ giữa đầu tư vốn và corporates'profitability. Ngoài ra, nghiên cứu này cung cấp bằng chứng mới rằng có tồn tại một mức tối ưu của đầu tư vốn lưu động tại 32%, trong khi việc đầu tư vốn là hơn 32% sẽ làm giảm lợi nhuận công ty của các doanh nghiệp. Kết quả này hỗ trợ cho giả thuyết đặt ra và kết quả của tác giả trước đó. Đối với kiểm soát biến, theo kết quả thử nghiệm, thúc đẩy tăng trưởng doanh thu và cải thiện hiệu quả tài sản có thể góp phần tăng lợi nhuận của doanh nghiệp. Tuy nhiên, việc mở rộng kích thước tài sản có thể làm giảm lợi nhuận của doanh nghiệp. Cùng lúc đó, công ty cần phải sử dụng đòn bẩy tài chính để cải thiện lợi nhuận công ty, nhưng nó không vượt quá 57.39%.Từ những kết quả, một số tác động chính sách đối với hải sản Khánh Hòa xử lý các doanh nghiệp trong việc đưa ra quyết định đầu tư trong vốn lưu động. Đầu tiên, công ty không nên đầu tư nhiều hơn 32% vốn lưu động để tổng tài sản. Để đảm bảo và nâng cao lợi nhuận của doanh nghiệp, tối ưu đầu tư nhiều vốn nên dưới 32%. Thứ hai, nếu công ty đang có vốn đầu tư tỷ lệ cao hơn so với 32%, quản lý phải thiết lập một mục tiêu đầu tư của vốn lưu động, và sau đó dần dần di chuyển về hướng mục tiêu để tối đa hóa lợi nhuận. Thứ ba, các nhà quản lý của công ty đó có tỷ lệ đầu tư vào vốn hiện đang thấp hơn 32%, nên có kế hoạch đầu tư nhiều hơn nữa để cải thiện lợi nhuận của doanh nghiệp. Cuối cùng, liên quan đến việc quản lý vốn lưu động, các nhà quản lý cần có chính sách tăng trưởng doanh thu, quản lý và sử dụng tài sản hiệu quả hơn, tăng đòn bẩy tài chính một cách hợp lý để góp phần cải thiện và nâng cao lợi nhuận của công ty.Các báo cáo tài chính nhất khai thủy sản xử lý doanh nghiệp tại tỉnh Khánh Hòa, Việt Nam không được kiểm toán. Do đó, chất lượng của thông tin tài chính là chưa tối ưu. Tình trạng sẵn có và độ tin cậy của dữ liệu tài chính là một hạn chế lớn cho nghiên cứu này.Đối với dòng trong tương lai nghiên cứu, chú ý cần được hướng dẫn cải thiện các nghiên cứu này bằng cách xem xét mẫu kích thước lớn hơn và tăng khung thời gian nghiên cứu. Cuối cùng, bằng cách thêm một số biến không thử nghiệm ở đây, chẳng hạn như lạm phát, cơ chế quản trị doanh nghiệp, trong đó sẽ cho ra kết quả mạnh mẽ hơn.

Kết quả (Việt) 2:

5. Kết luận và gợi ý
các quyết định đầu tư vốn lưu động là rất quan trọng đối với tất cả các doanh nghiệp bởi vì có một ảnh hưởng mạnh mẽ đến các doanh nghiệp kinh doanh có lãi, và do đó nó ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp. Nghiên cứu này được áp dụng phương pháp ước lượng GMM trên một mẫu của 38 processingenterprises thủy sản Khánh Hòa trong giai đoạn 2006- 2014 để điều tra các mối quan hệ giữa công tác yêu cầu về vốn và các doanh nghiệp 'profitability.We tìm thấy một mối quan hệ hình chữ U ngược giữa đầu tư vào vốn lưu động và corporates'profitability . Ngoài ra, nghiên cứu này cung cấp bằng chứng mới rằng có tồn tại một mức tối ưu của đầu tư vào vốn lưu động chiếm 32%, trong khi đầu tư vào vốn lưu động là hơn 32% sẽ làm giảm lợi nhuận của công ty của các doanh nghiệp. Kết quả này ủng hộ giả thuyết đặt ra và những phát hiện của các tác giả trước. Đối với các biến kiểm soát, theo kết quả thử nghiệm, thúc đẩy tăng trưởng doanh thu và nâng cao hiệu quả tài sản có thể góp phần tăng lợi nhuận của các doanh nghiệp. Tuy nhiên, việc mở rộng quy mô tài sản có thể làm giảm lợi nhuận của các doanh nghiệp. Đồng thời, các doanh nghiệp cần phải sử dụng đòn bẩy tài chính để nâng cao lợi nhuận của công ty, nhưng không được vượt quá 57,39%.
Từ những kết quả này, một số chính sách tác động đối với các doanh nghiệp chế biến thủy sản Khánh Hòa trong việc đưa ra các quyết định đầu tư vào vốn lưu động. Đầu tiên, các công ty không nên đầu tư nhiều hơn 32% vốn lưu động với tổng tài sản. Để đảm bảo và nâng cao lợi nhuận của các doanh nghiệp, tối ưu phạm vi đầu tư của vốn lưu động nên được dưới 32%. Thứ hai, nếu các công ty hiện đang có tỷ lệ vốn đầu tư làm việc cao hơn 32%, các nhà quản lý nên thiết lập một mục tiêu đầu tư của vốn lưu động, và sau đó dần dần chuyển hướng tới mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận. Thứ ba, các nhà quản lý của các công ty có tỷ lệ đầu tư vào vốn lưu động hiện nay đang thấp hơn 32%, nên có kế hoạch đầu tư nhiều hơn để cải thiện lợi nhuận của doanh nghiệp. Cuối cùng, liên quan đến việc quản lý vốn lưu động, các nhà quản lý cần có chính sách cho tăng trưởng doanh thu, quản lý và sử dụng tài sản hiệu quả hơn, tăng đòn bẩy tài chính một cách hợp lý để góp phần cải thiện và nâng cao lợi nhuận của doanh nghiệp.
Báo cáo tài chính chưa niêm yết nhất các doanh nghiệp chế biến thủy sản trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa của Việt Nam không được kiểm toán. Do đó, chất lượng của thông tin tài chính là ít hơn tối ưu. Tính khả dụng và độ tin cậy của dữ liệu tài chính là một hạn chế lớn cho nghiên cứu này.
Đối với dòng tương lai của nghiên cứu, cần chú ý hướng vào nâng cao nghiên cứu này bằng cách xem xét kích thước mẫu lớn hơn và tăng thời gian nghiên cứu. Cuối cùng, bằng cách thêm một số biến mà không được thử nghiệm ở đây, chẳng hạn như lạm phát, cơ chế quản trị doanh nghiệp, mà sẽ tạo ra một kết quả mạnh mẽ hơn.