the official US position has been t

the official US position has been that the long-term legitimacy and viability of the UNSC depends on its reflecting the world of the 21st century. but it has not been more specific. The Obama administration did come out in favor of a permanent seat for India. but it has hedged on brazil and others. moreover, it is not just a US decision. regional rivalries come into play, such as those between Brazil and A, china and Japan

Kết quả (Việt) 1:

vị trí Hoa Kỳ chính thức đã là tính hợp pháp dài hạn và tính khả thi của chính phụ thuộc vào của nó phản ánh trên thế giới của thế kỷ 21. nhưng nó đã không cụ thể hơn. Các chính quyền Obama đã đi ra trong lợi của một ghế thường trực cho Ấn Độ. nhưng nó đã hedged về brazil và những người khác. hơn nữa, nó không phải là chỉ là một quyết định Hoa Kỳ. khu vực rivalries đi vào chơi, chẳng hạn như từ Brazil đến A, Trung Quốc và Nhật bản

Kết quả (Việt) 2:

vị trí chính thức của Mỹ đã được rằng tính hợp pháp lâu dài và khả năng tồn tại của HĐBA phụ thuộc vào phản xạ của nó với thế giới của thế kỷ 21. nhưng nó đã không được cụ thể hơn. Chính quyền Obama đã đi ra trong lợi của một ghế thường trực cho Ấn Độ. nhưng nó đã tự bảo hiểm trên brazil và những người khác. Hơn nữa, nó không chỉ là một quyết định của Mỹ. Sự cạnh tranh trong khu vực đi vào chơi, chẳng hạn như những người giữa Brazil và A, Trung Quốc và Nhật Bản