Objectives: The uncommon fungal pat

Objectives: The uncommon fungal pathogen Trichoderma shows increasing medical importance particularly in immunocompromised patients. Despite systemic antifungal therapy, prognosis of Trichoderma infection is poor regardless of the type of infection and the therapy used. The aim of the present study was to evaluate the in vitro activity and synergism of double antifungal combinations including amphotericin B, voriconazole, fluconazole, chlorhexidine digluconate and Akacid plus® against 15 isolates of Trichoderma longibrachiatum and 1 isolate of Trichoderma harzianum.

Methods: Individual MICs were determined by using broth microdilution method following the NCCLS M38-A guidelines with standard RPMI 1640 broth. Synergy tests were performed using the chequerboard method.

Results: All clinical Trichoderma strains showed reduced susceptibility to fluconazole (MICs ≥ 64 mg/L) and amphotericin B (MICs = 2 mg/L), whereas lower MICs of 0.5–1 mg/L were detected for voriconazole. Akacid plus® reached the lowest MIC values in a range of 0.06–0.5 mg/L, 4- to 32-fold higher MICs were found for chlorhexidine. No antagonism was observed for any of the antifungal combinations tested. Interaction of amphotericin B and azoles was indifferent (fractional inhibitory concentration index, FICI 2–4). The combination of one azole and one cationic biocide showed different degree of synergism (FICI 0.07–2.03). Interaction of Akacid plus® and chlorhexidine resulted in synergism for each Trichoderma isolate (FICI-range 0.05–0.5).

Conclusions: These results demonstrate no interaction between antifungals and some degree of synergism between azoles and cationic antimicrobials against Trichoderma spp.

Kết quả (Việt) 1:

Mục đích: Phổ biến các mầm bệnh nấm Trichoderma cho thấy tăng y tế tầm quan trọng đặc biệt ở những bệnh nhân immunocompromised. Mặc dù hệ thống điều trị kháng nấm, tiên lượng của Trichoderma nhiễm là người nghèo bất kể loại nhiễm trùng và điều trị được sử dụng. Mục đích của nghiên cứu hiện nay là để đánh giá các hoạt động trong ống nghiệm và synergism đôi kết hợp kháng nấm như amphotericin B, voriconazole, fluconazole, chlorhexidine digluconate và Akacid plus® chống lại 15 chủng Trichoderma longibrachiatum và 1 cô lập của Trichoderma harzianum.Phương pháp: MICs cá nhân đã được xác định bằng cách sử dụng phương pháp microdilution canh sau NCCLS M38-một hướng dẫn với tiêu chuẩn RPMI 1640 canh. Sức mạnh tổng hợp các xét nghiệm đã được thực hiện bằng cách sử dụng phương pháp chequerboard.Kết quả: Tất cả các chủng Trichoderma lâm sàng cho thấy giảm tính nhạy cảm với fluconazole (MICs ≥ 64 mg/L) và amphotericin B (MICs = 2 mg/L), trong khi thấp hơn MICs 0,5-1 mg/L được phát hiện để voriconazole. Akacid plus® đạt giá trị MIC thấp nhất trong một loạt các 0,06-0,5 mg/L, 4 - đến 32 - fold cao MICs đã được tìm thấy cho chlorhexidine. Antagonism không được quan sát cho bất kỳ kết hợp kháng nấm được thử nghiệm. Tương tác của amphotericin B và azoles được vô tư (nồng độ ức chế phân đoạn index, FICI 2-4). Sự kết hợp của một azole và cation biocide đã cho thấy một mức độ khác nhau của synergism (FICI 0,07 – 2,03). Tương tác của Akacid plus® và chlorhexidine kết quả là synergism cho mỗi Trichoderma isolate (FICI-khoảng 0,05-0,5).Kết luận: Những kết quả này chứng tỏ không có tương tác giữa antifungals và một số mức độ synergism giữa azoles và cation antimicrobials chống lại Trichoderma spp.

Kết quả (Việt) 2:

Mục tiêu: phổ biến nấm Trichoderma mầm bệnh cho thấy tầm quan trọng ngày càng tăng đặc biệt là y tế ở các bệnh nhân suy giảm miễn dịch. Mặc dù kháng nấm toàn thân, tiên lượng nhiễm nấm Trichoderma là nghèo không phụ thuộc vào loại nhiễm trùng và các liệu pháp sử dụng. Mục đích của nghiên cứu này là để đánh giá hoạt động trong ống nghiệm và sự đồng bộ của các tổ hợp kháng nấm đôi bao gồm amphotericin B, voriconazole, fluconazole, chlorhexidine digluconate và Akacid Plus® chống lại 15 chủng phân lập của Trichoderma longibrachiatum và 1 cô lập của Trichoderma harzianum.

Phương pháp: MIC cá nhân được xác định bằng cách sử dụng phương pháp canh loãng theo các hướng dẫn M38-A NCCLS với tiêu chuẩn môi trường RPMI 1640 nước dùng. Các bài kiểm tra sức mạnh tổng hợp được thực hiện bằng cách sử dụng phương pháp chequerboard.

Các kết quả: Tất cả các chủng Trichoderma lâm sàng cho thấy giảm nhạy cảm với fluconazole (MIC ≥ 64 mg / L) và amphotericin B (MIC = 2 mg / L), trong khi MIC thấp hơn 0,5-1 mg / L được phát hiện cho voriconazole. Plus® Akacid đạt các giá trị MIC thấp nhất trong một loạt các 0,06-0,5 mg / L, 4 đến 32 lần MIC cao hơn đã được tìm thấy cho chlorhexidine. Không có sự đối kháng đã được quan sát thấy trong bất kỳ kết hợp kháng nấm thử nghiệm. Tương tác của amphotericin B và azoles thờ ơ (chỉ số nồng độ ức chế phân đoạn, FICI 2-4). Sự kết hợp của một nhóm azole và một cation chất diệt khuẩn cho thấy mức độ khác nhau của sự đồng bộ (FICI 0,07-2,03). Tương tác của Akacid Plus® và chlorhexidine dẫn đến sự đồng bộ cho từng Trichoderma phân lập (FICI tầm 0,05-0,5).

Kết luận:

Kết quả (Việt) 3:

Mục tiêu: không bình thường của mầm bệnh nấm mốc hiện tăng tầm quan trọng của Y tế đặc biệt là bệnh nhân bị suy giảm miễn dịch.Mặc dù tính kháng nấm có thể điều trị nhiễm trùng, nấm mốc chuẩn đoán sai, cho dù kiểu và phương pháp điều trị nhiễm trùng.Nghiên cứu này có mục đích là đánh giá trong ống nghiệm khử trùng và tăng hoạt tính chống nấm tổ hợp bao gồm amphotericin B,, tác dụng hiệp đồng, glucose axit clo đã định, Akacid cộng ® với 15 cây gỗ mốc xanh mốc và 1 tách.Phương pháp: sử dụng pha loãng NCCLS M38-A trace canh theo sự chỉ đạo của Pháp với dung dịch chuẩn xác của MIC RPMI 1640 người.Hợp tác thử nghiệm sử dụng bàn cờ Pháp tiến hành.Kết quả lâm sàng: tất cả các chủng nấm đã thể hiện sự nhạy cảm giảm (MIC một 64 mg / lít) và B (MIC amphotericin cho 2 mg/L), và phát hiện thấp thu nhập trung bình của quốc gia 0.5 - 1 mg / lít.AKACID cộng ® range from 0.06 – 0.5 mg/L đạt giá trị thấp nhất MIC, 4 - 32 lần MIC tìm thấy.Không nhìn thấy bất cứ vai trò đối kháng của tổ hợp thử nghiệm chống nấm.Amphotericin B azole tương tác với loại thuốc không quan tâm (phần nồng độ Index, sử dụng 2 - 4).Một lớp học và một khử trùng hợp các thể hiện mức độ khác nhau của hiệp lực tác dụng (lợi dụng 0.07 – 2.03).AKACID cộng ® clo đã định tác dẫn đến tác dụng hiệp đồng bằng gỗ mốc tách (Ngũ Chỉ 0.05 – khoảng 0.5).Kết luận: những kết quả này cho thấy, kháng nấm và mức độ của sự phối hợp hành động và chất khử trùng với Trichoderma spp. loại thuốc không có tương tác giữa azole