THE MARKETPLACE: APPLE VS. GOOGLEA

THE MARKETPLACE: APPLE VS. GOOGLE

A mobile application marketplace is software which allows the user to download or distribute mobile apps for their smartphone. Free applications may be found in these marketplaces alongside those offered for sale. In most cases, apps are programmed by third party developers such as companies hoping to advertise or enhance their existing products, or by freelance programmers who sell their apps for revenue. Both the leading operating systems, Apple and Android, each have a corresponding dedicated marketplace, as indicated in Tables
2(a) and 2(b) (Appendix). However, third party marketplaces also exist which may offer the same apps, often at different price and/or apps that are unique to that site (Coustan & Strickland, n.d.).
Two types of independent app stores exist for developers to publish their apps: a) full- catalog stores, which sell applications for multiple operating systems and are typically associated with higher priced apps, and b) platform specialists, which are niche marketplaces that concentrate on only one operating system. These marketplaces tend to be more user-friendly and focus on a community-driven, socially-structured interface which give customers the opportunity to compare prices between multiple, similar applications to find the best in price and quality.
Full-catalog stores tend to distribute apps at higher prices on an average than those found in platform specialist stores. The prices users are willing to pay for apps appear to depend upon the marketplace. For example, Handango, a full-catalog app store, has an average app price of $9.10.
On the other hand, the Amazon App Store, which is a specialist Android marketplace, has an average app price of only $2.52 (Mikalajunaite, 2011).
Restrictive policies of Apple concerning app development in the initial phase have had a demonstrable effect on the market for iOS apps. In mid-2010, a survey revealed that 54% of all mobile app developers prefer to develop apps for the Android operating system while only 40% prefer to do so for Apple’s iOS. Later that year, Google and Apple made several announcements regarding the future of their mobile operating systems, and Google was the clear winner. A subsequent survey revealed that 58.6% of these developers now preferred Android while the support for the iOS dropped to 34.9% (Cameron, 2010). In response to these findings, Apple eased some of the restrictions placed on iOS developers and publishers with a view to make their platform somewhat more open. Apple also released additional documentation to the public regarding the process by which applications are accepted for sale in the iOS app store. However,
these changes apparently had little impact on the confidence mobile developers placed in the company's operating system. Significantly, 62% of the developers surveyed revealed their preference to develop for Android-powered devices as compared to only 58% for the iPad before its launch. With Google reaping a higher level of support from mobile developers across the board, Apple may face difficulty in gaining new apps to distribute in their mobile app store (Cameron, 2010).
Google, however, is not without concerns of its own. Amazon's new application
marketplace decentralizes users’ acquisitions of mobile apps. Users visiting multiple app stores


to compare prices and find exclusive apps may become an unwieldy experience and detract from the level of convenience that Android has worked so hard to attain. However, on the upside, Amazon’s entrance into the Android market may bring in additional users, and ultimately bode well for the future of this operating system (What Developers Should Know About Amazon's Android App Store, 2010).

Kết quả (Việt) 1:

THỊ TRƯỜNG: APPLE VS. GOOGLEMột thị trường điện thoại di động ứng dụng là phần mềm cho phép người dùng tải xuống hoặc phân phối các ứng dụng di động cho điện thoại thông minh của họ. Ứng dụng miễn phí có thể được tìm thấy trong các thị trường bên cạnh những người cung cấp để bán. Trong hầu hết trường hợp, ứng dụng được lập trình bởi nhà phát triển bên thứ ba chẳng hạn như công ty hy vọng để quảng cáo hoặc tăng cường sản phẩm hiện tại của họ, hoặc bằng cách lập trình viên tự do người bán ứng dụng của họ cho doanh thu. Cả những hàng đầu thế giới hệ điều hành, Apple và Android, mỗi người có một thị trường dành riêng tương ứng, như được chỉ ra trong bảng2(a) và 2(b) (phụ lục). Tuy nhiên, bên thứ ba thị trường còn tồn tại mà có thể cung cấp các ứng dụng tương tự, thường ở mức giá khác nhau và/hoặc ứng dụng được duy nhất cho trang web đó (Coustan & Strickland, là n.d.).Tồn tại hai loại độc lập app cửa hàng cho các nhà phát triển để xuất bản các ứng dụng của họ: a) danh mục đầy đủ các cửa hàng, mà bán các ứng dụng cho nhiều hệ điều hành và thường kết hợp với ứng dụng giá cao, và các chuyên gia b) nền tảng, đó là thị trường thích hợp mà tập trung vào chỉ có một hệ điều hành. Những thị trường có xu hướng nhiều người dùng thân thiện và tập trung vào thúc đẩy cộng đồng, xã hội cấu trúc giao diện mà cung cấp cho khách hàng cơ hội để so sánh giá giữa nhiều, các ứng dụng tương tự để tìm tốt nhất trong mức giá và chất lượng.Danh mục đầy đủ các cửa hàng có xu hướng để phân phối các ứng dụng cao với giá trên mức trung bình so với những người tìm thấy trong các nền tảng chuyên gia mua sắm. Người dùng giá sẵn sàng trả cho ứng dụng xuất hiện phụ thuộc vào thị trường. Ví dụ, Handango, một cửa hàng đầy đủ danh mục ứng dụng, có một mức giá trung bình là ứng dụng $9,10.Mặt khác, Amazon App Store, là một chuyên gia thị trường Android, có một mức giá trung bình là app chỉ $2,52 (Mikalajunaite, năm 2011).Các chính sách hạn chế của Apple liên quan đến phát triển ứng dụng trong giai đoạn ban đầu đã có một ảnh hưởng rõ ràng trên thị trường cho các ứng dụng iOS. Vào giữa năm 2010, một cuộc điều tra tiết lộ rằng 54% của tất cả các nhà phát triển ứng dụng di động thích để phát triển các ứng dụng cho hệ điều hành Android, trong khi chỉ có 40% thích làm như vậy đối với iOS của Apple. Cuối năm đó, Apple và Google đã thực hiện một số thông báo về tương lai của hệ thống điều hành điện thoại di động của họ, và Google là người chiến thắng rõ ràng. Một cuộc khảo sát sau này tiết lộ 58,6% của các nhà phát triển bây giờ ưa thích Android, trong khi hỗ trợ cho iOS giảm xuống 34,9% (Cameron, 2010). Để đáp ứng với những phát hiện này, Apple nới lỏng một số hạn chế đặt trên nhà phát triển iOS và các nhà xuất bản với một lần xem để làm cho nền tảng của họ mở một chút hơn. Apple cũng phát hành các tài liệu bổ sung cho công chúng liên quan đến quá trình mà theo đó các ứng dụng được chấp nhận cho bán trong cửa hàng ứng dụng iOS. Tuy nhiên,những thay đổi này dường như đã có ít tác động trên các nhà phát triển sự tự tin điện thoại di động được đặt trong hệ điều hành của công ty. Đáng kể, 62% các nhà phát triển được khảo sát tiết lộ sở thích của họ để phát triển cho điện thoại chạy Android so với chỉ 58% cho iPad trước khi khởi động của nó. Với Google gặt hái một mức độ cao của sự hỗ trợ từ nhà phát triển điện thoại di động trên toàn hội đồng quản trị, Apple có thể gặp khó khăn trong việc đạt được các ứng dụng mới để phân phối tại cửa hàng điện thoại di động ứng dụng của họ (Cameron, 2010).Google, Tuy nhiên, không phải là không có mối quan tâm riêng của mình. Ứng dụng mới của Amazonthị trường decentralizes mua lại của người dùng điện thoại di động ứng dụng. Người dùng truy cập vào nhiều ứng dụng mua sắm so sánh giá cả và tìm thấy ứng dụng độc quyền có thể trở thành một kinh nghiệm khó sử dụng và làm giảm mức độ tiện lợi đó Android đã làm việc khó khăn như vậy để đạt được. Tuy nhiên, trên ngược, lối vào của Amazon vào thị trường Android có thể mang lại cho người dùng bổ sung và cuối cùng có thể bode tốt cho tương lai của hệ điều hành này (những gì nhà phát triển nên biết về của Amazon Android App Store, 2010).

Kết quả (Việt) 2:

THE MARKETPLACE: APPLE VS. GOOGLE Một ứng dụng di động trên thị trường là phần mềm cho phép người dùng tải về hoặc phân phối các ứng dụng di động cho điện thoại thông minh của họ. Ứng dụng miễn phí có thể được tìm thấy trong những thị trường bên cạnh những người chào bán. Trong hầu hết các trường hợp, các ứng dụng được lập trình bởi các nhà phát triển bên thứ ba chẳng hạn như các công ty hy vọng để quảng cáo hoặc tăng cường các sản phẩm hiện có của họ, hoặc bởi các lập trình viên tự do người bán ứng dụng của họ cho doanh thu. Cả hai hệ điều hành hàng đầu, Apple và Android, từng có một thị trường chuyên dụng tương ứng, như được chỉ ra trong Bảng 2 (a) và 2 (b) (Phụ lục). Tuy nhiên, thị trường bên thứ ba cũng tồn tại mà có thể cung cấp các ứng dụng tương tự, thường giá và / hoặc các ứng dụng được duy nhất cho trang web đó (Coustan & Strickland, nd) khác nhau. Hai loại cửa hàng ứng dụng độc lập tồn tại cho các nhà phát triển để xuất bản ứng dụng của họ: a) Danh mục các cửa hàng chuyên trách, trong đó bán các ứng dụng cho nhiều hệ điều hành và thường được kết hợp với các ứng dụng có giá cao hơn, và b) các chuyên gia nền tảng, đó là chợ thích hợp mà tập trung vào chỉ có một hệ điều hành. Những chợ có xu hướng được nhiều người dùng thân thiện và tập trung vào một giao diện, xã hội có cấu trúc dựa vào cộng đồng trong đó cung cấp cho khách hàng những cơ hội để so sánh giá cả giữa nhiều ứng dụng tương tự để tìm tốt nhất về giá cả và chất lượng. Full-cửa hàng cửa hàng có xu hướng phân phối ứng dụng với giá cao hơn bình quân so với những người được tìm thấy trong các cửa hàng chuyên nền tảng. Giá người dùng sẵn sàng trả tiền cho các ứng dụng xuất hiện phụ thuộc vào các thị trường. Ví dụ, Handango, một cửa hàng ứng dụng đầy đủ các danh mục, có một giá ứng dụng trung bình là $ 9.10. Mặt khác, Amazon App Store, đó là một thị trường Android chuyên gia, có một giá ứng dụng trung bình chỉ 2,52 $ (Mikalajunaite, 2011) . chính sách Hạn chế của Apple liên quan đến phát triển ứng dụng trong giai đoạn đầu đã có một ảnh hưởng có thể chứng minh trên thị trường cho ứng dụng iOS. Vào giữa năm 2010, một cuộc khảo sát cho thấy rằng 54% của tất cả các nhà phát triển ứng dụng di động thích để phát triển các ứng dụng cho hệ điều hành Android trong khi chỉ có 40% thích làm như vậy cho iOS của Apple. Cuối năm đó, Google và Apple đã thực hiện nhiều thông báo về tương lai của hệ điều hành di động của họ, và Google là người chiến thắng rõ ràng. Một cuộc khảo sát tiếp theo cho thấy 58,6% trong số những phát triển hiện nay ưa thích Android trong khi hỗ trợ cho iOS giảm 34,9% (Cameron, 2010). Để đối phó với những phát hiện này, Apple nới lỏng một số hạn chế đặt trên iOS nhà phát triển và các nhà xuất bản với mục đích làm cho nền tảng của họ có phần cởi mở hơn. Apple cũng phát hành thêm tài liệu để công chúng liên quan đến quá trình mà các ứng dụng được chấp nhận để bán ở các cửa hàng ứng dụng iOS. Tuy nhiên, những thay đổi này dường như ít tác động đến các nhà phát triển di động tự tin đặt trong hệ điều hành của công ty. Đáng chú ý, 62% các nhà phát triển được khảo sát tiết lộ sở thích của họ để phát triển cho các thiết bị chạy Android so với chỉ 58% của iPad trước khi ra mắt. Với Google gặt hái một mức độ cao hơn của sự hỗ trợ từ các nhà phát triển di động trên diện rộng, Apple có thể phải đối mặt với khó khăn trong việc đạt được các ứng dụng mới để phân phối tại cửa hàng ứng dụng di động của họ (Cameron, 2010). Google, tuy nhiên, không phải không có mối quan tâm riêng của mình. Ứng dụng mới của Amazon trên thị trường phân cấp mua lại ứng dụng di động của người dùng. Người dùng truy cập nhiều cửa hàng ứng dụng để so sánh giá và tìm các ứng dụng độc quyền có thể trở thành một kinh nghiệm khó sử dụng và làm giảm mức độ tiện lợi mà Android đã làm việc rất chăm chỉ để đạt được. Tuy nhiên, theo hướng đi lên, Amazon lối vào thị trường Android có thể mang lại cho người dùng thêm, và cuối cùng là điềm lành cho tương lai của hệ điều hành này (nhà phát triển nên biết về App Store Android của Amazon, 2010).