There were three methods that could

There were three methods that could have been used to conduct the survey: face-to-face interview, telephone interview, or mail11. A telephone interview was the least preferred method because conveying complex information, particularly about hypothetical options, is difficult over the telephone, partly because of the respondent’s limited attention span. In addition, mail surveys are rarely used because they have an extremely low response rate and responses tend to be skewed with a bias toward one point of view; thus, it seemed especially risky to use mail surveys14.
Of these methods, we chose to use face-to-face interviews with well-trained interviewers, because the quality of data obtained by this method has been found to be the highest—the most complete, comprehensive and meaningful.

Kết quả (Việt) 1:

Đã có ba phương pháp có thể được sử dụng để tiến hành các cuộc khảo sát: phỏng vấn trực tiếp, điện thoại phỏng vấn hoặc mail11. Một cuộc phỏng vấn điện thoại là phương pháp ưa thích nhất vì truyền đạt thông tin phức tạp, đặc biệt là về các lựa chọn giả thiết, là khó khăn qua điện thoại, một phần vì các thắc span sự chú ý giới hạn. Ngoài ra, thư khảo sát hiếm khi được sử dụng bởi vì họ có một tỷ lệ rất thấp phản ứng và phản ứng có xu hướng được lệch với một thiên vị về hướng một quan điểm; Vì vậy, nó có vẻ như đặc biệt là nguy hiểm để sử dụng mail surveys14.Những phương pháp này, chúng tôi đã chọn để sử dụng trực tiếp các cuộc phỏng vấn với người phỏng vấn được đào tạo tốt, bởi vì chất lượng của các dữ liệu thu được bằng phương pháp này đã được tìm thấy là cao nhất — sự đầy đủ, toàn diện nhất và có ý nghĩa.