For most of these rights, it is und

For most of these rights, it is understood that the state must provide the good for those who are unable to take care of themselves. As this task was seen as essentially an issue of economic organization and not fit for judicial decision, most of these socioeconomic rights were originally not protected judi- cially. This has led many to argue that they are not really rights, but merely political objectives dressed in the language of rights, because legal rights could not exist without judicial protection.

Kết quả (Việt) 1:

Đối với hầu hết những quyền lợi này, nó được hiểu rằng nhà nước phải cung cấp tốt cho những người không thể chăm sóc bản thân. Khi nhiệm vụ này được coi là về cơ bản là một vấn đề của tổ chức kinh tế và không phù hợp cho các quyết định tư pháp, hầu hết những quyền lợi kinh tế xã hội đã là ban đầu không được bảo vệ judi - theo. Điều này đã khiến nhiều người tranh luận rằng họ là không thực sự quyền, nhưng chỉ đơn thuần là chính trị mục tiêu mặc quần áo trong ngôn ngữ của quyền, vì quyền lợi hợp pháp có thể tồn tại mà không có bảo vệ tư pháp.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với hầu hết các quyền này, nó được hiểu rằng nhà nước phải cung cấp tốt cho những người không có khả năng chăm sóc bản thân. Khi nhiệm vụ này đã được xem như là bản chất là một vấn đề của tổ chức kinh tế và không phù hợp với quyết định tư pháp, hầu hết các quyền kinh tế xã hội đã được ban đầu không được bảo vệ judi- biệt. Điều này đã khiến nhiều người cho rằng họ không thực sự quyền, nhưng mục tiêu chính trị chỉ mặc quần áo trong các ngôn ngữ lập quyền, vì quyền lợi hợp pháp không thể tồn tại mà không có bảo vệ tư pháp.