Whether a zoo has useful purposes o

Whether a zoo has useful purposes or not and should we put the animals in a zoological garden or not is an issue that has been much debated. People are divided in their opinions and when one group says that, zoos should not exist; other group presents the usefulness of it. In my opinion, a zoo has many useful purposes.

People, who are against the establishment of zoos, always show the logic that we should not keep the free animals in cases and that’s completely a mockery of our true humanity. They have their logics and to a degree this is logical but when they question humanity for this act, they are wrong from many perspectives.

A zoological garden does not keep all the animals in cages and many recent zoos ensure the natural environment for the animals they keep in their places. In most of the countries, a zoological garden is monitored strictly and the health, treatment and food of animals are ensured. The authority makes sure that the animals are properly taken care of and do not die in diseases.

A zoo keeps only a few animals and this is not a threat to the natural inhabitants of animals. When we talk about humanity about the ruthless act of keeping the animals in a zoo, where is our humanity when we are killing thousands of animals and birds and selling them in well-decorated shops?

The zoo sometimes saves the endangered species and becomes a safe house for many animals. People do not visit the zoo to boast their superiority; rather they go there for recreational and educational purposes. A child who visits a zoo can learn many things which otherwise would not have been possible.

In conclusion, zoo indeed has many useful purposes and it is a great educational and recreational place for many people.

Kết quả (Việt) 1:

Cho dù một sở thú có mục đích hữu ích hay không và chúng ta nên đặt các loài động vật ở vườn bách thú hay không là một vấn đề được tranh cãi nhiều. Người được chia ra trong ý kiến của họ và khi một trong những nhóm nói rằng, vườn thú không nên tồn tại; nhóm khác trình bày tính hữu dụng của nó. Theo tôi, một sở thú có nhiều mục đích hữu ích.Người, những người chống lại việc thành lập các vườn thú, luôn luôn hiển thị logic mà chúng ta không nên giữ các loài động vật miễn phí trong các trường hợp và đó là hoàn toàn một mockery của nhân loại thực sự của chúng tôi. Họ có logic của họ và đến mức độ này là hợp lý nhưng khi họ hỏi nhân loại cho hành động này, họ là sai từ nhiều quan điểm.Vườn bách thú không giữ tất cả các loài động vật trong lồng và nhiều vườn thú tại đảm bảo môi trường tự nhiên cho các loài động vật họ giữ ở những nơi họ. Trong hầu hết các quốc gia, một vườn bách thú được giám sát chặt chẽ và sức khỏe, điều trị và thực phẩm của loài động vật được đảm bảo. Các cơ quan đảm bảo rằng các loài động vật được đúng cách chăm sóc và không chết vì bệnh.Một sở thú giữ chỉ một vài loài động vật, và đây không phải là một mối đe dọa cho người dân tự nhiên của động vật. Khi chúng tôi nói chuyện về nhân loại về các hành động tàn nhẫn của việc giữ các loài động vật trong một sở thú, đâu là nhân loại của chúng tôi khi chúng tôi đang giết chết hàng ngàn loài động vật và chim và bán cho họ trong các cửa hàng cũng được trang trí?Sở thú đôi khi tiết kiệm các loài nguy cấp và trở thành một căn nhà an toàn cho nhiều động vật. Người không đến thăm vườn bách thú tự hào của họ vượt trội; thay vào đó, họ đến đó cho mục đích giải trí và giáo dục. Một con người đến thăm một vườn thú có thể học hỏi nhiều điều mà nếu không sẽ không có được có thể. Trong kết luận, sở thú thực sự có nhiều mục đích hữu ích và nó là một nơi tuyệt vời học tập và giải trí cho nhiều người.

Kết quả (Việt) 2:

Cho dù một vườn thú có mục đích hữu ích hay không và chúng ta nên đặt các loài động vật trong vườn bách thú hay không là một vấn đề đã được tranh luận nhiều. Mọi người đang chia trong ý kiến của họ và khi một nhóm người nói rằng, vườn thú không nên tồn tại; nhóm khác trình bày sự hữu dụng của nó. Trong quan điểm của tôi, một vườn thú với nhiều mục đích hữu ích.

Dân, những người chống lại việc thành lập các vườn thú, luôn luôn hiển thị logic rằng chúng ta không nên giữ động vật miễn phí trong các trường hợp và đó hoàn toàn là một sự nhạo báng của nhân loại thực sự của chúng tôi. Họ có logic của họ và đến một mức độ này là hợp lý nhưng khi họ đặt câu hỏi về nhân loại đối với hành vi này, họ sai từ nhiều góc độ.

Một khu vườn bách thú không giữ tất cả các loài động vật trong lồng và nhiều vườn thú gần đây đảm bảo môi trường tự nhiên đối với những động vật họ giữ ở những nơi họ. Trong hầu hết các nước, một vườn bách thú được giám sát chặt chẽ và sức khỏe, điều trị và thực phẩm động vật được đảm bảo. Cơ quan đảm bảo rằng các động vật được đưa về chăm sóc và không chết trong bệnh tật.

Một sở thú giữ chỉ một vài loài động vật và điều này không phải là một mối đe dọa cho người dân tự nhiên của động vật. Khi chúng ta nói về nhân loại về các hành động tàn nhẫn của việc giữ các loài động vật trong sở thú, mà là nhân loại của chúng tôi khi chúng tôi đang giết chết hàng ngàn con vật và các loài chim và bán chúng tại các cửa hàng được trang trí đẹp?

Các vườn thú đôi khi tiết kiệm các loài bị đe dọa và trở thành một an toàn nhà cho nhiều loài động vật. Người ta không đến thăm sở thú để khoe ưu thế của họ; chứ không phải họ đến đó cho mục đích giải trí và giáo dục. Một đứa trẻ đến thăm vườn thú có thể học được nhiều điều mà nếu không sẽ không thể thực hiện được.

Trong kết luận, sở thú thực sự có nhiều mục đích hữu ích và nó là một nơi giáo dục và giải trí tuyệt vời cho nhiều người.