318-136 MANUAL OF CONCRETE PRACTICE

318-136 MANUAL OF CONCRETE PRACTICE
CODE COMMENTARY
R10.6.3 — Several bars at moderate spacing are much more
effective in controlling cracking than one or two larger bars
of equivalent area.
R10.6.4 — This section was updated in the 2005 edition to
reflect the higher service stresses that occur in flexural
reinforcement with the use of the load combinations
introduced in the 2002 Code. The maximum bar spacing is
specified directly to control cracking.10.15-10.17 For the
usual case of beams with Grade 60 reinforcement and 2 in.
clear cover to the main reinforcement, with fs = 40,000 psi,
the maximum bar spacing is 10 in.
Crack widths in structures are highly variable. In Codes
before the 1999 edition, provisions were given for distribution
of reinforcement that were based on empirical equations
using a calculated maximum crack width of 0.016 in. The
current provisions for spacing are intended to limit surface
cracks to a width that is generally acceptable in practice but
may vary widely in a given structure.
The role of cracks in the corrosion of reinforcement is
controversial. Research10.18,10.19 shows that corrosion is not
clearly correlated with surface crack widths in the range
normally found with reinforcement stresses at service load
levels. For this reason, the former distinction between interior
and exterior exposure has been eliminated.
R10.6.5 — Although a number of studies have been
conducted, clear experimental evidence is not available
regarding the crack width beyond which a corrosion danger
exists. Exposure tests indicate that concrete quality, adequate
compaction, and ample concrete cover may be of greater
importance for corrosion protection than crack width at the
concrete surface.
R10.6.6 — In major T-beams, distribution of the negative
reinforcement for control of cracking should take into
account two considerations: (1) wide spacing of the reinforcement
across the full effective width of flange may cause
some wide cracks to form in the slab near the web, and (2)
close spacing near the web leaves the outer regions of the
flange unprotected. The one-tenth limitation is to guard
against too wide a spacing, with some additional reinforcement
required to protect the outer portions of the flange.
R10.6.7 — For relatively deep flexural members, some
reinforcement should be placed near the vertical faces of the
tension zone to control cracking in the web.10.20,10.21 (See
Fig. R10.6.7.) Without such auxiliary steel, the width of the
cracks in the web may exceed the crack widths at the level
of the flexural tension reinforcement. This section was
10.6.2 — Distribution of flexural reinforcement in twoway
slabs shall be as required by 13.3.
10.6.3 — Flexural tension reinforcement shall be well
distributed within maximum flexural tension zones of a
member cross section as required by 10.6.4.
10.6.4 — The spacing of reinforcement closest to the
tension face, s, shall not exceed that given by
(10-4)
but not greater than 12(40,000/fs), where cc is the least
distance from surface of reinforcement or prestressing
steel to the tension face. If there is only one bar or wire
nearest to the extreme tension face, s used in Eq. (10-4)
is the width of the extreme tension face.
Calculated stress fs in reinforcement closest to the
tension face at service load shall be computed based
on the unfactored moment. It shall be permitted to take
fs as 2/3fy.
s 15 40,000
fs
⎝------------------⎠
= ⎛ ⎞ – 2.5cc
10.6.5 — Provisions of 10.6.4 are not sufficient for
structures subject to very aggressive exposure or
designed to be watertight. For such structures, special
investigations and precautions are required.
10.6.6 — Where flanges of T-beam construction are in
tension, part of the flexural tension reinforcement shall
be distributed over an effective flange width as defined
in 8.12, or a width equal to one-tenth the span, whichever
is smaller. If the effective flange width exceeds
one-tenth the span, some longitudinal reinforcement
shall be provided in the outer portions of the flange.
10.6.7 — Where h of a beam or joist exceeds 36 in.,
longitudinal skin reinforcement shall be uniformly
distributed along both side faces of the member. Skin
reinforcement shall extend for a distance h/2 from the
tension face. The spacing s shall be as provided in
10.6.4, where cc is the least distance from the surface

Kết quả (Việt) 1:

318-136 HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG CỦA THỰC HÀNH CỤ THỂMÃ BÌNH LUẬNR10.6.3-Một số quán bar tại trung bình khoảng cách nhiều hơn nữahiệu quả trong việc kiểm soát nứt hơn một hoặc hai quán bar lớn hơncủa khu vực tương tự.R10.6.4-Phần này đã được Cập Nhật trong phiên bản 2005 đểphản ánh những căng thẳng dịch vụ cao xảy ra trong flexuraltăng cường với việc sử dụng của các kết hợp tảigiới thiệu trong năm 2002 mã. Tối đa bar khoảng cách làđược chỉ định trực tiếp để kiểm soát cracking.10.15-10.17 cho cáctrường hợp bình thường của dầm với lớp 60 tăng cường và 2 inch.rõ ràng bao gồm để tăng cường chính, với fs = 40.000 psi,tối đa bar khoảng cách là 10 năm.Crack độ rộng trong cấu trúc là hay thay đổi. Trong mãtrước khi các ấn bản năm 1999, quy định đã được đưa ra để phân phốicốt thép mềm được dựa trên thực nghiệm phương trìnhsử dụng chiều rộng tối đa tính crack 0,016 in. CácCác quy định hiện tại cho khoảng cách được dự định để hạn chế bề mặtvết nứt một chiều rộng nói chung chấp nhận được trong thực tế nhưngcó thể thay đổi rộng rãi trong một cấu trúc nhất định.Vai trò của các vết nứt trong sự ăn mòn cốt thép mềmgây tranh cãi. Research10.18, 10.19 cho thấy rằng ăn mòn là khôngrõ ràng tương quan với mặt crack độ rộng trong phạm vithường được tìm thấy với tăng cường áp lực ở dịch vụ tảicấp độ. Vì lý do này, sự khác biệt trước đây giữa nội thấtvà tiếp xúc bên ngoài đã được loại bỏ.R10.6.5-Mặc dù một số nghiên cứu đãbằng chứng thực hiện, thử nghiệm rõ ràng là không có sẵnregarding the crack width beyond which a corrosion dangerexists. Exposure tests indicate that concrete quality, adequatecompaction, and ample concrete cover may be of greaterimportance for corrosion protection than crack width at theconcrete surface.R10.6.6 — In major T-beams, distribution of the negativereinforcement for control of cracking should take intoaccount two considerations: (1) wide spacing of the reinforcementacross the full effective width of flange may causesome wide cracks to form in the slab near the web, and (2)close spacing near the web leaves the outer regions of theflange unprotected. The one-tenth limitation is to guardagainst too wide a spacing, with some additional reinforcementrequired to protect the outer portions of the flange.R10.6.7 — For relatively deep flexural members, somereinforcement should be placed near the vertical faces of thetension zone to control cracking in the web.10.20,10.21 (SeeFig. R10.6.7.) Without such auxiliary steel, the width of thecracks in the web may exceed the crack widths at the levelof the flexural tension reinforcement. This section was10.6.2 — Distribution of flexural reinforcement in twowayslabs shall be as required by 13.3.10.6.3 — Flexural tension reinforcement shall be welldistributed within maximum flexural tension zones of amember cross section as required by 10.6.4.10.6.4 — The spacing of reinforcement closest to thecăng mặt, s, không vượt quá mà được đưa ra bởi(10-4)nhưng không lớn hơn 12(40,000/fs), nơi cc là ít nhấtkhoảng cách từ bề mặt của tăng cường hoặc prestressingthép khuôn mặt căng thẳng. Nếu có chỉ có một thanh hoặc dâygần nhất với mặt căng thẳng cực, được sử dụng trong Eq. (10-4)là chiều rộng của mặt cực kỳ căng thẳng.Tính căng thẳng fs trong gần nhất để tăng cường cáccăng thẳng mặt ở dịch vụ tải sẽ được tính toán dựa trênvào thời điểm unfactored. Nó sẽ được cho phép để cóFS là 2/3fy.s 15 40.000FS⎝------------------⎠= ⎛ ⎞-2.5cc10.6.5 — quy định của 10.6.4 là không đủ chocấu trúc tùy thuộc vào rất tích cực tiếp xúc hoặcđược thiết kế để được kín nước. Cho các cấu trúc như vậy, đặc biệtđiều tra và biện pháp phòng ngừa được yêu cầu.10.6.6 — nơi bích của T-chùm xây dựng trongcăng thẳng, một phần của tăng cường flexural căng thẳng sẽđược phân phối trên diện rộng mặt bích hiệu quả theo quy địnhở 8,12, hoặc chiều rộng bằng một phần mười Sải, cho dùlà nhỏ hơn. Nếu vượt quá chiều rộng hiệu quả mặt bíchmột phần mười khoảng, dọc một số tăng cườngsẽ được cung cấp ở phần bên ngoài của mặt bích.10.6.7 — nơi h của một chùm hay joist vượt quá 36 ở.,tăng cường da dọc sẽ thống nhấtphân bố dọc theo cả hai khuôn mặt bên của các thành viên. Datăng cường sẽ mở rộng cho một khoảng cách h/2 từ cáckhuôn mặt căng thẳng. Khoảng cách s sẽ cung cấp10.6.4, nơi cc là khoảng cách ít nhất từ bề mặt

Kết quả (Việt) 2:

318-136 TAY CÁC TÔNG THỰC HÀNH
LUẬT BÌNH LUẬN
R10.6.3 - Một số thanh ở khoảng cách vừa phải là nhiều hơn nữa
hiệu quả trong việc kiểm soát nứt hơn một hoặc hai thanh lớn hơn
diện tích tương đương.
R10.6.4 - Phần này đã được cập nhật trong phiên bản năm 2005 để
phản ánh ứng suất dịch vụ cao hơn xảy ra trong uốn
cốt thép với việc sử dụng các tổ hợp tải trọng
giới thiệu trong Bộ luật năm 2002. Khoảng cách giữa các thanh tối đa được
xác định trực tiếp để kiểm soát cracking.10.15-10.17 Đối với các
trường hợp thông thường của dầm với Lớp 60 tăng cường và 2 in.
bìa rõ ràng với việc tăng cường chính, với fs = 40.000 psi,
khoảng cách giữa các thanh tối đa là 10 năm.
Crack độ rộng trong các cấu trúc rất thay đổi. Trong Codes
trước khi ấn bản năm 1999, quy định đã được đưa ra để phân phối
cốt thép đã được dựa trên các phương trình thực nghiệm
bằng cách sử dụng một chiều rộng vết nứt tối đa tính của 0.016 trong. Các
quy định hiện hành đối với khoảng cách được định để hạn chế bề mặt
vết nứt có chiều rộng mà nói chung là chấp nhận được trong thực tế nhưng
có thể khác nhau trong một cấu trúc nhất định.
Vai trò của các vết nứt trong sự ăn mòn cốt thép là
gây tranh cãi. Research10.18,10.19 cho thấy sự ăn mòn là không
tương quan rõ ràng với độ rộng vết nứt bề mặt trong phạm vi
bình thường hàng với ứng suất cốt thép tại dịch vụ tải
cấp. Vì lý do này, sự khác biệt giữa các cựu nội thất
và ngoại thất tiếp xúc đã được loại bỏ.
R10.6.5 - Mặc dù một số nghiên cứu đã được
tiến hành, bằng chứng thực nghiệm rõ ràng là không có
liên quan đến các vết nứt rộng hơn đó là mối nguy hiểm ăn mòn
tồn tại. Kiểm tra tiếp xúc chỉ ra rằng chất lượng bê tông, đủ
chặt, và lớp bê tông rộng có thể có nhiều hơn
tầm quan trọng để bảo vệ chống ăn mòn hơn chiều rộng vết nứt ở
bề mặt bê tông.
R10.6.6 - Trong chính T-dầm, phân phối của tiêu cực
tăng cường kiểm soát nứt nên đưa vào
tài khoản của hai cân nhắc: (1) khoảng cách rộng của cốt thép
trên toàn bộ chiều rộng có hiệu quả các mặt bích có thể gây ra
một số vết nứt rộng để hình thành trong các phiến gần web, và (2)
khoảng cách gần gần web rời khỏi khu vực bên ngoài của
mặt bích không được bảo vệ. Sự hạn chế một phần mười là để bảo vệ
chống lại quá rộng một khoảng cách, với một số gia cố thêm
cần thiết để bảo vệ các phần bên ngoài của mặt bích.
R10.6.7 - Đối với các thành viên uốn tương đối sâu, một số
gia cố nên được đặt gần khuôn mặt thẳng đứng của
sự căng thẳng vùng để kiểm soát nứt trong web.10.20,10.21 (Xem
hình. R10.6.7.) Nếu không có thép phụ đó, chiều rộng của
vết nứt trong các trang web có thể vượt quá chiều rộng vết nứt ở cấp độ
của sự căng thẳng tăng cường độ uốn. Phần này là
10.6.2 - Phân phối cốt thép chịu uốn trong TwoWay
. tấm được thực hiện theo yêu cầu của 13,3
10.6.3 - uốn căng cốt thép được cũng
được phân phối trong khu căng thẳng uốn tối đa của một
. Phần chéo thành viên theo yêu cầu của 10.6.4
10,6 0,4 - Khoảng cách giữa các cốt gần nhất với
khuôn mặt căng thẳng, s, không được vượt quá được đưa ra bởi
(10-4)
nhưng không lớn hơn 12 (40.000 / fs), nơi cc là ít nhất là
khoảng cách từ bề mặt cốt thép dự ứng lực hoặc
thép với khuôn mặt căng thẳng. Nếu chỉ có một thanh hoặc dây
gần nhất với khuôn mặt căng thẳng cực độ, s được sử dụng trong phương trình. (10-4)
là chiều rộng của khuôn mặt căng thẳng cực độ.
fs căng thẳng Tính trong gia cố gần nhất với
khuôn mặt căng thẳng tại tải dịch vụ sẽ được tính toán dựa
trên thời điểm unfactored. Nó sẽ được phép tham
fs như 2 / 3fy.
s 15 40.000
fs
⎝ ⎠ ------------------
= ⎛ ⎞ - 2.5cc
10.6.5 - Quy định 10.6. 4 là không đủ cho
các cấu trúc chịu tiếp xúc rất tích cực hoặc
được thiết kế để được kín nước. Đối với cấu trúc như vậy, đặc biệt
điều tra và biện pháp phòng ngừa cần thiết.
10.6.6 - Trường hợp bích của xây dựng T-beam đang
căng thẳng, một phần của sự căng thẳng tăng cường độ uốn sẽ
được phân phối trên một bề rộng mặt bích hiệu quả theo quy định
tại 8.12, hoặc có chiều rộng bằng một phần mười tuổi, nào
là nhỏ. Nếu chiều rộng mặt bích hiệu quả vượt quá
một phần mười tuổi, một số cốt dọc
được quy định trong các phần bên ngoài của mặt bích.
10.6.7 -. Trường hợp h của một chùm hay dầm vượt quá 36,
tăng cường làn da theo chiều dọc sẽ được thống nhất
, phân bố dọc cả hai mặt bên của các thành viên. Skin
tăng cường trách nhiệm mở rộng cho một khoảng cách h / 2 từ
khuôn mặt căng thẳng. Khoảng cách s được quy định tại
10.6.4, nơi cc là khoảng cách ít nhất là từ bề mặt