8. Artificial islands, installation

8. Artificial islands, installations and structures do not possess the status of islands. They have no territorial sea of their own, and their presence does not affect the delimitation of the territorial sea, the exclusive economic zone or the continental shelf.
It doesn’t get much more unambiguous than that. So China’s only real hope with its island building efforts is to change the situation on the ground and to establish effective control, not to exploit a loophole in the legal language. But as we can see, international law is quite clear that in doing so it’s interfering with freedom of navigation in international waters and the airspace above.
Now that the U.S. is threatening to ignore Chinese claims about the law, all eyes are on the White House. What’s the next step?

Kết quả (Việt) 1:

8. hòn đảo nhân tạo, cài đặt và cấu trúc không có vị thế của đảo. Họ đã không có biển lãnh thổ của mình, và sự hiện diện của họ không ảnh hưởng đến delimitation của biển lãnh thổ, vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa.Nó không nhận được nhiều hơn nữa rõ ràng hơn. Vì vậy, Hy vọng chỉ thực sự của Trung Quốc với hòn đảo nỗ lực xây dựng là để thay đổi tình hình trên mặt đất và để thiết lập kiểm soát hiệu quả, không để khai thác một lỗ hổng trong ngôn ngữ pháp lý. Nhưng như chúng ta có thể thấy, luật pháp quốc tế là khá rõ ràng rằng làm như vậy nó can thiệp với quyền tự do của điều hướng trong vùng biển quốc tế và airspace ở trên.Bây giờ mà Hoa Kỳ đang đe dọa để bỏ qua Trung Quốc tuyên bố về pháp luật, mọi con mắt vào nhà trắng. Bước tiếp theo là gì?

Kết quả (Việt) 2:

8. đảo nhân tạo, cài đặt và cấu trúc không có được tình trạng của hòn đảo. Họ không có lãnh hải của riêng mình, và sự hiện diện của họ không ảnh hưởng đến việc phân định lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa.
Nó không nhận được nhiều hơn nữa rõ ràng hơn. Vì vậy, chỉ hy vọng thực sự của Trung Quốc với nỗ lực xây dựng đảo của nó là để thay đổi tình hình trên mặt đất và để thiết lập kiểm soát có hiệu quả, không được khai thác một lỗ hổng trong các ngôn ngữ pháp lý. Tuy nhiên, như chúng ta có thể thấy, luật pháp quốc tế là khá rõ ràng rằng khi làm như vậy nó can thiệp vào tự do hàng hải trong vùng biển quốc tế và không phận trên.
Bây giờ cho rằng Mỹ đang đe dọa bỏ qua tuyên bố của Trung Quốc về luật pháp, mọi con mắt trên Nhà Trắng . Bước tiếp theo là gì?