When the Review Committee decides u

When the Review Committee decides upon review that the auditing work has been
carried out in a considerably improper manner, it may give a corrective recommendation
to the CPAs concerned. When the Review Committee determines that an audit client
has exercised significantly improper accounting treatments, it may recommend to the
relevant CPAs that they propose a correction of such improper accounting treatments as
well as change their audit opinions. In the event that the Review Committee decides
further examination is necessary from an ethical point of view, it refers the case to the
Audit and Disciplinary Investigation Committee, where the case is investigated as to
whether further procedures are necessary in the Ethics Committee.
Most importantly, the Review Committee holds a position that furnishes CPAs with
guidance for strengthening their auditing work and does not go beyond the line of taking
disciplinary actions against them.

Kết quả (Việt) 1:

Khi Ủy ban xem xét quyết sau khi xem xét việc kiểm tra đãthực hiện một cách đáng kể không đúng, nó có thể đưa ra một đề nghị sửa saiđể các CPAs có liên quan. Khi Ủy ban xem xét xác định rằng một khách hàng kiểm toánđã thực hiện phương pháp điều trị kế toán không đúng cách đáng kể, nó có thể giới thiệu cho cácCPAs có liên quan mà họ đề xuất một sự điều chỉnh của các phương pháp điều trị kế toán không đúng nhưcũng như thay đổi ý kiến kiểm toán của mình. Trong trường hợp đó Ủy ban xem xét quyết địnhtiếp tục kiểm tra là cần thiết từ một điểm đạo đức của xem, nó đề cập vụ việc vào cácKiểm toán và các ủy ban kỷ luật của điều tra, nơi các trường hợp được điều tra nhưcho dù thủ tục hơn nữa là cần thiết trong Ủy ban đạo Đức.Quan trọng nhất, Ủy ban xem xét nắm giữ một vị trí furnishes CPAs vớihướng dẫn để tăng cường kiểm toán của họ làm việc và không đi xa hơn dòng chụpkỷ luật hành động chống lại họ.