Social deprivation is associated wi

Social deprivation is associated with death from all causes. The most pronounced effect is with circulatory and other smoking-related diseases. A similar trend is seen with infant mortality, morbidity from chronic illness (Particularly musculoskeletal, cardiovascular, and respiratory conditions), and teenage pregnancy.

This is not a new problem, nor one unique to the UK. It may partly be due to smoking and eating habits, but this disparity was in evidence 80y ago when those of social classes I and II were more likely to smoke, eat foods high in saturated fats, and take less exercise. Disparity in health is closely related to income. In the UK, an proportion of the proportion is now living on < 50% of average income than 20y ago – the mortality gap has grown proportionately.

This has an impact on general practice. There is higher incidence of illness requirement for primary care team
services and the use of out-of-hours and A&E services amongst deprived communities.

Other factors which have an effect are homelessness, sleeping rough, employment
and unemployment, divorce, and immigration status. The adverse effects of living
in temporary accommodation are well documented. For example, adults have a incidence of depression than people of similar social standing in their own homes. Children are less likely to receive their immunizations, more likely to have
childhood accidents, and have higher incidence of minor and diarrhoeal diseases. Among those sleeping rough, poor diet, poor accommodation, and lack of access to medical services are universal problems. A study done in 1986 in London found one third are psychotic, a quarter have
severe physical problems, and two-third have no contact whatsoever with medical services. Evidence shows that if services are provided, homeless people will use them.

The effects of work have been compared to effects of vitamins – we need a certain
amount to be healthy; then there is a plateau, where extra doesn't work, and too much is harmful.

Kết quả (Việt) 1:

Xã hội thiếu thốn được kết hợp với cái chết từ mọi nguyên nhân. Hiệu quả rõ nét nhất là tuần hoàn và các thuốc liên quan đến bệnh. Một xu hướng tương tự như được nhìn thấy với tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh, tỷ lệ mắc bệnh mãn tính (điều kiện và đặc biệt cơ xương khớp, tim mạch, hô hấp), và thiếu niên mang thai. Đây không phải là một vấn đề mới, cũng không phải một trong những độc đáo về Anh. Có thể một phần là do hút thuốc và thói quen ăn uống, nhưng chênh lệch này là bằng chứng 80y trước khi với những tầng lớp xã hội I và II đã nhiều khả năng để hút thuốc lá, ăn thực phẩm giàu chất béo bão hòa, và ít tập thể dục. Chênh lệch về sức khỏe có liên quan chặt chẽ đến thu nhập. Tại Anh Quốc, một tỷ lệ của tỷ lệ hiện đang sống trên < 50% thu nhập bình quân hơn 20y trước-tỷ lệ tử vong gap đã phát triển tương ứng. Điều này có một tác động tổng hợp thực hành. Đó là các tỷ lệ cao của bệnh yêu cầu đối với đội ngũ chăm sóc chính Dịch vụ và việc sử dụng của out-of-giờ và A & E dịch vụ giữa lũ cộng đồng. Các yếu tố khác mà có hiệu lực là vô gia cư, ngủ thô, việc làm và tình trạng thất nghiệp, ly dị và di trú. Các tác dụng phụ của cuộc sống ở nơi ở tạm thời tài liệu tốt. Ví dụ, người lớn có tỷ lệ mắc bệnh trầm cảm hơn những người tương tự như xã hội đứng trong nhà riêng của họ. Trẻ em có ít có khả năng nhận được của họ chủng ngừa, nhiều khả năng có tai nạn thời thơ ấu, và có tỷ lệ cao của bệnh nhỏ và chảy. Trong số những người ngủ chế độ ăn uống thô, người nghèo, người nghèo ăn ở, và thiếu tiếp cận với dịch vụ y tế là vấn đề phổ quát. Một nghiên cứu được thực hiện vào năm 1986 tại London tìm thấy một phần ba là tâm thần, có một phần tư vấn đề thể chất nghiêm trọng, và hai phần ba có không có gì liên hệ với dịch vụ y tế. Bằng chứng cho thấy rằng nếu dịch vụ được cung cấp, người vô gia cư sẽ sử dụng chúng. Những ảnh hưởng của công việc đã được so sánh với ảnh hưởng của vitamin-chúng tôi cần một số số tiền để được khỏe mạnh; sau đó, có một cao nguyên, nơi phụ không hoạt động, và quá nhiều là có hại.

Kết quả (Việt) 2:

Tước xã hội có liên quan với tử vong do mọi nguyên nhân. Hiệu quả rõ rệt nhất là với bệnh hút thuốc liên quan đến tuần hoàn và khác. Xu hướng tương tự được nhìn thấy với tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh, bệnh tật từ bệnh mãn tính (Riêng cơ xương, tim mạch và các bệnh về đường hô hấp), và mang thai tuổi vị thành niên.

Đây không phải là một vấn đề mới, cũng không phải duy nhất một đến Vương quốc Anh. Nó có thể một phần là do hút thuốc và ăn uống thói quen, nhưng sự chênh lệch này là bằng chứng cho 80y trước khi những người trong tầng lớp xã hội I và II có nhiều khả năng để hút thuốc, ăn các thực phẩm giàu chất béo bão hòa, và mất ít tập thể dục. Chênh lệch về sức khỏe là có liên quan chặt chẽ với thu nhập. Tại Anh, một tỷ lệ của các tỷ lệ được hiện đang sống trên <50% thu nhập bình quân hơn 20y trước - khoảng cách tử vong đã tăng lên tương ứng.

Điều này có tác động trên thực tế nói chung. Có tỷ lệ mắc cao hơn yêu cầu bệnh cho đội ngũ chăm sóc chính
dịch vụ và sử dụng dịch vụ ngoài giờ và A & E trong các cộng đồng bị tước đoạt.

Các yếu tố khác có ảnh hưởng là vô gia cư, ngủ thô, việc làm
và thất nghiệp, ly hôn, và tình trạng nhập cư. Các tác dụng phụ của việc sống
trong chỗ ở tạm thời cũng là tài liệu. Ví dụ, người lớn có tỷ lệ mắc trầm cảm hơn những người có địa vị xã hội tương tự tại nhà riêng của họ. Trẻ em ít có khả năng nhận chích ngừa của họ, nhiều khả năng có
tai nạn thời thơ ấu, và có tỷ lệ mắc cao hơn các bệnh nhẹ và tiêu chảy. Trong số những người ngủ thô, ăn uống kém, ăn ở kém, và thiếu tiếp cận với dịch vụ y tế là những vấn đề phổ quát. Một nghiên cứu được thực hiện vào năm 1986 ở London tìm thấy một phần ba là tâm thần, một phần tư có
vấn đề về thể chất nghiêm trọng, và hai phần ba không có liên hệ gì với các dịch vụ y tế. Bằng chứng cho thấy rằng nếu dịch vụ này được cung cấp, người vô gia cư sẽ sử dụng chúng.

Những tác động của công việc đã được so sánh với tác dụng của vitamin - chúng ta cần một số
lượng để được khỏe mạnh; sau đó có một cao nguyên, nơi phụ không hoạt động, và quá nhiều là có hại.