balance, however—i.e., the sum of p

balance, however—i.e., the sum of payments across agents is always the same—
does matter. Thus, in Example 1, the profile (rest, work)is not virtually enforceable
with budget balance. Rahman and Obara (2010)characterize enforceability subject
to such budget constraints, and a similar general theme prevails. As they show, in
addition to detecting disobediences, identifying obedient agents is necessary (and
sufficient)for budget-balanced enforcement. The paper fails to characterize virtual
enforceability, however, with or without budget balance.

Kết quả (Việt) 1:

cân bằng, however—i.e., số tiền của khoản thanh toán qua đại lý là luôn luôn như nhau —quan trọng. Vì vậy, trong ví dụ 1, Hồ sơ (còn lại, công việc) không phải là hầu như thực thi với ngân sách cân bằng. Rahman và Obara (2010) đặc trưng enforceability chủ đề ngân sách như vậy khó khăn, và một chủ đề chung tương tự như chiếm ưu thế. Khi họ thấy, trong Ngoài ra để phát hiện disobediences, xác định vâng lời các đại lý là cần thiết (và đủ) để cân bằng ngân sách thực thi pháp luật. Giấy không đặc trưng ảo enforceability, Tuy nhiên, có hoặc không có ngân sách cân bằng.

Kết quả (Việt) 2:

cân bằng, tuy nhiên, tức là tổng của các khoản thanh toán qua các đại lý luôn là same-
hiện vấn đề. Vì vậy, trong ví dụ 1, hồ sơ (còn lại, làm việc) là không thể thực thi hầu như
với cân đối ngân sách. Rahman và Obara (2010) đặc trưng cho khả năng thực thi chủ đề
để hạn chế ngân sách như vậy, và một chủ đề chung tương tự như chiếm ưu thế. Khi họ thấy, trong
Ngoài ra để phát hiện disobediences, xác định các đại lý vâng lời là cần thiết (và
đủ) để thực thi ngân sách cân bằng. Giấy không đặc trưng cho ảo
thực thi, tuy nhiên, có hoặc không cân đối ngân sách.