Trade-off Between Safety and Return

Trade-off Between Safety and Returns to Equity Holders
We now see that bank capital has both benefits and costs . Bank capital benefits the owners of a bank in that it makes their investment safer by reducing the likelihood of bankruptcy. But bank capi­tal is costly because the higher it is, the lower will be the return on equity for a given return on assets . In determining the amount of bank capital, managers must decide how much of the increased safety that comes with higher capital (the benefit) they are willing to trade off against the lower return on equity that comes with higher capital (the cost) . In more uncertain times, when the possibility of large losses on loans increases, bank managers might want to hold more capital to protect the equity holders . Conversely, if they have confidence that loan losses won't occur, they might want to reduce the amount of bank capital, have a high equity multiplier, and thereby increase the return on equity.

Kết quả (Việt) 1:

Thương mại-off giữa an toàn và lợi nhuận cho chủ sở hữu vốn cổ phầnBây giờ chúng ta thấy rằng ngân hàng vốn có lợi ích và chi phí. Ngân hàng vốn mang lại lợi ích chủ sở hữu của một ngân hàng trong đó nó làm cho đầu tư của họ an toàn hơn bằng cách giảm khả năng phá sản. Nhưng ngân hàng vốn là tốn kém bởi vì càng cao, càng thấp sẽ là lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu cho một trở lại nhất định về tài sản. Trong việc xác định số vốn ngân hàng, nhà quản lý phải quyết định bao nhiêu là an toàn gia tăng mà đi kèm với cao thủ đô (lợi ích) họ sẵn sàng thương mại off chống lại thấp hơn lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu mà đi kèm với cao vốn (chi phí). Trong thời gian không chắc chắn hơn, khi khả năng xảy ra thiệt hại lớn cho vay tăng, ngân hàng quản lý có thể muốn giữ thêm vốn để bảo vệ chủ sở hữu vốn chủ sở hữu. Ngược lại, nếu họ có niềm tin rằng tổn thất cho vay sẽ không xảy ra, họ có thể muốn giảm số lượng vốn ngân hàng, có một hệ số vốn chủ sở hữu cao, và do đó làm tăng lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu.

Kết quả (Việt) 2:

Thương mại-off giữa an toàn và lợi nhuận để Holders Equity
Bây giờ chúng ta thấy rằng vốn ngân hàng có cả lợi ích và chi phí. Vốn ngân hàng là lợi ích của chủ sở hữu của một ngân hàng ở chỗ nó làm cho đầu tư an toàn hơn bằng cách giảm khả năng phá sản. Nhưng vốn ngân hàng tốn kém bởi vì cao hơn đó là, thấp hơn sẽ là lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu cho một sự trở lại nhất định trên tài sản. Khi xác định số vốn ngân hàng, các nhà quản lý phải quyết định mức của sự an toàn tăng lên mà đi kèm với vốn cao hơn (lợi ích), họ sẵn sàng đánh đổi so với lợi nhuận thấp trên vốn mà đi kèm với vốn cao hơn (chi phí). Trong thời kỳ bất ổn hơn, khi khả năng thua lỗ lớn các khoản cho vay tăng lên, các nhà quản lý ngân hàng có thể muốn giữ thêm vốn để bảo vệ các cổ đông. Ngược lại, nếu họ có niềm tin rằng tổn thất cho vay sẽ không xảy ra, họ có thể muốn làm giảm lượng vốn ngân hàng, có một số nhân vốn chủ sở hữu cao, và do đó làm tăng lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu.