Important advances have been made o

Important advances have been made over the past
25 years in relation to the application of stripping
voltammetry to marine trace metal measurements. Some
of the strengths of stripping voltammetry are its low
detection limits, its multielement and speciation capabili-ties, and its suitability for on-line, shipboard and in situ
applications. Analytical developments in this field have
resulted in an ability to determine a wide range of trace
metals in seawater (over 20 metals), and instrumentation
has been computerized and automated and has been made
portable [7, 8]. Low-cost methodologies suitable for
determining trace levels of different metals in seawater
include anodic stripping voltammetry and adsorptive
cathodic stripping voltammetry [9, 10].
It is now well documented that the application of “fit-for-purpose” internal method validation (i.e., establishing
the relationships between the requirements and the features
of a method), internal quality control (IQC) and sample
uncertainty estimation is mandatory for accredited routine
testing laboratories [11–13]. However, more harmonization
in terms of (detailed) technical protocols and statistics is
Anal Bioanal Chem (2008) 392:277–286
DOI 10.1007/s00216-008-2235-1
K. Bisetty:
N. J. Gumede
Department of Chemistry, Durban University of Technology,
P.O. Box 1334, Durban 4000, South Africa
L. Escuder-Gilabert:
S. Sagrado (*)
Departmento de Quimica Analitica, Universitat de Valencia,
C/ Vicente Andres Estelles s/n,
46100 Burjassot, Valencia, Spain
e-mail: [e-mail]
necessary. Recently, an effort to harmonize the internal
validation–control–uncertainty process (i.e., the so-calledu-approach[14]) has been made, since these internal quality
aspects have previously been treated separately, producing
inconsistencies. One aspect that deserves more attention is
the different perspectives of research laboratories that
perform method development (which mainly involves
establishing the features of the method) and routine testing
laboratories (which usually follow ISO 17025 accreditation
processes, and where practical/economic aspects need to be
taken into account) with respect to internal quality tasks.
This lack of harmonization makes analytical methods
(published in prestigious journals) impractical or difficult
for testing laboratories to adapt.

Kết quả (Việt) 1:

Những tiến bộ quan trọng đã được thực hiện trong quá khứ25 năm liên quan đến việc áp dụng các tướcvoltammetry để đo lường kim loại dấu vết biển. Một sốtrong những thế mạnh của tước voltammetry là thấpphát hiện giới hạn, các multielement và speciation capabili-mối quan hệ, và của nó phù hợp với trực tuyến, trên tàu và tại chỗứng dụng. Phân tích phát triển trong lĩnh vực này cókết quả là một khả năng để xác định một phạm vi rộng của dấu vếtkim loại trong nước biển (hơn 20 kim loại), và nhạc cụcó được trên máy vi tính và tự động và đã được thực hiệnPortable [7, 8]. Chi phí thấp phương pháp phù hợp nhấtxác định dấu vết mức độ của các kim loại khác nhau trong nước biểnbao gồm anodic tước voltammetry và bộcathodic bóc voltammetry [9, 10].Nó bây giờ là tốt tài liệu mà các ứng dụng của "phù hợp cho mục đích" phương pháp nội bộ xác nhận (ví dụ, thiết lậpcác mối quan hệ giữa các yêu cầu và các tính năngmột phương pháp), kiểm soát chất lượng nội bộ (IQC) và mẫudự toán không chắc chắn là bắt buộc đối với thói quen được công nhậnthử nghiệm phòng thí nghiệm [11-13]. Tuy nhiên, thêm hài hòatrong điều kiện của giao thức kỹ thuật (chi tiết) và số liệu thống kêHậu môn Bioanal Chem (2008) 392:277-286DOI 10.1007/s00216-008-2235-1K. Bisetty:N. J. GumedeVùng hóa học, trường đại học công nghệ DurbanP.O. Box 1334, Durban 4000, Nam PhiL. Escuder-Gilabert:S. Sagrado (*)Departmento de Quimica Analitica, Universitat de Valencia,C/ Vicente Andres Estelles s/n,46100 Burjassot, Valencia, Spaine-mail: [e-mail]. Recently, an effort to harmonize the internalvalidation–control–uncertainty process (i.e., the so-calledu-approach[14]) has been made, since these internal qualityaspects have previously been treated separately, producinginconsistencies. One aspect that deserves more attention isthe different perspectives of research laboratories thatperform method development (which mainly involvesestablishing the features of the method) and routine testinglaboratories (which usually follow ISO 17025 accreditationprocesses, and where practical/economic aspects need to betaken into account) with respect to internal quality tasks.This lack of harmonization makes analytical methods(published in prestigious journals) impractical or difficultfor testing laboratories to adapt.

Kết quả (Việt) 2:

Những tiến bộ quan trọng đã được thực hiện trong thời gian qua
25 năm liên quan đến việc áp dụng các tước
voltammetry để đo dấu vết kim loại biển. Một số
trong những điểm mạnh của stripping voltammetry là nó thấp
giới hạn phát hiện, multielement và biệt capabili-mối quan hệ của mình, và phù hợp cho on-line, trên tàu và tại chỗ
ứng dụng. Phát triển phân tích trong lĩnh vực này đã
dẫn đến một khả năng để xác định một loạt các dấu vết
kim loại trong nước biển (hơn 20 kim loại), và thiết bị đo đạc
đã được vi tính hóa và tự động hóa và đã được thực hiện
di [7, 8]. Phương pháp chi phí thấp phù hợp cho
việc xác định mức dấu vết của các kim loại khác nhau trong nước biển
bao gồm anốt tước voltammetry và hút bám
catot tước voltammetry [9, 10].
Nó bây giờ cũng là tài liệu mà ứng dụng của việc xác nhận phương pháp nội bộ "phù hợp-cho-mục đích" (tức là , thiết lập
các mối quan hệ giữa các yêu cầu và các tính năng
của một phương pháp), kiểm soát nội bộ chất lượng (IQC) và mẫu
dự toán không chắc chắn là bắt buộc đối với thói quen công nhận
phòng thử nghiệm [11-13]. Tuy nhiên, hài hòa hơn
trong các lĩnh vực (chi tiết) giao thức kỹ thuật và số liệu thống kê là
Anal Bioanal Chem (2008) 392: 277-286
DOI 10,1007 / s00216-008-2235-1
K. Bisetty:
NJ Gumede
Khoa Hóa, Đại học Công nghệ Durban,
PO Box 1334, Durban 4000, Nam Phi
L. Escuder-Gilabert:
S. Sagrado (*)
Departmento de Quimica Analitica, Universitat de Valencia,
C / Vicente Andres Estelles s / n,
46.100 BURJASSOT, Valencia, Tây Ban Nha
e-mail: [e-mail]
cần thiết. Gần đây, một nỗ lực để hài hoà nội bộ
quá trình xác nhận-control-không chắc chắn (ví dụ, cái calledu-cách tiếp cận [14]) đã được thực hiện, vì các chất lượng nội bộ
khía cạnh trước đây đã được xử lý riêng, sản xuất
không nhất quán. Một khía cạnh mà đáng chú ý hơn là
các quan điểm khác nhau của các phòng thí nghiệm nghiên cứu
thực hiện các phương pháp phát triển (trong đó chủ yếu liên quan đến việc
thiết lập các tính năng của phương pháp) và xét nghiệm định kỳ
phòng thí nghiệm (mà thường theo tiêu chuẩn ISO 17025 chứng nhận
quy trình, và nơi / khía cạnh kinh tế thực tiễn cần phải được
đưa vào tài khoản) đối với các nhiệm vụ chất lượng nội bộ với.
Điều này thiếu sự hài hòa làm cho phương pháp phân tích
(xuất bản trên các tạp chí có uy tín) không thực tế hoặc khó khăn
cho các phòng thí nghiệm thử nghiệm để thích nghi.