provide alternate paths between LAN

provide alternate paths between LANs via bridges for load balancing and reconfiguration in response to failure. Thus, many organizations will find that static, preconfigured routing tables are inadequate and that some sort of dynamic routing is
needed.
Consider the configuration of Figure 15.10. Suppose that station 1 transmits a
frame on LAN A intended for station 6. The frame will be read by bridges 101, 102,
and 107. For each bridge, the addressed station is not on a LAN to which the bridge
is attached. Therefore, each bridge must make a decision whether or not to retransmit the frame on its other LAN, in order to move it closer to its intended destination. In this case, bridge 102 should repeat the frame on LAN C, whereas bridges
101 and 107 should refrain from retransmitting the frame. Once the frame has been
transmitted on LAN C, it will be picked up by both bridges 105 and 106. Again,
each must decide whether or not to forward the frame. In this case, bridge 105
should retransmit the frame on LAN F, where it will be received by the destination,
station 6.
Thus we see that, in the general case, the bridge must be equipped with a
routing capability.When a bridge receives a frame, it must decide whether or not to

Kết quả (Việt) 1:

cung cấp các đường dẫn Luân phiên giữa các mạng Lan thông qua các cây cầu cho cân bằng tải và cấu hình lại để đáp ứng với sự thất bại. Vì vậy, nhiều tổ chức sẽ tìm thấy rằng các bảng định tuyến tĩnh, cấu hình sẵn là không đủ và rằng một số loại định tuyến độngcần thiết.Hãy xem xét các cấu hình của nhân vật 15,10. Giả sử rằng station 1 truyền mộtkhung trên LAN A dự định cho đài 6. Khung sẽ được đọc bởi cây cầu 101, 102,và 107. Cho mỗi cây cầu, trạm địa chỉ không phải là trên một mạng LAN mà cây cầuđược đính kèm. Vì vậy, mỗi cầu phải đưa ra quyết định có hay không để retransmit khung trên mạng LAN khác, để di chuyển nó gần gũi hơn đến đích dự định của nó. Trong trường hợp này, cầu 102 nên lặp lại các khung LAN c, trong khi cây cầu101 và 107 nên kiềm chế retransmitting khung. Sau khi khung đãtruyền LAN c, nó sẽ được thu gom bằng cả hai cầu 105 và 106. Một lần nữa,mỗi người phải quyết định có hay không để chuyển tiếp các khung. Trong trường hợp này, cầu 105nên retransmit khung trên LAN F, nơi nó sẽ được nhận bởi các điểm đến,Ga 6.Do đó chúng ta thấy rằng, trong trường hợp tổng quát, cây cầu phải được trang bị với mộtkhả năng định tuyến. Khi một cây cầu sẽ nhận được một khung, nó phải quyết định có hay không để

Kết quả (Việt) 2:

cung cấp đường dẫn luân phiên giữa các mạng LAN thông qua cầu để cân bằng tải và cấu hình lại để đáp ứng với thất bại. Do đó, nhiều tổ chức sẽ thấy rằng tĩnh, bảng định tuyến được cấu hình trước là không đầy đủ và sắp xếp một số định tuyến động
cần thiết.
Hãy xem xét các cấu hình của Hình 15.10. Giả sử trạm 1 phát đi một
khung trên mạng LAN Một dành cho trạm 6. Các khung hình sẽ được đọc bởi cây cầu 101, 102,
và 107. Đối với mỗi cây cầu, các trạm giải quyết không phải là trên một mạng LAN mà cầu
được đính kèm. Do đó, mỗi cầu phải đưa ra quyết định có hay không để truyền lại các khung hình trên mạng LAN khác của nó, để di chuyển gần hơn đến đích. Trong trường hợp này, cây cầu 102 nên lặp lại các khung hình trên mạng LAN C, trong khi cây cầu
101 và 107 nên ngưng phát lại khung. Một khi các khung hình đã được
truyền trên mạng LAN C, nó sẽ được chọn bởi cả hai cầu 105 và 106. Một lần nữa,
mỗi người phải quyết định có hay không để chuyển tiếp các khung. Trong trường hợp này, cây cầu 105
nên truyền lại các khung hình trên mạng LAN F, nơi mà nó sẽ được nhận tại đích,
trạm 6.
Như vậy chúng ta thấy rằng, trong trường hợp chung, cây cầu phải được trang bị với một
capability.When định tuyến một cầu nhận khung, nó phải quyết định có hay không