Growing infestation of para sitic weedsParasitic plants are prolems mo dịch - Growing infestation of para sitic weedsParasitic plants are prolems mo Việt làm thế nào để nói

Growing infestation of para sitic w

Growing infestation of para sitic weeds
Parasitic plants are prolems mostly in the Mediterranean and tropical agriculture in major crops. The most economically damaging parasitic weeds are members of the genera Siriga (witchweeds), Orobanche (broomrapes), and Cuscula (dodder). For example, serious infestations of Orobanche in many tomato, mustard, tobacco, and potato-growing areas of India are causing huge losses in productivity. The weed emerges from soil in the middle and later stages of growth, by which time, it has already caused enough damage to the host plant. Biology of these weeds is not well understood, and there is no simple solution for their management worldwide. In spite of several efforts, the major problems of parasitic weeds have not been reduced to any significant degree and in the case of Striga, there may even continue to be some spread and intensification of the problems.
The main focus of research on parasitic weeds has been around agronomic prac-tices and the use of herbicides, althought success has been marginal. In addition, global environment change together with changing land-use patterns means that some geographical areas and farming systems that do not currently suffer from parasitic weeds could become affected within coming decades. It is, therefore, necessary to develop management technologies for these weeds, which are spread-ing to newwer areas and parasitizing many other host plants. Biocontrol approsch is expected to make valuable contributions to manage parasitic weeds, especially Stri-ga. In creasing soil fertiliry is perhaps the only way to manage Striga as of now.
Envitromental impact of Herbicides
Herbicides have the capacity to move in the envitronment away from the target area and to cause damage to non-target plants and animals. More than 95% of herbicides reach a destination other than their target species, including non-target species, air, water, bottom sediments, and food. Hence, it is a big challenge to use herbi-cides in the safest way for ensuring food and biological securyty.
The impact of herbicides on soil, however, differs depending upon the soil type, experimental conditions, herbicide in question and its dose, and the sensitivity of the non-target species or strains. No severe ill effect on soil flora, soil biochemical indices, and soil fauna has been observed so far at recommended doses or long-term use cannot be discounted. Systematic research on long-herbicide usage on soil health and water bodies is needed. Widespread and increasing use of her-bicides is likely to cause greater concern about potential ecological effects. Hence, how herbicide use offsets the delicate ecological balance should also be an area of priority. To avoid the potential ill effects, strict registration and strigent regulatory mechanisms are to be developed.
Monitorring herbicide residues in the environment and food chain should con-tinue to be an imprtant activity as new chemicals are expected to be introduced into the maket. Permanent herbicide trials have to be planned in major cropping systems under different agroecological regions, which would yield a wealth of in-formation on the long-time implications of herbicide use, including effect on crop productivity, weed flora shifts, resistance of weeds, etc. In addition, degradation pathways and mitigation strategies of herbicide residue hazardas need to be devel-oped to lessen their effect on the envitronment.
Weeds in Organic Farming Systems
Growing concern for human health and sustainability of agricultural production are giving way to organic farming in some parts of the world. However, weed management is a major concern for organic farming. Efffective weed manage-ment strategies are limited in organic cropping systems owing to the prohibition of herbicide use. Organically cultivated fields show higher levels of weed infest-tion compared to conventional agriculture, and it is a big challenge to make the non-chemical methods of weed control efffective and economical. Mechanical approaches, generally used to manage weeds in this system, provide lower weed control efficiency than herbicides. But at some instances, weed harrowing may provide yields similar to weed-free situations. Soil solarization may be a useful tool in nurseries and in high-value crops under oeganic agriculture; it is not yet a practicable option for field crops due to high cost. Although P.minor was controlled in wheat to some extent by using ZT tehnology in the Indo-Gangetic Plains, such success has not been achieved in other crops and weed species. Plant allelochemical or essential oil-based organic herbicides are avalable commercially, but these are very expensive and are utilized mainly for spot applications in a field to deal with a localized infestation of noxious weeds. Currently no bioherbicides based on specific plant pathogens are available commecially. In maize growing cowpea as an intercrop for fodder or green manure has been found to su
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Infestation đang phát triển của cỏ dại sitic paraThực vật ký sinh là prolems chủ yếu là trong nông nghiệp nhiệt đới và vùng địa Trung Hải trong cây trồng chính. Cỏ dại ký sinh trùng gây tổn hại về kinh tế là thành viên của các chi Siriga (witchweeds), Orobanche (broomrapes) và Cuscula (tơ). Ví dụ, infestations nghiêm trọng của Orobanche trong rất nhiều cà chua, mù tạt, thuốc lá và khoai tây đang phát triển các khu vực Ấn Độ đang gây ra lỗ rất lớn trong sản xuất. Cỏ dại nổi lên từ đất trong giai đoạn giữa và sau của sự tăng trưởng, tới thời điểm đó, nó đã gây ra đã đủ thiệt hại cho cây chủ. Sinh học của các cỏ dại không được hiểu rõ, và không có giải pháp đơn giản cho quản lý của họ trên toàn thế giới. Mặc dù một số nỗ lực, những vấn đề lớn của ký sinh trùng cỏ dại không đã được giảm đến mức cao và trong trường hợp của Striga, có thể thậm chí còn tiếp tục là một số lây lan và tăng cường các vấn đề.Mục tiêu chính của nghiên cứu về ký sinh trùng cỏ dại đã xung quanh thành phố prac-tices nông học và sử dụng thuốc diệt cỏ, mặc dù thành công đã được biên. Ngoài ra, môi trường toàn cầu thay đổi cùng với việc thay đổi mô hình sử dụng đất có nghĩa rằng một số khu vực địa lý và các hệ thống canh tác không hiện đang bị ký sinh cỏ dại có thể trở thành bị ảnh hưởng trong thập kỷ tới. Đó là, do đó, cần thiết để phát triển công nghệ quản lý cho các cỏ dại, mà là lây lan-ing khu vực newwer và parasitizing nhiều cây trồng khác của máy chủ lưu trữ. Biocontrol approsch dự kiến sẽ làm cho những đóng góp có giá trị để quản lý cỏ dại ký sinh trùng, đặc biệt là Stri-ga. Ở hủy đất fertiliry có lẽ là cách duy nhất để quản lý các Striga bây giờ.Envitromental tác động của thuốc diệt cỏThuốc diệt cỏ có khả năng để di chuyển trong envitronment ra khỏi khu vực mục tiêu và gây thiệt hại cho-đích thực vật và động vật. 95% chất diệt cỏ đạt đến một điểm đến khác với loài mục tiêu của họ, bao gồm cả loài không phải là mục tiêu, không khí, nước, trầm tích đáy, và thực phẩm. Do đó, nó là một thách thức lớn để sử dụng herbi-cides một cách an toàn nhất để đảm bảo thực phẩm và sinh học securyty.Tác động của thuốc diệt cỏ trên đất, Tuy nhiên, khác với tùy thuộc vào loại đất, điều kiện thử nghiệm, thuốc diệt cỏ trong câu hỏi và liều lượng của nó và sự nhạy cảm – tiêu loài hay chủng. Không nghiêm trọng bệnh hiệu quả trên đất, chỉ số sinh hóa đất, động thực vật đất đã sử dụng lâu dài hoặc quan sát, cho đến nay ở liều khuyến cáo không được giảm giá. Các nghiên cứu có hệ thống về việc sử dụng thuốc trừ cỏ lâu trên đất nước và sức khỏe cơ thể là cần thiết. Sử dụng phổ biến và ngày càng tăng của cô bicides là có thể gây ra mối quan tâm lớn hơn về tác dụng sinh thái. Do đó, cách sử dụng thuốc trừ cỏ offsets cân bằng sinh thái tinh tế cũng cần có diện tích là ưu tiên. Để tránh những tác động xấu tiềm năng, nghiêm ngặt đăng ký strigent quy định cơ chế và đang được phát triển.Dư lượng thuốc trừ cỏ monitorring trong các môi trường và các chuỗi thức ăn nên con-tinue là một hoạt động imprtant như hóa chất mới dự kiến sẽ được giới thiệu vào maket. Thuốc trừ cỏ thường xuyên thử nghiệm phải được lên kế hoạch chính hệ thống dưới vùng agroecological khác nhau, sẽ mang lại một sự giàu có trong hình thành trên những tác động dài thời gian sử dụng thuốc diệt cỏ, bao gồm cả các hiệu ứng vào năng suất cây trồng, cắt xén cỏ dại flora thay đổi, sức đề kháng của cỏ dại, vv. Ngoài ra, con đường xuống cấp và giảm nhẹ chiến lược của dư lượng thuốc trừ cỏ hazardas cần được devel oped làm giảm hiệu quả của họ trên envitronment.Cỏ dại trong hệ thống canh tác hữu cơPhát triển mối quan tâm cho sức khỏe con người và phát triển bền vững của sản xuất nông nghiệp đang đưa ra cách để nông nghiệp hữu cơ tại một số vùng trên thế giới. Tuy nhiên, quản lý cỏ dại là một mối quan tâm lớn cho nông nghiệp hữu cơ. Efffective cỏ dại ment quản lý chiến lược được giới hạn trong hệ thống canh tác hữu cơ do việc cấm sử dụng thuốc diệt cỏ. Canh tác hữu cơ lĩnh vực Hiển thị các cấp độ cao hơn của cỏ dại infest-tion so với truyền thống nông nghiệp, và nó là một thách thức lớn cho các phương pháp hóa weed kiểm soát efffective và kinh tế. Phương pháp tiếp cận cơ khí, thường được sử dụng để quản lý cỏ dại trong hệ thống này, cung cấp hiệu quả kiểm soát cỏ dại thấp hơn so với thuốc diệt cỏ. Nhưng tại một số trường hợp, bi thảm cỏ dại có thể cung cấp sản lượng tương tự như tình huống weed-miễn phí. Đất solarization có thể là một công cụ hữu ích trong vườn ươm và cây trồng giá trị cao theo oeganic nông nghiệp; đó là không được nêu ra là một lựa chọn tốt cho lĩnh vực cây trồng do chi phí cao. Mặc dù P.minor điều khiển trong lúa mì chừng bằng cách sử dụng ZT tehnology ở vùng đồng bằng Ấn-Hằng, thành công như vậy đã không đạt được trong các loại cây trồng khác và các loài cỏ dại. Nhà máy allelochemical hoặc dựa trên dầu hữu cơ chất diệt cỏ là avalable thương mại, nhưng đây là rất tốn kém và được sử dụng chủ yếu cho các ứng dụng tại chỗ trong một lĩnh vực để đối phó với một infestation bản địa hoá của cỏ dại độc hại. Hiện không có bioherbicides dựa trên tác nhân gây bệnh cụ thể thực vật đang commecially có sẵn. Ở ngô lớn cowpea như là một intercrop cho thức ăn hoặc phân bón xanh đã được tìm thấy su
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Trồng phá hoại của para SITIC cỏ dại
cây ký sinh là prolems chủ yếu ở Địa Trung Hải và nông nghiệp nhiệt đới ở cây trồng chính. Cỏ dại ký sinh kinh tế gây tổn hại nhất là các thành viên của các chi Siriga (witchweeds), Orobanche (broomrapes), và Cuscula (tơ hồng). Ví dụ, phá hoại nghiêm trọng của Orobanche trong nhiều cà chua, mù tạt, thuốc lá, và các khu vực khoai tây phát triển của Ấn Độ đang gây ra tổn thất rất lớn về năng suất. Cỏ dại lên khỏi mặt đất trong giai đoạn giữa và sau này của tăng trưởng, do đó thời gian, nó đã gây ra thiệt hại đủ để cây chủ. Sinh học của các loài cỏ dại không được hiểu rõ, và không có giải pháp đơn giản cho việc quản lý của họ trên toàn thế giới. Mặc dù nhiều nỗ lực, những vấn đề lớn của cỏ dại ký sinh đã không được giảm đến mức độ đáng kể và trong trường hợp của Striga, thậm chí còn có thể tiếp tục là một lan rộng và tăng cường các vấn đề.
Mục tiêu chính của nghiên cứu về cỏ dại ký sinh có được xung quanh nông học Prac-tices và việc sử dụng thuốc diệt cỏ, thành công mặc dù điều đã được biên. Ngoài ra, môi trường toàn cầu thay đổi cùng với việc thay đổi mô hình sử dụng đất có nghĩa rằng một số khu vực địa lý và hệ thống canh tác hiện tại không bị cỏ dại ký sinh có thể trở nên bị ảnh hưởng trong thập kỷ tới. Đó là, do đó, cần thiết để phát triển các công nghệ quản lý cho các bãi cỏ, nó được lan truyền-ing để newwer khu vực và parasitizing nhiều loài thực vật chủ khác. Kiểm soát sinh học approsch dự kiến sẽ có những đóng góp có giá trị để quản lý cỏ dại ký sinh trùng, đặc biệt là Stri-ga. Trong nhăn fertiliry đất có lẽ là cách duy nhất để quản lý Striga như của bây giờ.
Tác động Envitromental của chất diệt cỏ
Thuốc diệt cỏ có khả năng di chuyển trong envitronment cách xa khu vực mục tiêu và gây thiệt hại cho các nhà máy không phải mục tiêu và động vật. Hơn 95% các loại thuốc diệt cỏ cận một điểm đến khác so với các loài mục tiêu của họ, bao gồm các loài không phải mục tiêu, không khí, nước, trầm tích đáy, và thực phẩm. Do đó, nó là một thách thức lớn để sử dụng herbi-thuốc trừ theo cách an toàn nhất để bảo đảm lương thực và securyty sinh học.
Ảnh hưởng của thuốc diệt cỏ trên đất, tuy nhiên, khác nhau tùy thuộc vào loại đất, điều kiện thí nghiệm, thuốc diệt cỏ trong câu hỏi và liều của nó, và sự nhạy cảm của các loài không phải mục tiêu hoặc chủng. Không có tác dụng bị bệnh nghiêm trọng về hệ thực vật đất, các chỉ số sinh hóa đất và hệ sinh vật đất đã được quan sát thấy cho đến nay ở liều khuyến cáo hoặc sử dụng lâu dài không thể giảm giá. Nghiên cứu có hệ thống về sử dụng thuốc diệt cỏ dài trên cơ thể sức khỏe đất và nước là cần thiết. Sử dụng rộng rãi và ngày càng tăng của cô-bicides có thể gây ra mối quan tâm lớn hơn về tác động sinh thái tiềm năng. Do đó, làm thế nào sử dụng thuốc diệt cỏ hiệu số cân bằng sinh thái tinh tế cũng nên là một lĩnh vực ưu tiên. Để tránh những tác động xấu tiềm năng, đăng ký nghiêm ngặt và cơ chế quản lý strigent sẽ được phát triển.
Dư lượng thuốc diệt cỏ Monitorring trong môi trường và chuỗi thực phẩm nên lừa-tục tới là một hoạt động imprtant như các hóa chất mới được dự kiến sẽ được giới thiệu vào maket. Thử nghiệm thuốc diệt cỏ vĩnh viễn đã được lên kế hoạch trong các hệ thống lớn cắt xén dưới vùng sinh thái nông nghiệp khác nhau, trong đó sẽ mang lại một sự giàu có của trong-hình về tác động dài thời gian sử dụng thuốc diệt cỏ, trong đó có ảnh hưởng đến năng suất cây trồng, thay đổi cỏ thực vật, kháng cỏ dại, vv . Ngoài ra, các con đường suy thoái và chiến lược giảm nhẹ hazardas thuốc diệt cỏ dư lượng cần phải được phát-oped để giảm bớt ảnh hưởng của họ trên envitronment.
Cỏ dại trong hệ thống canh tác hữu cơ
lo ngại Trồng cho sức khỏe con người và tính bền vững của sản xuất nông nghiệp được đưa ra cách để canh tác hữu cơ trong một số các bộ phận của thế giới. Tuy nhiên, quản lý cỏ dại là một mối quan tâm lớn cho nông nghiệp hữu cơ. Cỏ dại Efffective chiến lược quản lý-ment được giới hạn trong hệ thống canh tác hữu cơ do việc cấm sử dụng thuốc diệt cỏ. Hữu ruộng canh tác cho thấy mức độ cao của cỏ dại Infest-tion so với nông nghiệp truyền thống, và nó là một thách thức lớn để làm cho các phương pháp không dùng hóa chất kiểm soát cỏ dại efffective và kinh tế. Phương pháp cơ học, thường được sử dụng để quản lý cỏ dại trong hệ thống này, cung cấp hiệu quả kiểm soát cỏ dại thấp hơn so với thuốc diệt cỏ. Nhưng ở một số trường hợp, cỏ dại đau lòng có thể cung cấp sản lượng tương tự như tình huống rong miễn phí. Đất solarization có thể là một công cụ hữu ích trong vườn ươm và cây trồng có giá trị cao trong nông nghiệp oeganic; nó chưa phải là một lựa chọn thực tế cho cây trồng lĩnh vực do chi phí cao. Mặc dù P.minor được kiểm soát ở lúa mì với một số mức độ bằng cách sử dụng ZT tehnology trong Ấn-Hằng Plains, thành công như vậy đã không đạt được trong các cây trồng khác và các loài cỏ dại. Nhà máy allelochemical hoặc thuốc diệt cỏ hữu cơ dựa trên dầu thiết yếu là avalable thương mại, nhưng những điều này rất đắt tiền và được sử dụng chủ yếu cho các ứng dụng tại chỗ trong một lĩnh vực để đối phó với tình trạng bị địa hoá của cỏ dại độc hại. Hiện nay không có bioherbicides dựa trên tác nhân gây bệnh cụ thể nào commecially. Trong trồng ngô đậu đũa như xen cho thức ăn gia súc hoặc phân xanh đã được tìm thấy su
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: