Though China has effectively boycot

Though China has effectively boycotted the arbitration proceedings at The Hague, the Arbitral Tribunal has (once again) given Beijing the opportunity to respond to Manila's claims and arguments. From the Philippines' voluminous memorial, submitted in March 2014, to the Philippines' additional arguments, submitted a year after, China has been repeatedly given the opportunity to make a counter-claim and defend its case. No wonder then, the arbitration procedures has taken such a long time.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù Trung Quốc đã có hiệu quả tẩy chay các thủ tục tố tụng trọng tài tại The Hague, tòa án trọng tài (một lần nữa) đã cho Beijing trong cơ hội để đáp ứng với tuyên bố của Manila và lý luận. Từ Philippines' memorial chia làm nhiều quyển, gửi vào tháng ba năm 2014, đến đối số bổ sung Philippines', gửi một năm sau đó, Trung Quốc đã nhiều lần được cơ hội để đưa ra yêu cầu phản đối và bảo vệ trường hợp của nó. Không có thắc mắc sau đó, các thủ tục trọng tài đã đưa một thời gian dài.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù Trung Quốc đã tẩy chay một cách hiệu quả các thủ tục tố tụng trọng tài tại The Hague, các Tòa án trọng tài có (một lần nữa) cho Bắc Kinh cơ hội để đáp ứng yêu cầu và lập luận của Manila. Từ 'tưởng niệm đồ sộ, nộp tháng 3 năm 2014, đến Philippines' Philippines đối số bổ sung, đệ trình một năm sau, Trung Quốc đã nhiều lần được trao cơ hội để thực hiện một yêu cầu phản tố và bảo vệ trường hợp của mình. Không có gì đáng ngạc nhiên, các thủ tục trọng tài đã đưa ra một thời gian dài như vậy.