EcologyDesertificationPublished: Ju

Ecology
Desertification
Published: July 22, 2010, 1:55 am
Updated: June 14, 2013, 10:09 pm
Author: GreenFacts
Contributing Author: C Michael Hogan
Topic Editor: Sidney Draggan
Source: Green.facts
Topics:
Ecology
Land-use & Land-cover Change
Geology
More Content Cover Image
Desertification due to overgrazing: Argentina. Source: C.Michael Hogan
Desertification is the persistent degradation of dryland ecosystems due to human activities and variations in climate. While climate oscillations have historically had pronounced effects upon desertification, activities of man during the Holocene have had the most pronounced impacts to induce desertification in the most recent 10,000 years. Home to a third of the human population in 2000, drylands occupy nearly half of Earth’s land area. Across the world, desertification affects the livelihoods of millions of people who rely on the benefits that dryland ecosystems provide.

Proximate chief drivers of desertification include overdrafting of groundwater, overgrazing and tillage practices in agriculture that place soils more vulnerable to wind and surface runoff scouring. In drylands, water scarcity limits the production of crops, forage, wood, and other services ecosystems provide to humans. Drylands are therefore highly vulnerable to increases in human pressures and climatic variability, especially sub-Saharan and Central Asian drylands.

caption
Present-day Drylands and Their Categories (dry subhumid, semiarid, arid or hyper-arid, based on Aridity Index values. (Source: Millennium Ecosystem Assessment Desertification Synthesis Report (2005), based on data from UNEP Geo Data Portal, 2000)
Some 10 to 20% of drylands are already degraded, and ongoing desertification threatens many of the world’s ecosystems, including those inhabitated by some of the poorest human populations. Therefore, desertification is one of the greatest environmental challenges today and a major barrier to meeting ecological and human needs in drylands.

Impacts of desertification
Desertification affects the livelihoods of millions of people, since it occurs on all continents except Antarctica. caption
Women play a key role in water
management in drylands, Mauritania.
Source: Millennium Ecosystem Assessment

Desertification takes place in drylands all over the world. Some 10 to 20% of all drylands may already be degraded, but the precise extent of desertification is difficult to estimate, because few comprehensive assessments have been made so far.

A large majority of dryland populations live in developing countries. Compared to the rest of the world, these populations lag far behind in terms of human well-being, per capita income, and infant mortality. The situation is worst in the drylands of Asia and Africa. Dryland populations are often marginalized and unable to play a role in decision making processes that affect their well-being, making them even more vulnerable.

caption
Comparison of Infant Mortality and GNP per Person in Drylands. Source: Millennium Ecosystem Assessment
Desertification has environmental impacts that go beyond the areas directly affected. For instance, loss of vegetation can increase the formation of large dust clouds that can cause health problems in more densely populated areas, thousands of kilometers away. Moreover, the social and political impacts of desertification also reach non-dryland areas. For example, human migrations from drylands to cities and other countries can harm political and economic stability.

Drivers of desertification
The proximate causes of desertification are dominated by agricultural intensification. Unintended consequences of the so-called Green Revolution, begun in the 1970s has been massive overgrazing, monocropping, excessive tillage, deforestation, salt buildup of irrigated lands, overdrafting of groundwater and utilization of lands unsuitable for arable practises. Each of these practises has contributed to widespread desertification of drylands and even large amounts of previously forested area.

Overgrazing typically occurs when a short term gain in productivity is sought at the expense of long term vegetation loss; moreover, the impact may be driven simply by a failure to move grazing livestock in a sustainable manner, avoiding the killing of vegetation in a local area. Overgrazing typically exposes more soil to erosion and creates an outcome of topsoil loss through wind and runoff erosion. Additionally the loss of native vegetation destabilises the ecosystem, locally extirpating arthropods, amphibians, birds and mammals that rely upon the original habitat. Where the overgrazing patterns are persistent over a widespread area, biodiversity loss may occur.

Monocropping and intensive tillage also tend to enhance exposure of soils to increased erosion, and also threaten bioversity by eliminating the full palette of plants that previously inhabited a given habitat. Recent agronomy research is encouraging cropping systems that retain certain elements of the original plant community as ground cover, interleaved vegetation and perimeter protection; the outcome of such cultivation is to promote persistence of native arthropods and other fauna. Correspondingly, erosion is discouraged by enhanced protection of the soil surface.

Deforestation takes a variety of forms. In western countries, the chief syndrome is planting of monocultural forests followed by clearcutting, thence erosion. Scotland and New Zealand are prototypical instances of such practises. In developing countries, certain alien species plantation monocrops follow the same pattern, but vast areas are also subjected to slash-and-burn tactics, where rainforests are converted to marginal farmland and often overgrazed, with an end result of soil exposure and topsoil loss. This phenomenon is aggravated by the exploitation of forests for charcoal production in an energy-starved developing world.

When farmland is over-irrigated on a long term basis, build-up of salinity in soils is often attendant. This process is accentuated when the waters used for irrigation are return flow from fields that have excessive fertilizers applied; California's Central Valley is a prime example of such phenomena.

Aquifer overdrafting can create unsustainable effects, where groundwater levels steadily fall; eventually it is either too expensive or utterly infeasible to draft further water. In such cases, surface aridity increases, and once moist soils are turned into a dustbowl, subject to wind erosion.

Root causes of desertification
caption
Lands of the Himba people, Namib Desert. Precious dryland
grasses are sustained by nomadic herding practises
Source: C.Michael Hogan
Desertification is caused by a combination of social, political, economic, and natural factors which vary from region to region. Policies that can lead to an unsustainable use of resources and lack of infrastructures are major contributors to land degradation. Intensive agriculture and monocropping are significant causes of desertification. Policies favoring sedentary farming over nomadic herding in regions more suited to grazing can contribute to desertification.

The process of globalization can contribute to desertification. Certain studies have shown that trade liberalization, economic reforms, and export-oriented production in drylands can promote desertification. In other cases, enlarged markets outside of the drylands also contribute to agricultural improvements.

Historically, dryland livelihoods have been based on a mixture of hunting, gathering, farming, and herding. This mixture varied with time, place, and culture, since the harsh conditions forced people to be flexible in land use. Population growth has led to the extension of cultivated lands and the irrigation of these lands has brought about desertification, as well as attendant environmental problems.

Development paths and desertification
caption
A farmer in semi-arid Burkina Faso works as a blacksmith during the dry season. Source: Millennium Ecosystem Assessment
Population growth and increased food demand are expected to drive the expansion and intensification of land cultivation in drylands. If no countermeasures are taken, desertification in drylands will threaten future improvements in human well-being and possibly reverse gains in some regions.

The Millennium Ecosystem Assessment developed four plausible scenarios to explore the future of desertification and human well-being until 2050 and beyond. The different scenarios are based on either increased globalization or increased regionalization, each combined with either a reactive or proactive way of addressing environmental issues.

In all four scenarios, the desertified area is expected to increase, though not at the same pace. Poverty and unsustainable land use practices will continue to be the main factors driving desertification in the near future, and climate change will also play a role.

Local adaptation and conservation practices can mitigate some losses of dryland services, but it will be difficult to reverse losses in terms of biodiversity and in the provision of food and water which is linked to biodiversity. Freshwater scarcity, which already affects 1-2 billion people globally, is expected to increase, causing greater stresses in drylands and ultimately a worsening of desertification.

Misconceptions of desertification
caption
California's Delta Mendota Canal: Bringing diverted water for
farms, which ironically are desertifying due to soil salinization.
There are several common misconceptions that hinder the prevention of desertification:

Myth 1. Localised warming and drought create deserts. While increases in temperature and lack of moisture may abet desertification, they are not the proximate forceful drivers of dryland degradation compared to overgrazing, intensive cropping, monocropping and overtillage. While climate change can exacerbate the advance of deserts, it is rarely the fundament

Kết quả (Việt) 1:

Sinh thái họcSa mạc hóaĐược đăng: 22 tháng bảy 2010, 1:55 amCập Nhật: Tháng sáu 14, 2013, 10:09 pmTác giả: GreenFactsTác giả góp phần: C Michael HoganBiên tập chủ đề: Sidney DragganNguồn: Green.factsCác chủ đề: Sinh thái họcSử dụng đất và đất-bao gồm thay đổiĐịa chấtThêm nội dung bìa hình ảnhSa mạc hóa do overgrazing: Argentina. Nguồn: C.Michael HoganSa mạc hóa là sự xuống cấp liên tục của hệ sinh thái khô do các hoạt động của con người và các biến thể trong khí hậu. Trong khi dao động khí hậu trong quá khứ đã có phát âm hiệu ứng khi sa mạc hóa, hoạt động của con người trong thế Holocen đã có tác động rõ rệt nhất để tạo ra sa mạc hóa 10.000 năm gần đây nhất. Trang chủ để một phần ba dân số loài người trong năm 2000, drylands chiếm gần một nửa diện tích đất liền của trái đất. Trên toàn thế giới, sa mạc hóa ảnh hưởng đến đời sống của hàng triệu người dựa vào những lợi ích mà cung cấp các hệ sinh thái khô.Proximate trình điều khiển chính của sa mạc hóa bao gồm overdrafting của nước ngầm, overgrazing và canh thực hành nông nghiệp mà đặt đất dễ bị gió và dòng chảy bề mặt cọ rửa. Trong drylands, khan hiếm nước hạn chế sản xuất cây trồng, thức ăn gia súc, gỗ, và hệ sinh thái dịch vụ khác cung cấp cho con người. Drylands là do đó dễ bị tổn thương để gia tăng áp lực của con người và biến đổi khí hậu, đặc biệt là tiểu vùng Sahara Châu và Trung tâm thành phố drylands Châu á. chú thíchNgày nay là Drylands và thư mục của họ (khô subhumid, bán khô cằn, khô cằn hay siêu khô cằn, dựa trên khô cằn chỉ số giá trị. (Nguồn: Thiên niên kỷ hệ sinh thái sa mạc hóa tổng hợp báo cáo đánh giá (2005), dựa trên dữ liệu từ cổng thông tin dữ liệu địa lý UNEP, 2000)Một số 10 đến 20% của drylands đã thoái hóa nghiêm trọng, và sa mạc hóa liên tục đe dọa nhiều hệ sinh thái của thế giới, bao gồm cả inhabitated bởi một số các quần thể con người nghèo nhất. Vì vậy, sa mạc hóa là một trong những thách thức môi trường lớn nhất hiện nay và một rào cản lớn để cuộc họp sinh thái và con người cần trong drylands.Tác động của sa mạc hóaSa mạc hóa ảnh hưởng đến đời sống của hàng triệu người, vì nó xảy ra trên tất cả các châu lục ngoại trừ Antarctica. chú thíchPhụ nữ đóng một vai trò quan trọng trong nướcquản lý trong drylands, Mauritania.Nguồn: Đánh giá hệ sinh thái thiên niên kỷSa mạc hóa diễn ra trong drylands khắp nơi trên thế giới. Một số 10 đến 20% của tất cả drylands đã có thể được suy thoái, nhưng mức độ chính xác của sa mạc hóa là khó khăn để ước tính, bởi vì vài đánh giá toàn diện đã được thực hiện cho đến nay.Đa số dân số khô trực tiếp trong nước đang phát triển. So với phần còn lại của thế giới, các quần thể tụt hậu tụt hậu trong điều kiện của con người hạnh phúc, thu nhập bình quân đầu người, và tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh. Tình trạng này là tồi tệ nhất trong drylands của á và châu Phi. Quần thể khô thường được lề và không thể đóng một vai trò trong quyết định làm cho quá trình có ảnh hưởng đến tốt của họ được, làm cho chúng dễ bị tổn thương nhiều hơn. chú thíchSo sánh các tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh và GNP một người trong Drylands. Nguồn: Đánh giá hệ sinh thái thiên niên kỷSa mạc hóa đã tác động môi trường mà vượt qua được các lĩnh vực trực tiếp bị ảnh hưởng nhất. Ví dụ, mất mát của thảm thực vật có thể làm tăng sự hình thành của các đám mây bụi lớn có thể gây ra vấn đề sức khỏe trong khu vực hơn đông dân cư, các hàng ngàn cây số đi. Hơn nữa, các tác động xã hội và chính trị của sa mạc hóa cũng tiếp cận khu vực khô. Ví dụ, con người di cư từ drylands cho thành phố và các nước khác có thể gây tổn hại cho sự ổn định chính trị và kinh tế.Trình điều khiển của sa mạc hóaNhững nguyên nhân proximate của sa mạc hóa chủ yếu là nông nghiệp tăng cường. Các hậu quả không mong đợi của cuộc cách mạng xanh cái gọi là, bắt đầu vào thập niên 1970 đã lớn overgrazing, monocropping, quá nhiều tillage, nạn phá rừng, các tích tụ muối của vùng đất có tưới tiêu, overdrafting của nước ngầm và sử dụng đất không thích hợp cho canh tác thực hành. Mỗi người trong số các thực hành đã góp phần vào nạn sa mạc hóa phổ biến rộng rãi của drylands và thậm chí lớn số tiền của khu vực trước đây rừng.Overgrazing thường xảy ra khi một tăng ngắn hạn trong sản xuất là tìm kiếm tại chi phí của các thiệt hại thảm thực vật lâu; hơn nữa, tác động có thể được lái xe chỉ đơn giản là của một sự thất bại để di chuyển chăn thả gia súc trong một cách bền vững, tránh vụ giết người của thảm thực vật vùng địa phương. Overgrazing thường cho thấy nhiều thêm đất để xói mòn và tạo ra một kết quả mất đất có phân qua gió và dòng chảy, xói mòn. Ngoài ra sự mất mát của thực vật bản địa destabilises hệ sinh thái, tại địa phương extirpating động vật chân đốt, động vật lưỡng cư, chim và động vật có vú mà dựa vào môi trường sống ban đầu. Trong trường hợp các mô hình overgrazing được liên tục trên một diện tích rộng rãi, đa dạng sinh học mất mát có thể xảy ra.Monocropping và chuyên sâu tillage cũng có xu hướng để tăng cường tiếp xúc đất để tăng xói mòn, và cũng có thể đe dọa bioversity bằng cách loại bỏ các bảng đầy đủ của thực vật mà trước đây sinh sống có môi trường nhất định. Nghiên cứu nông học gần đây là đáng khích lệ xén hệ thống mà giữ lại một số yếu tố của cộng đồng thực vật ban đầu là vườn, thảm thực vật xen kẽ và vành đai bảo vệ; kết quả trồng như vậy là để thúc đẩy sự kiên trì của động vật chân đốt bản địa và động vật khác. Tương ứng, xói mòn được khuyến khích bởi tăng cường bảo vệ bề mặt đất.Nạn phá rừng mất nhiều hình thức. Ở các nước phương Tây, hội chứng chính trồng rừng monocultural theo clearcutting, từ đó xói mòn. Scotland và New Zealand những nguyên mẫu trường hợp của thực hành như vậy. Ở các nước đang phát triển, một số người nước ngoài loài plantation monocrops làm theo cùng một khuôn mẫu, nhưng khu vực rộng lớn cũng là đối tượng chiến thuật cắt giảm và đốt, nơi khu rừng nhiệt đới được chuyển đổi sang đất nông nghiệp biên và thường overgrazed, với một kết quả cuối cùng của đất tiếp xúc và đất mặt mất. Hiện tượng này là trầm trọng hơn do khai thác rừng sản xuất than củi trong một thế giới đang phát triển năng lượng-đói.Khi đất canh tác over-tưới trên cơ sở lâu, xây dựng của các độ mặn trong đất là thường attendant. Quá trình này accentuated khi các vùng nước được sử dụng cho thủy lợi là các dòng chảy trở lại từ lĩnh vực có quá nhiều phân bón được áp dụng; Thung lũng trung tâm California là một ví dụ nguyên tố của hiện tượng như vậy.Aquifer overdrafting có thể tạo hiệu ứng không bền vững, nơi mức nước ngầm đều đặn rơi; cuối cùng, nó là quá đắt tiền hoặc utterly infeasible để dự thảo thêm nước. Trong trường hợp này, bề mặt khô cằn tăng, và một khi đất ẩm được biến thành một dustbowl, tùy thuộc vào gió xói mòn. Nguyên nhân gốc rễ của sa mạc hóa chú thíchVùng đất của người Himba, sa mạc Namib. Quý giá khôcỏ được duy trì bởi du mục thực hành chăn gia súcNguồn: C.Michael HoganSa mạc hóa được gây ra bởi một sự kết hợp của xã hội, chính trị, kinh tế, và tự nhiên yếu tố khác nhau từ vùng này đến vùng. Chính sách có thể dẫn đến một sử dụng không bền vững tài nguyên và thiếu cơ sở hạ tầng là chính những người đóng góp vào sự suy thoái đất. Nông nghiệp chuyên sâu và monocropping là các nguyên nhân quan trọng của sa mạc hóa. Chính sách ủng hộ định canh định cư nông nghiệp trên chăn gia súc trong vùng phù hợp hơn để chăn thả du mục có thể góp phần vào nạn sa mạc hóa.Quá trình của toàn cầu hóa có thể đóng góp vào sa mạc hóa. Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng thương mại tự do hoá, cải cách kinh tế, và xuất khẩu theo định hướng sản xuất trong drylands có thể thúc đẩy sa mạc hóa. Trong trường hợp khác, mở rộng thị trường bên ngoài drylands cũng góp phần vào nông nghiệp cải tiến.Trong lịch sử, sinh kế khô đã được dựa trên một hỗn hợp của săn bắn, thu thập, nông nghiệp và chăn gia súc. Hỗn hợp này thay đổi với thời gian, địa điểm, và văn hóa, kể từ khi các điều kiện khắc nghiệt buộc người dân phải linh hoạt trong sử dụng đất. Tăng trưởng dân số đã dẫn đến việc gia hạn của vùng đất canh tác và thủy lợi những khu đất này đã mang về sa mạc hóa, attendant vấn đề môi trường.Con đường phát triển và sa mạc hóa chú thíchMột nông dân ở bán khô cằn Burkina Faso làm việc như một thợ rèn vào mùa khô. Nguồn: Đánh giá hệ sinh thái thiên niên kỷTăng trưởng dân số và nhu cầu tăng thực phẩm được dự kiến sẽ lái mở rộng và tăng cường của đất trồng trọt trong drylands. Nếu không có biện pháp đối phó được thực hiện, sa mạc hóa trong drylands sẽ đe dọa các cải tiến trong tương lai trong con người hạnh phúc và có thể đảo ngược lợi ích trong một số khu vực.Đánh giá hệ sinh thái thiên niên kỷ phát triển bốn kịch bản chính đáng để khám phá tương lai của sa mạc hóa và con người hạnh phúc cho đến khi năm 2050 và hơn thế nữa. Các kịch bản khác nhau dựa trên gia tăng toàn cầu hóa hoặc tăng regionalization, mỗi kết hợp với hoặc là một cách thức phản ứng hoặc chủ động giải quyết vấn đề môi trường.Trong tất cả các kịch bản bốn, vùng desertified dự kiến sẽ tăng, mặc dù không phải ở cùng một tốc độ. Nghèo đói và không bền vững đất sử dụng thực hành sẽ tiếp tục là những yếu tố chính lái xe sa mạc hóa trong tương lai gần, và biến đổi khí hậu sẽ cũng đóng một vai trò.Địa phương thích ứng và bảo tồn thực hành có thể giảm thiểu một số tổn thất của dịch vụ khô, nhưng nó sẽ được khó khăn để đảo ngược những thiệt hại về đa dạng sinh học và trong việc cung cấp thực phẩm và nước được liên kết với đa dạng sinh học. Sự khan hiếm nước ngọt, trong đó đã ảnh hưởng đến 1-2 tỷ người trên toàn cầu, dự kiến sẽ tăng, gây ra căng thẳng lớn trong drylands và cuối cùng một xấu đi của sa mạc hóa.Quan niệm sai lầm của sa mạc hóa chú thíchCalifornia của Delta Mendota Canal: mang lại chuyển hướng nước choTrang trại, trở trêu là desertifying do đất salinization.Có rất nhiều quan niệm sai lầm phổ biến mà cản trở công tác phòng chống của sa mạc hóa:Chuyện hoang đường 1. Sự nóng lên và hạn hán vùng tạo sa mạc. Trong khi gia tăng nhiệt độ và thiếu độ ẩm có thể abet sa mạc hóa, họ là không các trình điều khiển mạnh mẽ proximate suy thoái khô so với overgrazing, cắt xén chuyên sâu, monocropping và overtillage. Trong khi biến đổi khí hậu có thể làm trầm trọng thêm tạm ứng của sa mạc, nó là hiếm khi ijrrAgglsw

Kết quả (Việt) 2:

Sinh thái
sa mạc hóa
đăng: Tháng Bảy 22, 2010, 01:55
Cập nhật: Tháng Sáu 14, 2013, 10:09
Tác giả: GreenFacts
Tác giả đóng góp: C Michael Hogan
Topic Editor: Sidney Draggan
Nguồn: Green.facts
chủ đề:
Sinh thái
sử dụng đất & Đất đai-cover Thay đổi
địa chất
Content More Cover Image
sa mạc hóa do chăn thả quá mức: Argentina. Nguồn: C.Michael Hogan
sa mạc hóa là suy thoái kéo dài của hệ sinh thái khô hạn do các hoạt động của con người và biến đổi khí hậu. Trong khi dao động khí hậu trong lịch sử đã có tác dụng rõ rệt trên sa mạc hóa, các hoạt động của con người trong Holocen đã có những tác động rõ rệt nhất để tạo ra sa mạc hóa trong 10.000 năm gần đây nhất. Trang chủ để một phần ba dân số thế giới vào năm 2000, vùng đất khô hạn chiếm gần một nửa diện tích đất của trái đất. Trên khắp thế giới, sa mạc hóa ảnh hưởng đến sinh kế của hàng triệu người sống dựa vào những lợi ích mà hệ sinh thái khô hạn cung cấp. Trình điều khiển giám Proximate của sa mạc bao gồm overdrafting của nước ngầm, chăn thả quá mức và tập quán canh tác trong nông nghiệp mà nơi đất dễ bị gió và bề mặt chảy cọ rửa. Trong vùng đất khô hạn, thiếu nước làm hạn chế việc sản xuất các loại cây trồng, thức ăn gia súc, gỗ, và các hệ sinh thái dịch vụ khác cung cấp cho con người. Do đó vùng đất khô cằn này rất dễ bị tổn thương đến gia tăng áp lực của con người và biến đổi khí hậu, đặc biệt là vùng cận Sahara và vùng đất khô cằn Trung Á. Caption vùng đất khô cằn hiện ngày và hạng mục của họ (subhumid khô, bán khô cằn, khô cằn hay siêu khô hạn, dựa trên các giá trị trạng khô hạn Index. ( Nguồn: Hệ sinh thái Đánh giá Millennium Báo cáo sa mạc hóa Tổng hợp (2005), dựa trên dữ liệu từ UNEP Geo liệu Portal, 2000) Một số 10-20% của vùng đất khô hạn đã xuống cấp, và sa mạc hóa đang diễn ra đe dọa nhiều hệ sinh thái trên thế giới, bao gồm cả những inhabitated bởi một số các quần thể người nghèo nhất. Vì vậy, sa mạc hóa là một trong những thách thức môi trường lớn nhất hiện nay và là một rào cản lớn để đáp ứng nhu cầu sinh thái và con người ở vùng đất khô cằn. Tác động của sa mạc sa mạc hóa ảnh hưởng đến sinh kế của hàng triệu người, vì nó xảy ra trên tất cả các châu lục, trừ Nam Cực. caption Phụ nữ đóng một vai trò quan trọng trong nước quản lý ở vùng đất khô cằn, Mauritania. Nguồn: Millennium Ecosystem Assessment sa mạc hóa diễn ra ở vùng đất khô hạn trên toàn thế giới. Khoảng 10 đến 20% của tất cả các vùng đất khô hạn có thể đã bị suy thoái, nhưng mức độ chính xác của sa mạc hóa là khó ước tính, bởi vì vài đánh giá toàn diện đã được thực hiện cho đến nay. Phần lớn các quần thể vùng đất khô hạn ở các quốc gia đang phát triển. So với phần còn lại của thế giới, các quần tụt hậu xa phía sau về đời sống con người, thu nhập bình quân đầu người, tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh và. Tình hình là tồi tệ nhất trong các vùng đất khô cằn của châu Á và châu Phi. Quần thể vùng đất khô hạn thường bị thiệt thòi và không thể đóng một vai trò trong quá trình ra quyết định có ảnh hưởng đến hạnh phúc của họ, làm cho chúng dễ bị tổn thương. Caption So sánh tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh và GNP mỗi người ở vùng đất khô cằn. Nguồn: Millennium Ecosystem Assessment sa mạc hóa có tác động môi trường mà đi vượt ra ngoài khu vực bị ảnh hưởng trực tiếp. Ví dụ, mất thảm thực vật có thể làm tăng sự hình thành các đám mây bụi lớn có thể gây ra vấn đề sức khỏe ở khu vực đông dân cư hơn, hàng ngàn km. Hơn nữa, các tác động xã hội và chính trị của sa mạc hóa cũng đạt khu phi khô hạn. Ví dụ, sự di cư của con người từ vùng đất khô hạn tới các thành phố và các quốc gia khác có thể gây tổn hại cho sự ổn định chính trị và kinh tế. Trình điều khiển của sa mạc hóa Các nguyên nhân sâu xa của sa mạc hóa đang bị chi phối bởi thâm canh nông nghiệp. Hậu quả ngoài ý muốn của cái gọi là Cách mạng Xanh, bắt đầu vào những năm 1970 đã được chăn thả quá mức khổng lồ, độc canh, canh tác quá mức, phá rừng, sự tích tụ muối của vùng đất được tưới tiêu, overdrafting của nước ngầm và sử dụng đất không phù hợp với tập quán canh tác. Mỗi của các thực hành đã góp phần phổ biến rộng rãi của sa mạc hóa vùng đất khô hạn và các khoản thậm chí còn lớn diện tích rừng trước đây. Chăn thả quá mức thường xảy ra khi một lợi ích ngắn hạn về năng suất được tìm kiếm tại các chi phí tổn thất thảm thực vật lâu dài; Hơn nữa, các tác động có thể được điều khiển chỉ đơn giản bằng một thất bại để di chuyển gia súc chăn thả một cách bền vững, tránh sự giết hại thực vật trong một khu vực địa phương. Chăn thả quá mức thường thấy nhiều đất hơn để xói mòn và tạo ra một kết quả của mất lớp đất mặt qua gió và dòng chảy xói mòn. Ngoài ra sự mất mát của thực vật bản địa mất ổn định hệ sinh thái, địa phương extirpating động vật chân đốt, động vật lưỡng cư, chim và động vật có vú dựa vào môi trường sống ban đầu. Trong trường hợp các mô hình chăn thả quá mức được liên tục trên một diện tích rộng rãi, đa dạng sinh học mất mát có thể xảy ra. Độc canh và thâm canh tác cũng có xu hướng tăng cường tiếp xúc với các loại đất để tăng xói mòn, và cũng đe dọa Đa dạng bằng cách loại bỏ các bảng màu đầy đủ của nhà máy mà trước đây có người ở một môi trường sống nhất định. Nghiên cứu nông học gần đây đang khuyến khích các hệ thống cây trồng đó vẫn giữ được các yếu tố nhất định của cộng đồng thực vật ban đầu như che phủ mặt đất, thảm thực vật xen kẽ và bảo vệ chu vi; kết quả của sự tu luyện như vậy là để thúc đẩy sự bền bỉ của động vật chân đốt có nguồn gốc động thực vật khác. Tương ứng, xói mòn không được khuyến khích bởi tăng cường bảo vệ các bề mặt đất. Phá rừng có một loạt các hình thức. Ở các nước phương Tây, các hội chứng giám là trồng rừng monocultural tiếp theo Clearcutting, xói mòn từ đó. Scotland và New Zealand là những trường hợp điển hình của thực hành như vậy. Ở các nước đang phát triển, nhất định monocrops trồng loài ngoại lai theo cùng một khuôn mẫu, nhưng khu vực rộng lớn cũng đang bị cắt giảm và đốt chiến thuật, nơi rừng nhiệt đới được chuyển đổi thành đất nông nghiệp cận biên và thường chăn thả quá mức, với kết quả cuối cùng tiếp xúc với đất và mất đất mặt. Hiện tượng này là trầm trọng hơn bởi việc khai thác rừng để sản xuất than củi trong một thế giới đang phát triển năng lượng bị bỏ đói. Khi đất nông nghiệp là quá tưới trên cơ sở lâu dài, xây dựng-up của độ mặn trong đất thường là tiếp viên. Quá trình này được nhấn mạnh khi các nước sử dụng cho tưới tiêu là dòng chảy trở lại từ các lĩnh vực mà có quá nhiều phân bón áp dụng; Central Valley của California là một ví dụ điển hình của hiện tượng như vậy. Nước ngầm overdrafting có thể tạo ra hiệu ứng không bền vững, nơi mực nước ngầm đều đặn rơi; cuối cùng nó hoặc là quá đắt hay hoàn toàn không khả thi cho dự thảo nước hơn nữa. Trong trường hợp như vậy, bề mặt khô cằn tăng, và một khi đất ẩm được biến thành một dustbowl, chịu gió xói mòn. Nguyên nhân gốc của sa mạc hóa caption Lands của người Himba, Namib Desert. Vùng đất khô hạn Precious cỏ được duy trì bởi việc chăn gia súc du ​​mục Source: C.Michael Hogan sa mạc hóa đang gây ra bởi một sự kết hợp của các yếu tố xã hội, chính trị, kinh tế, và tự nhiên mà thay đổi từ vùng này đến vùng. Chính sách đó có thể dẫn đến việc sử dụng bền vững các nguồn tài nguyên và thiếu cơ sở hạ tầng là nguyên nhân chính làm suy thoái đất. Nông nghiệp thâm canh và độc canh là nguyên nhân quan trọng của sa mạc hóa. Chính sách ưu canh định cư cho hơn cu mục trong khu vực phù hợp hơn để chăn thả có thể đóng góp vào sa mạc hóa. Quá trình toàn cầu có thể góp phần vào sa mạc hóa. Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng tự do hóa thương mại, cải cách kinh tế, và sản xuất hướng xuất khẩu ở vùng đất khô hạn có thể thúc đẩy sa mạc hóa. Trong các trường hợp khác, thị trường mở rộng bên ngoài của vùng đất khô hạn cũng góp phần cải thiện nông nghiệp. Trong lịch sử, sinh kế vùng đất khô hạn đã được dựa trên một hỗn hợp săn bắn, hái lượm, trồng trọt và chăn gia súc. Hỗn hợp này thay đổi theo thời gian, địa điểm, và văn hóa, vì các điều kiện khắc nghiệt buộc mọi người phải được linh hoạt trong sử dụng đất. Tăng dân số đã dẫn đến sự mở rộng của các vùng đất trồng trọt và tưới tiêu trong các vùng đất đã mang về sa mạc hóa, cũng như các vấn đề môi trường giả. Con đường phát triển và sa mạc hóa caption Một nông dân ở bán khô hạn Burkina Faso làm việc như một thợ rèn trong mùa khô. Nguồn: Millennium Ecosystem Assessment tăng trưởng dân số và nhu cầu lương thực tăng được dự kiến sẽ giúp mở rộng và tăng cường canh tác đất ở vùng đất khô cằn. Nếu không có biện pháp đối phó được thực hiện, sa mạc hóa ở vùng đất khô cằn này sẽ đe dọa sự cải thiện trong tương lai trong đời sống con người và có thể đảo ngược tăng ở một số vùng. Các hệ sinh thái Đánh giá thiên niên kỷ phát triển bốn kịch bản do chính đáng để khám phá tương lai của sa mạc hóa và con người hạnh phúc đến năm 2050 và xa hơn nữa. Các kịch bản khác nhau dựa trên một trong hai tăng toàn cầu hóa hoặc tăng khu vực hóa, từng kết hợp với hoặc là một cách phản ứng hay chủ động trong việc giải quyết các vấn đề môi trường. Trong tất cả bốn kịch bản, khu vực desertified dự kiến sẽ tăng lên, mặc dù không phải ở cùng một tốc độ. Nghèo đói và sử dụng đất không bền vững thực hành sẽ tiếp tục là yếu tố chính khiến sa mạc hóa trong tương lai gần, và biến đổi khí hậu cũng sẽ đóng một vai trò. Thích ứng và bảo tồn thực tiễn địa phương có thể giảm bớt một số thiệt hại của dịch vụ khô hạn, nhưng nó sẽ được khó khăn để đảo ngược thiệt hại về đa dạng sinh học và trong việc cung cấp thực phẩm và nước được liên kết để đa dạng sinh học. Tình trạng khan hiếm nước ngọt, mà đã ảnh hưởng đến 1-2 tỷ người trên toàn cầu, dự kiến sẽ tăng, gây áp lực lớn hơn trong vùng đất khô cằn và cuối cùng là một xấu đi của sa mạc hóa. Quan niệm sai lầm của sa mạc hóa caption Delta Mendota Canal California: Đưa nước chuyển hướng cho các trang trại, mà trớ trêu thay được desertifying do . nhiễm mặn đất Có một số quan niệm sai lầm phổ biến mà cản trở việc phòng chống sa mạc hóa: Myth 1. nóng lên của vùng, và hạn hán tạo ra sa mạc. Trong khi gia tăng nhiệt độ và thiếu độ ẩm có thể tiếp tay cho sa mạc hóa, họ không phải là trình điều khiển mạnh mẽ sâu xa của sự suy thoái đất khô cằn so với chăn thả quá mức, thâm canh cây trồng, độc canh và overtillage. Trong khi biến đổi khí hậu có thể làm trầm trọng thêm sự tiến bộ của các sa mạc, nó hiếm khi là điều cơ bản