pattern differed from the classic p

pattern differed from the classic pattern, since it expanded during the formation
of the late March-early April rally. Normally we expect activity to
gradually shrink as the pattern is being formed. Only on the breakout is it
expected to expand.
Chart 12-3, for Adaptec, features a bullish flag. Once again volume
increased substantially on the upside breakout but did not experience the
normal noticeable profit-taking shrinkage during the formation of the
pattern.
Finally, Chart 12-4 shows another example of a bullish flag for Adaptec.
Here there is a very definite contrast between the shrinking volume during
the flag's formation and the expanding activity at its completion. Note also
that while the measuring implication was more than achieved, the actual
level of the projection did serve as a resistance level for a few sessions.
Pennants
A pennant develops under exactly the same circumstances as a flag and has
similar characteristics. The difference is that this type of consolidation formation
is constructed from two converging trendlines, as shown in Fig. 12-2.
In a sense, the flag corresponds to a rectangle and the pennant to a triangle,
because a pennant is, in effect, a very small triangle. The difference between
the two formations is that a triangle consists of a trading range bound by

Kết quả (Việt) 1:

Mô hình khác nhau từ các mô hình cổ điển, kể từ khi nó mở rộng trong sự hình thànhcủa cuối tháng tư đầu tháng ba cuộc biểu tình. Thông thường chúng tôi hy vọng các hoạt động đểdần dần thu nhỏ như các mô hình được tạo ra. Chỉ vào đột phá là nódự kiến sẽ mở rộng.Các bảng xếp hạng 12-3, cho Adaptec, có một lá cờ bullish. Khối lượng một lần nữatăng đáng kể trên ngược đột phá nhưng không kinh nghiệm cácbình thường co rút lợi nhuận-chụp đáng chú ý trong sự hình thành của cácMô hình.Cuối cùng, biểu đồ 12-4 cho thấy một ví dụ khác của một lá cờ bullish cho Adaptec.Ở đây có một sự tương phản rất rõ ràng giữa khối lượng thu hẹp lại trongsự hình thành của lá cờ và các hoạt động mở rộng tại hoàn thành. Cũng lưu ýrằng trong khi đo ngụ ý ở đây là nhiều hơn đạt được, thực tếmức độ chiếu đã phục vụ như là một mức kháng cự cho một vài phiên.Cờ nheoPennant một phát triển trong chính xác các trường hợp tương tự như một lá cờ và đãđặc điểm tương tự. Sự khác biệt là loại củng cố hình thànhđược xây dựng từ hai hội tụ trendlines, như minh hoạ trong hình 12-2.Trong ý nghĩa một, lá cờ tương ứng với một hình chữ nhật và pennant đến một hình tam giác,bởi vì một pennant là, trên thực tế, một tam giác rất nhỏ. Sự khác biệt giữaviệc hình thành hai là một hình tam giác bao gồm một phạm vi kinh doanh bị ràng buộc bởi

Kết quả (Việt) 2:

mô hình khác nhau từ các mô hình cổ điển, vì nó mở rộng trong sự hình thành
của cuối tháng Ba đến đầu tháng tư tăng. Thông thường chúng ta mong đợi hoạt động để
dần dần thu nhỏ như mô hình đang được hình thành. Chỉ trên các breakout là nó
dự kiến sẽ mở rộng.
Chart 12-3, cho Adaptec, có một lá cờ tăng. Một lần nữa khối lượng
tăng lên đáng kể vào sự bứt phá đi lên nhưng không trải nghiệm
đáng chú ý chốt lời bình thường co rút trong quá trình hình thành của
mô hình.
Cuối cùng, Chart 12-4 cho thấy một ví dụ khác của một lá cờ tăng cho Adaptec.
Ở đây có một sự tương phản rất rõ ràng giữa khối lượng rút nhỏ lại trong
sự hình thành của lá cờ và các hoạt động mở rộng tại hoàn thành. Cũng lưu ý
rằng trong khi ngụ ý đo là hơn đạt được, thực tế
mức độ chiếu đã phục vụ như là một mức kháng cự trong một vài phiên tới.
Cờ
đuôi nheo Một phát triển theo một cách chính xác các trường hợp tương tự như một lá cờ và có
đặc điểm tương tự. Sự khác biệt là loại hình hợp nhất
được xây dựng từ hai đường xu hướng hội tụ, như thể hiện trong hình. 12-2.
Trong một nghĩa nào đó, lá cờ tương ứng với một hình chữ nhật và cờ hiệu để một tam giác,
bởi vì một lá cờ là, có hiệu lực, một hình tam giác rất nhỏ. Sự khác biệt giữa
hai hình là một hình tam giác bao gồm một phạm vi giao dịch bị ràng buộc bởi