giảm từ 19971. Sự tăng trưởng trong hoàn lại tiền thuế GTGT đã đóng góp nhiều choxu hướng này. Những chia sẻ của VAT hoàn lại tiền trong tổng thuế GTGT bộ sưu tậptăng từ 49% năm 2000 lên 56% năm 2001. Hầu hết các nợ thuế VATnhững người của các công ty năng lượng và nhiên liệu, trong khi hiện tại và quá hạn thuế VAThoàn lại tiền sẽ được trả lại cho thép, ngũ cốc và các doanh nghiệp xuất khẩu. Gần một nửacủa thuế GTGT của khoản tiền hoàn lại là nợ để không xuất khẩu, ví dụ, trong và ngoài nướcnhà đầu tư. Kỷ luật thanh toán VAT làm suy yếu do thường xuyên thuế viết offvà restructurings. Miễn giảm thuế là một vấn đề lớn của UkrainaQuản lý thuế. Bên cạnh đó, cơ quan thuế thường xuyên báo cáo trốn thuếvà hoàn lại tiền trường hợp gian lận.Là kết quả của các bên trên và các yếu tố khác, doanh thu thuế VAT chưa bao giờthực hiện trong toàn bộ số tiền, ngoại trừ năm 1999 và 2002 khi thực hiệntỷ giá đứng 101% và 105%, tương ứng. Trong các năm từ năm 1998 đếnnăm 2002 tỷ lệ thực hiện dao động từ 85% vào năm 1998 để 89% năm 2001 (năm 2000-94%). Sự biến đổi của tỷ giá thực hiện làm chứng rằng doanh thu thuế GTGTlập kế hoạch cần được cải thiện. Tỷ lệ thực hiện có thể thậm chí thấp hơn nếu đểđưa vào tài khoản số tiền hoàn lại tiền thuế quá hạn, cótăng đáng kể trong vài năm qua.Một trong những nên lưu ý rằng việc thực hiện các nguồn thu thuế GTGT từ trong nướcsản xuất hàng hoá là nghèo hơn so với thực hiện của khoản thu thuế GTGT từnhập khẩu hàng hóa (ví dụ, năm 2002 cho hàng hóa sản xuất trong nước-86%, vàfor imported goods – 133%, in 2001 – 82% and 99%, respectively). Theworrisome trend is that the share of VAT revenues on imported goods intotal VAT revenues increased from 32% to 50% by the end of 20022. Thatmay be a sign of worsening tax administration for domestic operations andincreasing amount of VAT refunds and VAT refunds fraud for exportsoperations.The major objective of the research project is to provide an analyticalframework and develop a most relevant methodology for estimating VATrevenues for a transition economy, in case of Ukraine. Four majormethodologies for estimating tax revenues can be generally pointed out:effective rate approach, elasticity approach, model based approach andtrend and autocorrelation approach. All these methodologies are tested forUkraine’s situation. It is rather difficult to point out one unique bestmethodology, which should be applied in Ukraine’s case. All of the methodshave their merits and drawbacks. Thus, the major recommendation is tocompare and combine the results of all methods to come up with anestimate of VAT revenue for a particular period of time. As many transitionand more developed economies face the same challenges in VATforecasting as Ukraine does, Ukraine’s experience could be taken intoaccount while using these methodologies for VAT forecasting in thosecountries.The given paper is organized in the following way. In Part 2 we present theliterature review on the estimation of VAT base, VAT revenue forecasting
đang được dịch, vui lòng đợi..