The case histories and descriptive

The case histories and descriptive prose of the labeling theorists sensitize us to the possible impact of labels on subsequent social interaction However, within social psychology, this concern with the interpersona consequences of social perception has been largely neglected. Researcher and theorists concerned with social perception and attribution processe have focused their attention on the information-processing "machinery by which individuals attempt to understand an actor's behavior (e.g Jones, Kanouse, Kelley, Nisbett, Valins, & Wiener, 1972). Conspicuous neglected within this cognitive social psychology is a consideration of th effects of interpersonal perceptions (including social labels) on soci interaction. It is this reality-constructing function of social perception wi which we are concerned. Accordingly, we ask: Can a perceiver perceptions of another individual channel social interaction in ways th actually cause the target individual's actions to provide behavio confirmation of the perceiver's beliefs? The descriptions of the label theorists tentatively suggest an affirmative answer. So too does research literature of empirical social psychology

Kết quả (Việt) 1:

Lịch sử trường hợp và văn xuôi mô tả của các nhà lý thuyết gắn nhãn giúp chúng ta hiểu rõ hơn về tác động có thể có của nhãn đối với tương tác xã hội sau này. Tuy nhiên, trong tâm lý học xã hội, mối quan tâm này về hậu quả giữa các cá nhân của nhận thức xã hội phần lớn đã bị bỏ qua. Nhà nghiên cứu và các nhà lý thuyết quan tâm đến nhận thức xã hội và quá trình quy kết đã tập trung sự chú ý của họ vào "bộ máy" xử lý thông tin mà qua đó các cá nhân cố gắng hiểu hành vi của một chủ thể (ví dụ: Jones, Kanouse, Kelley, Nisbett, Valins, & Wiener, 1972). Trong phạm vi tâm lý xã hội nhận thức này là việc xem xét tác động của nhận thức giữa các cá nhân (bao gồm cả nhãn hiệu xã hội) đối với tương tác xã hội. Chính chức năng xây dựng thực tế này của nhận thức xã hội mà chúng ta quan tâm. Theo đó, chúng tôi hỏi: Liệu một người nhận thức có thể nhận thức về người khác không? kênh cá nhân tương tác xã hội theo những cách thực sự khiến hành động của cá nhân mục tiêu mang lại sự xác nhận hành vi cho niềm tin của người nhận thức?

Kết quả (Việt) 2:

Lịch sử trường hợp và văn xuôi mô tả của các nhà lý thuyết nhãn làm cho chúng ta nhận thức được tác động có thể có của nhãn đối với các tương tác xã hội tiếp theo. Tuy nhiên, trong tâm lý xã hội, mối quan tâm này về hậu quả giữa các cá nhân của nhận thức xã hội phần lớn bị bỏ qua. Các nhà nghiên cứu và các nhà lý thuyết tập trung vào quá trình nhận thức xã hội và quy kết tập trung sự chú ý của họ vào "cỗ máy" xử lý thông tin mà qua đó các cá nhân cố gắng hiểu hành vi của diễn viên (ví dụ Jones, Kanouse, Kelley, Nisbett, Valins, and Wiener 1972). Điều rõ ràng bị bỏ qua trong tâm lý xã hội nhận thức này là xem xét tác động của nhận thức giữa các cá nhân, bao gồm cả nhãn xã hội, đối với các tương tác xã hội. Chúng tôi tập trung vào chức năng xây dựng thực tế này của nhận thức xã hội. Vì vậy, chúng tôi đặt câu hỏi: liệu nhận thức của một người nhận thức về một cá nhân khác có thể hướng dẫn các tương tác xã hội, do đó thực sự dẫn đến hành vi của cá nhân mục tiêu cung cấp sự xác nhận hành vi hay không

Kết quả (Việt) 3:

Các trường hợp của các nhà lý thuyết nhãn và văn bản mô tả đã khiến chúng ta nhạy cảm với những ảnh hưởng có thể của nhãn hiệu đối với các tương tác xã hội sau đó. tuy nhiên, trong tâm lý học xã hội, sự chú ý này đến hậu quả của nhận thức xã hội là phần lớn bị bỏ qua. Các nhà nghiên cứu và các nhà lý thuyết tập trung vào các quá trình nhận thức xã hội và quy định đã tập trung sự chú ý của họ vào “cỗ máy” xử lý thông tin, qua đó các cá nhân cố gắng hiểu hành vi của các tác nhân (ví dụ, Jones, Kanouse, Kelley, Nisbett, Valins and Wiener, 1972). một yếu tố rõ ràng bị bỏ qua trong tâm lý xã hội nhận thức này là ảnh hưởng của nhận thức giữa con người (bao gồm cả nhãn hiệu xã hội) đối với các tương tác xã hội. chúng ta quan tâm đến chức năng xây dựng thực tế của nhận thức xã hội. Vì vậy, chúng tôi hỏi: liệu nhận thức của một người nhận thức về một người khác có thể dẫn đến sự tương tác xã hội, làm cho hành vi của các cá nhân mục tiêu cung cấp sự xác nhận hành vi cho niềm tin của người nhận thức? mô tả của các nhà lý thuyết về nhãn đã đưa ra một câu trả lời chắc chắn. nghiên cứu về tâm lý xã hội thực tế cũng vậy