When randomising the location of fi

When randomising the location of fixed length temporary transects, it is not necessary to randomise the direction of the transect; it is recommended that all transects lie in the same direction (Greenwood, 1996). However, it is important that all points within the study area are equally likely to be sampled. To achieve this, an area of one complete transect length surrounding the study area must be included when start points are selected (Part I, Section 2.3.3); parts of transects that fall outside the study area are ignored, but any fragment that falls within the study area should be surveyed.
Time efficiency
Line transects are particularly efficient in areas of sparse vegetation, although time needs to be set aside to mark out the transect prior to recording data. However, if the vegetation is dense, then recording all touches can be timeconsuming, in which case point transects are more efficient. Cover estimates will also be more difficult where plants are small, indistinct and intermingled.
Belt transects are time-consuming if all species are to be recorded and many quadrats are used, but they can provide detailed information on vegetation changes.

Kết quả (Việt) 1:

Khi randomising với vị trí của chiều dài cố định tạm thời transects, nó không phải là cần thiết để randomise sự chỉ đạo của transect; đó khuyến cáo rằng tất cả transects nằm trong cùng một hướng (Greenwood, 1996). Tuy nhiên, nó là quan trọng rằng tất cả các điểm trong khu vực nghiên cứu là như nhau có thể được nếm thử. Để đạt điều này, diện tích là một trong những đầy đủ transect chiều dài xung quanh khu vực nghiên cứu phải được bao gồm khi bắt đầu điểm được lựa chọn (phần I, phần 2.3.3); Các bộ phận của transects rằng mùa thu ngoài khu vực nghiên cứu được bỏ qua, nhưng bất kỳ đoạn nằm trong vùng nghiên cứu nên được khảo sát.Thời gian hiệu quảDòng transects đặc biệt là hiệu quả trong lĩnh vực của thảm thực vật thưa thớt, mặc dù thời gian cần phải được dành được đánh dấu trong transect trước khi ghi dữ liệu. Tuy nhiên, nếu các thảm thực vật là dày đặc, sau đó ghi lại tất cả mọi việc có thể là timeconsuming, trong trường hợp điểm transects là hiệu quả hơn. Ước tính bao gồm cũng có sẽ khó khăn hơn nơi nhà máy là nhỏ, không rõ ràng và intermingled.Vành đai transects là tốn thời gian nếu tất cả các loài phải được ghi lại và nhiều quadrats được sử dụng, nhưng họ có thể cung cấp thông tin chi tiết về những thay đổi của thảm thực vật.

Kết quả (Việt) 2:

Khi randomising vị trí có độ dài cố định mặt cắt tạm thời, nó không phải là cần thiết để randomise hướng lát cắt; đó là khuyến cáo rằng tất cả các mặt cắt nằm trong cùng một hướng (Greenwood, 1996). Tuy nhiên, điều quan trọng là tất cả các điểm trong khu vực nghiên cứu là đều có khả năng được lấy mẫu. Để đạt được điều này, diện tích chiều dài một lát cắt hoàn chỉnh xung quanh các khu vực nghiên cứu phải có khi các điểm bắt đầu được lựa chọn (Phần I, Mục 2.3.3); các bộ phận của mặt cắt nằm ngoài các khu vực nghiên cứu được bỏ qua, nhưng bất cứ đoạn đó nằm trong khu vực nghiên cứu nên được khảo sát.
Thời gian hiệu quả
mặt cắt dòng này đặc biệt hiệu quả trong các lĩnh vực của thảm thực vật thưa thớt, mặc dù thời gian cần phải được đặt sang một bên để đánh dấu ra các lát cắt trước khi ghi dữ liệu. Tuy nhiên, nếu thảm thực vật dày đặc, sau đó ghi lại tất cả những nét có thể timeconsuming, trong đó mặt cắt hợp điểm là hiệu quả hơn. Ước tính bìa cũng sẽ khó khăn hơn, nơi các nhà máy có quy mô nhỏ, không rõ ràng và xen kẽ.
Lát cắt Belt là tốn thời gian nếu tất cả các loài đều được ghi lại và nhiều quadrats được sử dụng, nhưng họ có thể cung cấp thông tin chi tiết về những thay đổi thảm thực vật.