into the economics of small- scale

into the economics of small- scale household level shrimp culture, first we have identified the blocks where
household level small-scale shrimp culture exists in the selected districts. Sandeshkhali –II and Khejuri –I
block has been selected from each of the districts purposively for the survey, keeping in mind the
predominance of household level small holders shrimp culture, average soil salinity, low lying lands, similar
cropping patterns, and recent change of household occupation from agriculture to aquaculture. From each
block two Gram Panchayats have been selected. Stratified random sampling method has been used to select
the shrimp farming households, strata being the size holdings of the shrimp farmers. Finally data on 101
scientific and 110 traditional shrimp farming households have been collected by personal interviews using
structured questionnaires, for the culture year 2004-2005.III The sample used for the present analysis
consists of 29 marginal,40 small,21 medium and 18 large traditional shrimp farmers. In case of scientific
shrimp farming, we have covered 64 marginal, 25 small and 11 medium shrimp farmers. In the villages
selected for scientific shrimp farming we did not find any shrimp farmers culturing shrimp in greater than or
equal to 5 acres. Thus there are no large scientific shrimp farmers in our sample.
As mentioned earlier the on-site environmental degradation of land and water quality due to
overuse of feed and fertilizer in shrimp culture posed a serious concern in the recent years. But the
degradation of land and water depends upon the production system adopted for shrimp culture . It is said
that traditional shrimp culture causes lesser degradation of the pond, and subsequently shrimp can be
cultured in same piece of land for a longer period of time. But the intensive shrimp farming needs artificial
feed and the shrimp farmers often overuse shrimp feed and chemicals. Such practices lead to salinification
of the pond and soil, leaving the land unsuitable for shrimp culture as well as agricultural use at least in the
short run. In order to capture the effects such degradations in the economic analysis we have tried to
assess the economic viability of shrimp culture under alternative scenarios in a fifteen years time span. The
average age of a traditional shrimp farm (Gheri) in the study area is 15 years. So to compare the returns
from one acre of land used for scientific shrimp farming till the period a traditional shrimp farm can produce
satisfactory yield, 15 years have been taken for the purpose of analysis. The degradation of soil and water
quality due to scientific shrimp farming depends on the intensity of use of artificial feed, chemicals and
fertilizers. Though no scientific study is available related to increase in the soil salinity due to scientific
shrimp culture in the study region, discussion with fishery experts revealed that shrimp culture is not an
activity, which leads to irreversible change in the land as far as the study region, is concerned. The land
used for shrimp culture can be reused for agriculture provided that it is kept fallow for two years and some
land reclamation cost is incurred. Keeping this in mind we have simulated the first situation considering 5
years of continuous shrimp culture by the shrimp farmers and then reverting back to agriculture. So the first
5 yearsIV the shrimp farmers are assumed to continue shrimp farming. The sixth and seventh year the land
has to be kept fallow. In the sixth year in order to revert back to the paddy production the farmer has to fill
the excavated pond. Then to nullify the effect of salinity, the farmer also has to incur some land reclamation
cost in terms of applying lime, gypsum etc. From the 8th to 15th year we assume that farmer will resume
paddy production but at a reduced rate of 25%.V

Kết quả (Việt) 1:

vào kinh tế của các nền văn hóa nhỏ quy mô gia đình cấp tôm, đầu tiên chúng tôi đã xác định các khối nơivăn hóa gia đình tôm cấp quy mô nhỏ tồn tại ở các huyện đã chọn. Sandeshkhali-II và Khejuri-Ikhối đã được lựa chọn từ mỗi của các huyện purposively cho các cuộc khảo sát, Giữ trong tâm trí cácưu thế của văn hóa tôm gia chủ mức độ nhỏ, Trung bình là đất mặn, thấp nằm đất, tương tự nhưMô hình canh tác, và các thay đổi gần đây của hộ gia đình chiếm đóng từ nông nghiệp để nuôi trồng thủy sản. Từ mỗikhối hai gam Panchayats đã được lựa chọn. Phương pháp lấy mẫu phân tầng ngẫu nhiên đã được sử dụng để chọntôm nuôi hộ gia đình, địa tầng là cổ phần kích thước của tôm nông dân. Cuối cùng dữ liệu trên 101Khoa học và 110 truyền thống tôm nuôi các hộ gia đình đã được thu thập bởi cuộc phỏng vấn cá nhân bằng cách sử dụngcâu hỏi có cấu trúc, cho nền văn hóa năm 2004-2005.III mẫu được sử dụng cho việc phân tích hiện naybao gồm biên 29, 40 nhỏ, 21 tôm lớn truyền thống medium và 18 người nông dân. Trong trường hợp của khoa họctôm nuôi, chúng tôi đã bảo hiểm 64 biên, nông dân nhỏ và 11 tôm vừa 25. Các làngchọn cho khoa học tôm nuôi chúng tôi không tìm thấy bất kỳ tôm nông dân nuôi tôm ở lớn hơn hoặctương đương với 5 mẫu Anh. Do đó không có không có nông dân lớn tôm khoa học trong mẫu của chúng tôi.Như đã đề cập trước đó suy thoái môi trường ngay trong khuôn viên đất và nước chất lượng dosử dụng quá mức các nguồn cấp dữ liệu và phân bón ở tôm văn hóa đặt ra một mối quan tâm nghiêm trọng trong những năm gần đây. Nhưng cácsự suy thoái đất và nước phụ thuộc vào hệ thống sản xuất áp dụng cho nền văn hóa của tôm. Người ta nóivăn hóa truyền thống tôm mà gây ra sự xuống cấp thấp hơn của ao, và sau đó tôm có thểnuôi cấy trong cùng một mảnh đất cho một thời gian dài. Nhưng chuyên sâu tôm nuôi nhu cầu nhân tạonguồn cấp dữ liệu và người nông dân tôm thường quá mức nguồn cấp dữ liệu tôm và hóa chất. Thực tiễn như vậy dẫn đến salinificationAo và đất, rời khỏi đất không phù hợp cho tôm văn hóa cũng như nông nghiệp sử dụng tối thiểu trong cácngắn hạn. Để chụp những ảnh hưởng như vậy degradations trong phân tích kinh tế chúng tôi đã cố gắngđánh giá tính khả thi kinh tế của nền văn hóa của tôm theo kịch bản thay thế trong mười lăm năm khoảng thời gian. Cáctuổi trung bình của một trang trại truyền thống tôm (Gheri) trong khu vực của nghiên cứu là 15 năm. Vì vậy, để so sánh lợi nhuậntừ một mẫu Anh đất sử dụng cho khoa học tôm nuôi cho đến giai đoạn tôm truyền thống trang trại có thể sản xuấtnăng suất đạt yêu cầu, 15 tuổi đã được thực hiện với mục đích phân tích. Sự suy thoái đất và nướcchất lượng do tôm khoa học nông nghiệp phụ thuộc vào cường độ của việc sử dụng nguồn cấp dữ liệu nhân tạo, hóa chất vàphân bón. Mặc dù không có nghiên cứu khoa học có liên quan tăng trong đất mặn do khoa họctôm văn hóa trong khu vực nghiên cứu, thảo luận với các chuyên gia thuỷ sản tiết lộ rằng tôm văn hóa không phải là mộthoạt động, dẫn đến sự thay đổi không thể đảo ngược trong đất như xa như vùng nghiên cứu, là có liên quan. Đấtđược sử dụng cho tôm văn hóa có thể được tái sử dụng cho nông nghiệp miễn là nó được giữ hoang cho hai năm và một sốchi phí cải tạo đất phải gánh chịu. Giữ điều này trong tâm trí, chúng tôi đã mô phỏng tình huống đầu tiên xem xét 5năm văn hóa liên tục tôm tôm nông dân và sau đó quay trở về nông nghiệp. Vì vậy việc đầu tiên5 yearsIV nông dân tôm được giả định để tiếp tục nuôi tôm. Năm thứ sáu và thứ bảy đấtđã được giữ hoang. Lần thứ sáu năm để quay trở lại sản xuất lúa của nông dân đã điền vàoAo khai quật. Sau đó để vô hiệu hóa ảnh hưởng của độ mặn, nông dân cũng đã phải chịu một số cải tạo đấtCác chi phí về việc áp dụng vôi, thạch cao vv. Từ 8 đến 15 năm, chúng tôi giả định rằng nông dân sẽ tiếp tụcsản xuất lúa, nhưng tốc độ giảm 25%. V

Kết quả (Việt) 2:

vào kinh tế của nghề nuôi tôm hộ gia đình quy mô nhỏ, đầu tiên chúng ta đã xác định được các khối nơi
nuôi tôm quy mô nhỏ hộ gia đình tồn tại ở các huyện được chọn. Sandeshkhali -II và Khejuri -Tôi
khối đã được chọn từ mỗi huyện có mục đích của cuộc điều tra, giữ trong tâm trí các
ưu thế của văn hóa cấp hộ gia đình người nhỏ tôm, độ mặn của đất trung bình, các vùng đất trũng, tương tự như
mô hình canh tác, và sự thay đổi gần đây của nghề quản gia từ nông nghiệp sang nuôi trồng thủy sản. Từ mỗi
khối hai panchayats Gram đã được chọn. Phương pháp lấy mẫu ngẫu nhiên phân tầng đã được sử dụng để lựa chọn
các hộ nuôi tôm, tầng lớp nhân dân được nắm giữ kích thước của người nuôi tôm. Cuối cùng dữ liệu trên 101
khoa học và 110 hộ nuôi tôm truyền thống đã được thu thập bằng cách phỏng vấn cá nhân sử dụng
bảng câu hỏi có cấu trúc, cho năm văn hóa 2004-2005.III Các mẫu được sử dụng cho phân tích này
bao gồm 29 biên, 40 nhỏ, 21 trung bình và 18 lớn người nuôi tôm truyền thống. Trong trường hợp của khoa học
nuôi tôm, chúng tôi đã bao phủ 64 biên, 25 nhỏ và 11 hộ nuôi tôm trung bình. Trong làng
chọn để nuôi tôm khoa học chúng tôi đã không tìm thấy bất kỳ tôm tôm nông dân nuôi trong lớn hơn hoặc
bằng 5 mẫu Anh. Vì vậy không có người nuôi tôm khoa học lớn trong mẫu của chúng tôi.
Như đã đề cập trước đó trên trang web của suy thoái môi trường đất và chất lượng nước do
sử dụng quá nhiều thức ăn chăn nuôi và phân bón trong nuôi tôm đặt ra một mối quan tâm nghiêm trọng trong những năm gần đây. Nhưng
suy thoái đất và nước phụ thuộc vào hệ thống sản xuất được áp dụng để nuôi tôm. Người ta nói
rằng nuôi tôm truyền thống gây ra suy thoái ít ao, và sau đó tôm có thể được
nuôi trong cùng một mảnh đất trong một thời gian dài. Nhưng việc nuôi tôm thâm canh cần nhân tạo
thức ăn chăn nuôi và người nuôi tôm thường lạm dụng thức ăn nuôi tôm và hóa chất. Những hoạt động này dẫn đến salinification
của ao và đất, để lại đất không phù hợp cho nuôi tôm cũng như sử dụng nông nghiệp ít nhất là trong
ngắn hạn. Để nắm bắt được những tác động giảm sút như vậy trong phân tích kinh tế, chúng tôi đã cố gắng để
đánh giá khả năng kinh tế của nghề nuôi tôm theo các kịch bản thay thế trong một mười lăm năm khoảng thời gian. Các
độ tuổi trung bình của một trang trại nuôi tôm truyền thống (Gheri) trong khu vực nghiên cứu là 15 năm. Vì vậy, để so sánh lợi nhuận
từ một mẫu đất sử dụng cho nuôi tôm khoa học cho đến kỳ một trang trại nuôi tôm truyền thống có thể sản xuất
sản lượng đạt yêu cầu, 15 năm đã được thực hiện với mục đích phân tích. Sự xuống cấp của đất và nước
chất lượng do nuôi tôm khoa học phụ thuộc vào cường độ sử dụng thức ăn nhân tạo, hóa chất và
phân bón. Mặc dù không có nghiên cứu khoa học có sẵn liên quan đến tăng trong đất bị nhiễm mặn do khoa học
nuôi tôm trong khu vực nghiên cứu, thảo luận với các chuyên gia thủy sản cho thấy nuôi tôm không phải là một
hoạt động, dẫn đến sự thay đổi không thể đảo ngược trong đất như xa như các khu vực nghiên cứu , là có liên quan. Đất
sử dụng cho nuôi tôm có thể được tái sử dụng cho sản xuất nông nghiệp với điều kiện nó được giữ bỏ hoang trong hai năm và một số
chi phí cải tạo đất được phát sinh. Giữ điều này trong tâm trí chúng tôi đã mô phỏng các tình huống đầu tiên xem xét 5
năm nuôi tôm liên tục bởi những người nuôi tôm và sau đó quay trở lại cho nông nghiệp. Vì vậy, lần đầu tiên
5 yearsIV tôm nông dân được giả định để tiếp tục nuôi tôm. Năm thứ sáu và thứ bảy đất
phải được giữ hoang. Trong năm thứ sáu để quay trở lại sản xuất lúa của nông dân phải điền vào
các ao được khai quật. Sau đó, để vô hiệu hóa những ảnh hưởng của độ mặn, nông dân cũng phải chịu một số cải tạo đất
chi phí trong điều kiện áp dụng vôi, thạch cao vv Từ ngày 8 đến năm thứ 15 chúng ta giả định rằng nông dân sẽ tiếp tục
sản xuất lúa, nhưng ở một mức giá giảm 25%. V