If the regional competitiveness can

If the regional competitiveness can be understood as capacity to attract and preserve investments, then the perception investors have of
the region's characteristic is fundamental. This perception, either positive or negative to different extents, is a result of a complex integration
of multiple criteria. This paper has perhaps the merit of enlightening the
competitiveness analysis from a dominant multicriteria perspective.
The competitiveness evaluation is here considered as a multicriteria
sorting problem. In CORE decision support framework, the new
outranking-based THESEUS method is applied to making the assignments of regional entities to competitiveness categories. This method performed very well analyzing the competitiveness of 390 Mexican re
gional entities, which is the universe of the currently available informa
tion. The model of competitiveness based on constructing a weighted
sum function is clearly outperformed.
CORE declines to construct an index of competitiveness for several
reasons: i) limitations of weighted sum function models that are unable
to reflect preference dependence, veto, incomparability and lack of
compensation; ii) arbitrariness of some parameters appearing in the in
dices; iii) competitiveness is a complex, integrating concept, which does
not allow description by one sole economic dimension; its evaluation is
essentially indirect; and iv) if there are attempts to use evaluations of
human experts, these latter feel more comfortable when expressing
their judgments in qualitative scales. CORE substitutes the numerical measure of an index for an evaluation within categories in a scale that
can be enough subtle as to agree with user's wishes. The response is
coarser than that of an index, but considerably more robust and consis
tent with approximate and indirect character of the input information.
CORE is a tool placed at a disposal of the Government of Sinaloa
and the rest of the country. This system, which reflects in a robust
way the level of competitiveness of different regions, allows govern
ments to better define their policies by placing financial resources
more efficiently. Although the present version of CORE uses causal
variables, factors and reference information from the Mexican Insti
tute for Competitiveness, the system is conceived to easily emigrate
towards other sets of explanatory variables, factors of competitive
ness and reference information.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu khả năng cạnh tranh khu vực có thể được hiểu như là có khả năng thu hút và bảo vệ đầu tư, sau đó các nhà đầu tư nhận thức có củađặc điểm của khu vực là cơ bản. Nhận thức này, hoặc là tích cực hay tiêu cực để extents khác nhau, là kết quả của một hội nhập phức tạpnhiều tiêu chuẩn. Giấy này đã có lẽ là các bằng khen của enlightening cáckhả năng cạnh tranh các phân tích từ một quan điểm multicriteria chi phối.Việc đánh giá khả năng cạnh tranh ở đây được coi là một multicriteriaphân loại vấn đề. Trong khuôn khổ hỗ trợ quyết định cốt lõi, mớioutranking dựa trên phương pháp THESEUS được áp dụng để làm bài tập của khu vực thực thể cho thể loại khả năng cạnh tranh. Phương pháp này thực hiện rất tốt phân tích khả năng cạnh tranh của 390 Mexico rethực thể gional, là vũ trụ informa hiện có sẵntion. Mô hình cạnh tranh dựa trên việc xây dựng một trọngTổng chức năng là rõ ràng outperformed.LÕI từ chối để xây dựng một chỉ số cạnh tranh cho một sốlý do: tôi) hạn chế của mô hình chức năng trọng tổng hợp không thểđể phản ánh sự phụ thuộc sở thích, quyền phủ quyết, incomparability và thiếubồi thường; II) arbitrariness của một số thông số xuất hiện trong các trongdices; III) khả năng cạnh tranh là một phức tạp, tích hợp khái niệm, mà thực hiệnkhông cho phép mô tả bởi một kích thước kinh tế duy nhất; đánh giá của nó làvề cơ bản gián tiếp; và iv) nếu không có nỗ lực để sử dụng đánh giá củachuyên gia của con người, những thứ hai cảm thấy thoải mái hơn khi thể hiệnbản án của họ trong chất lượng quy mô. LÕI thay thế các biện pháp số của một chỉ số cho một đánh giá trong các thể loại trong một quy mô màcó thể đủ tinh tế để đồng ý với mong muốn của người dùng. Các phản ứng làthô hơn một chỉ số, nhưng đáng kể mạnh mẽ hơn và consislều với nhân vật gần đúng và gián tiếp thông tin đầu vào.Cốt lõi là một công cụ đặt tại xử lý của chính phủ Sinaloavà phần còn lại của đất nước. Hệ thống này, trong đó phản ánh trong một mạnh mẽcách mức độ khả năng cạnh tranh của khu vực khác nhau, cho phép quảnments tốt hơn để xác định chính sách của họ bằng cách đặt các nguồn lực tài chínhhiệu quả hơn. Mặc dù các phiên bản hiện tại của lõi sử dụng causalbiến, các yếu tố và tham khảo thông tin từ Insti Mexicotute cho khả năng cạnh tranh, Hệ thống được hình thành để dễ dàng nhập cưĐối với các bộ biến giải thích, các yếu tố của cạnh tranhNess và tham khảo thông tin.

Kết quả (Việt) 2:

Nếu khả năng cạnh tranh trong khu vực có thể được hiểu là khả năng thu hút và bảo vệ đầu tư, sau đó các nhà đầu tư nhận thức có các
đặc trưng của khu vực là cơ bản. Nhận thức này, tích cực hay tiêu cực đến mức độ khác nhau, là kết quả của một sự tích hợp phức tạp
của nhiều tiêu chí. Bài viết này có lẽ là công đức của sáng sủa
phân tích khả năng cạnh tranh từ một góc độ multicriteria chi phối.
Việc đánh giá khả năng cạnh tranh ở đây được coi là một multicriteria
phân loại vấn đề. Trong CORE khuôn khổ hỗ trợ quyết định, mới
phương pháp Theseus outranking dựa trên được áp dụng để làm các bài tập của các tổ chức khu vực để loại khả năng cạnh tranh. Phương pháp này thực hiện rất tốt việc phân tích khả năng cạnh tranh của 390 người Mexico đang
thực thể gional, đó là vũ trụ của các thông tin trong báo hiện đang có sẵn
tion. Mô hình cạnh tranh dựa trên việc xây dựng một quân
hàm sum được tốt hơn rõ ràng.
CORE chối để xây dựng một chỉ số năng lực cạnh tranh cho một số
lý do: i) hạn chế của trọng mô hình chức năng tổng hợp mà không thể
để phản ánh sự phụ thuộc sở thích, quyền phủ quyết, incomparability và thiếu
bồi thường ; ii) tùy tiện của một số thông số xuất hiện trong trong
dices; iii) khả năng cạnh tranh là một, tích hợp khái niệm phức tạp, mà
không cho phép mô tả bởi một chiều kích kinh tế duy nhất; đánh giá của nó là
bản chất gián tiếp; và iv) nếu có những nỗ lực để sử dụng các đánh giá của
các chuyên gia nhân, những sau này cảm thấy thoải mái hơn khi thể hiện
bản án của họ trong quy mô chất lượng. CORE thay thế các biện pháp số của một chỉ số để đánh giá trong danh mục trong một quy mô mà
có thể đủ tinh tế để đồng ý với những lời chúc của người dùng. Các phản ứng là
thô hơn so với một chỉ số, nhưng đáng kể mạnh mẽ hơn và consis
lều với con số gần đúng và gián tiếp của các thông tin đầu vào.
CORE là một công cụ được đặt tại một xử lý của Chính phủ Sinaloa
và phần còn lại của đất nước. Hệ thống này, trong đó phản ánh trong một mạnh mẽ
cách mức độ cạnh tranh của các vùng khác nhau, cho phép phối
ments để xác định tốt hơn các chính sách của họ bằng cách đặt các nguồn lực tài chính
hiệu quả hơn. Mặc dù phiên bản hiện tại của CORE sử dụng hệ nhân quả
biến, các yếu tố và các thông tin tham khảo từ Mexico insti
tute cho năng lực cạnh tranh, hệ thống được hình thành để dễ dàng di cư
về phía bộ khác của biến giải thích, các yếu tố cạnh tranh
Ness và thông tin tham khảo.