Corruption and Decentralized Public

Corruption and Decentralized Public Governance

Anwar Shah, World Bank

ABSTRACT
This paper examines the conceptual and empirical basis of corruption and governance and concludes that decentralized local governance is conducive to reduced corruption in the long run. This is because localization helps to break the monopoly of power at the national level by bringing decision making closer to people. Localization strengthens government accountability to citizens by involving citizens in monitoring government performance and demanding corrective actions. Localization as a means to making government responsive and accountable to people can help reduce corruption and improve service delivery. Efforts to improve service delivery usually force the authorities to address corruption and its causes. However, one must pay attention to the institutional environment and the risk of local capture by elites. In the institutional environments typical of some developing countries, when in a geographical area, feudal or industrial interests dominate and institutions of participation and accountability are weak or ineffective and political interference in local affairs is rampant, localization may increase opportunities for corruption. This suggests a pecking order of anti-corruption policies and programs where the rule of law and citizen empowerment should be the first priority in any reform efforts. Localization in the absence of rule of law may not prove to be a potent remedy for combating corruption.

Kết quả (Việt) 1:

Tham nhũng và phân cấp quản trị khu vựcAnwar Shah, thế giới ngân hàngTÓM TẮTBài báo này kiểm tra cơ sở khái niệm và thực nghiệm của tham nhũng và quản trị và kết luận rằng quản lý địa phương phân cấp là thuận lợi cho giảm tham nhũng trong thời gian dài. Điều này là do địa phương hoá giúp để phá vỡ sự độc quyền của quyền lực ở mức độ quốc gia bằng cách đưa ra quyết định gần gũi hơn với người dân. Địa phương hoá tăng cường trách nhiệm chính phủ cho công dân của liên quan đến công dân trong giám sát hiệu suất chính phủ và yêu cầu hành động sửa sai. Địa phương hoá như một phương tiện để làm cho chính phủ đáp ứng và trách nhiệm với những người có thể giúp làm giảm tham nhũng và cải thiện cung cấp dịch vụ. Những nỗ lực nhằm cung cấp dịch vụ thường buộc các nhà chức trách địa chỉ tham nhũng và nguyên nhân của nó. Tuy nhiên, một trong những phải phải quan tâm đến môi trường thể chế và các nguy cơ của địa phương chụp bởi tầng lớp. Trong môi trường thể chế điển hình của một số nước đang phát triển, khi trong một khu vực địa lý, lợi ích phong kiến hoặc công nghiệp thống trị và sự tham gia và trách nhiệm của các tổ chức là yếu hoặc không hiệu quả và chính trị can thiệp vào vấn đề địa phương là hung hăng, nội địa hóa có thể tăng cơ hội cho tham nhũng. Điều này cho thấy một thứ tự pecking chống tham nhũng chính sách và chương trình mà sự cai trị của pháp luật và công dân trao quyền nên là ưu tiên trong bất kỳ nỗ lực cải cách. Nội địa hóa trong sự vắng mặt của các quy tắc của pháp luật không có thể chứng minh là một phương thuốc mạnh chống tham nhũng.