richness (Rr) for the DGGE band pat

richness (Rr) for the DGGE band patterns was performed as described by Marzorati et al. (2008). The Rr was calculated according to the formula:

Rr ¼ N 2 Dg

where N represents the total number of bands in the pattern and Dg the denaturing gradient of the DGGE gel (in percentage) comprised between the first band and the last band of the pattern. The higher the value of the Rr, the higher the bacterial richness in the sample could be considered based on the number of species and guanine– cytosine variability in the 16S rRNA genes.

Statistical analysis

Comparison of mean values was done by using one-way analysis of variance. Statistical Software SPSS 15 was used for this purpose. Grouping of treatments based on significant differences in mean values was done according to Student Newman Keuls or Tamhane T2 tests (0.05 level of confidence), depending on homoscedasticity results of the Levene test.


Results

Fish survival

A weekly survival of 96–100% was observed for the control treatment of 0% PHB (Fig. 1). Similar survivals could be observed for the treatments in which 2%, 5%, or 10% of the feed was replaced with PHB. For the fish fed with only PHB (100%), the survival was slightly lower, especially at the end of the experiment. The survival of the nonfed fish was

Kết quả (Việt) 1:

phong phú (Rr) cho các mô hình ban nhạc DGGE được thực hiện như được mô tả bởi Marzorati et al. (năm 2008). Rr được tính theo công thức:RR ¼ N 2 Dg nơi N đại diện cho tổng số các ban nhạc trong các mô hình và Dg gradient denaturing của DGGE gel (trong tỷ lệ phần trăm) bao gồm giữa ban nhạc đầu tiên và ban nhạc cuối cùng của các mô hình. Càng cao giá trị của Rr, càng cao sự phong phú do vi khuẩn trong mẫu có thể được coi là dựa trên số lượng loài và guanine-cytosine biến đổi trong 16S rRNA Gene.Thống kê phân tíchSo sánh các giá trị có nghĩa là đã được thực hiện bằng cách sử dụng một cách phân tích các phương sai. Thống kê phần mềm SPSS 15 đã được sử dụng cho mục đích này. Nhóm các phương pháp điều trị dựa trên các khác biệt đáng kể trong giá trị có nghĩa là đã được thực hiện theo học sinh Newman Keuls hoặc Tamhane T2 các bài kiểm tra (0,05 mức độ tự tin), tùy thuộc vào homoscedasticity kết quả của thử nghiệm Levene.Kết quảCá sốngMột sự sống còn lượt 96-100% được quan sát để điều trị kiểm soát 0% PHB (hình 1). Nửa tương tự có thể được quan sát cho phương pháp điều trị trong đó 2%, 5%, hoặc 10% của nguồn cấp dữ liệu được thay thế bằng PHB. Cho cá ăn với chỉ PHB (100%), sự sống còn là một chút thấp, đặc biệt là ở phần cuối của thử nghiệm. Khả năng tồn tại của cá nonfed

Kết quả (Việt) 2:

phong phú (RR) cho các mô hình ban nhạc DGGE được thực hiện như mô tả của Marzorati et al. (2008). Các RR đã được tính toán theo công thức: RR ¼ N 2 Dg đó N đại diện cho tổng số ban nhạc trong các mô hình và Dg gradient biến tính của gel DGGE (phần trăm) bao gồm giữa các ban nhạc đầu tiên và cuối cùng của ban nhạc mô hình . Cao hơn giá trị của RR, cao hơn sự phong phú của vi khuẩn trong mẫu có thể được xem xét dựa trên số lượng các loài và biến đổi cytosine guanine- trong gen 16S rRNA. phân tích thống kê so sánh các giá trị trung bình đã được thực hiện bằng cách sử dụng phân tích một chiều phương sai. Phần mềm thống kê SPSS 15 đã được sử dụng cho mục đích này. Phân nhóm phương pháp điều trị dựa trên sự khác biệt đáng kể trong giá trị trung bình đã được thực hiện theo sinh viên Newman Keuls hoặc Tamhane kiểm tra T2 (0.05 mức độ tự tin), tùy thuộc vào kết quả của thử nghiệm homoscedasticity Levene. kết quả từ cá sống sót Một tồn tại hàng tuần 96-100% đã được quan sát để điều trị kiểm soát từ 0% PHB (Hình. 1). Sống sót tương tự có thể được áp dụng cho các phương pháp điều trị, trong đó 2%, 5%, hoặc 10% thức ăn đã được thay thế bằng PHB. Cho cá ăn với chỉ PHB (100%), tỉ lệ sống thấp hơn một chút, đặc biệt là ở phần cuối của thí nghiệm. Sự tồn tại của cá nonfed là