⁄ The 10% significance level.** The

⁄ The 10% significance level.
** The 5% significance level.
*** The 1% significance level.
276 D. Mykhayliv, K.G. Zauner / Journal of Comparative Economics 41 (2013) 265–278 the results of a reduced form model similar to the specification given in Perotti and Vesnaver (2004) where the results regarding government and management ownership are qualitatively the same, but where Tobin’s Q again does not have explanatory power.

Kết quả (Việt) 1:

⁄ Mức độ ý nghĩa 10%.** Mức độ ý nghĩa 5%.Tầm quan trọng mức 1%.276 D. Mykhayliv, K.G. Zauner / tạp chí của so sánh kinh tế 41 (2013) 265-278 kết quả của một mô hình giảm hình thức tương tự như đặc điểm kỹ thuật được đưa ra trong Perotti và Vesnaver (2004) nơi các kết quả liên quan đến quyền sở hữu của chính phủ và quản lý chất lượng như nhau, nhưng trong trường hợp của Tobin Q một lần nữa không có giải thích quyền lực.

Kết quả (Việt) 2:

/ Các cấp độ 10% có ý nghĩa.
** Các mức ý nghĩa 5%.
*** Các mức ý nghĩa 1%.
276 D. Mykhayliv, KG ZAUNER / Tạp chí Kinh tế So sánh 41 (2013) 265-278 kết quả của một mô hình dạng khử tương tự như các đặc điểm kỹ thuật được đưa ra trong Perotti và Vesnaver (2004), nơi các kết quả liên quan của chính phủ và quản lý quyền sở hữu về chất giống nhau, nhưng nơi Tobin Q lại không có khả năng giải thích.