Another reason why natural ecosyste

Another reason why natural ecosystems can serve as an insurance mechanism against weather-induced income shocks is that they accumulate biomass. Many income-generating activities in natural ecosystems are based on the extraction of accumulated biomass such as firewood collection, timber production or fishing. Environmental shocks are normally affecting incremental biomass growth more than its accumulated stocks (e.g. Reed, 1979 & Clark, 1990, Nøstbakken & Conrad 2007). In contrast, crop production uses a large share of annually grown biomass. Even fruits from orchards originate from annual biomass production, and not biomass that accumulated over the years. Income from natural ecosystem is therefore less affected by weather shocks than agriculture as growth shocks in natural ecosystems level out over the years, smoothing natural incomes.
On the other hand, natural ecosystems are also far from immune to climate change effects. Disturbances such as droughts, wildfires, hurricanes, flooding, plant diseases and insect attacks can all also diminish the returns to forest-extractive activities, if they occur more frequently due to climate change. If changes in seasonal patterns occur, biodiversity could be affected. Fragility seems to be especially high in mountainous forests such as cloud forests, which usually from the outset display relatively high biodiversity levels per area unit. Forest management techniques may also have to be modified for forests to adapt successfully (Spittlehouse & Stewart 2004).
Not all climate change impacts on forests and plant growth will be negative. For instance, increases inatmospheric CO2 levels can, if combined with sufficient access to water and nutrients, lead to a fertilization effect. Tropical forests have become long-term carbon sinks; they have been able to absorb larger amounts of carbon – to the extent of offsetting the carbon losses from tropical deforestation. While large uncertainties remain, recent research suggests that up to 60% of the current terrestrial carbon sink function could be caused by increasing atmospheric CO2 (Schimel et al. 2015).

Kết quả (Việt) 1:

Một lý do tại sao các hệ sinh thái tự nhiên có thể phục vụ như là một cơ chế bảo hiểm chống chấn động gây ra thời tiết thu nhập là họ tích lũy sinh khối. Nhiều hoạt động tạo thu nhập trong hệ sinh thái tự nhiên đều dựa trên việc khai thác của nhiên liệu sinh học tích lũy như thu thập củi, gỗ sản xuất hoặc câu cá. Những cú sốc về môi trường bình thường ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng tăng sinh khối nhiều hơn cổ phiếu tích lũy của mình (ví dụ: Reed, 1979 & Clark, năm 1990, Nøstbakken & Conrad 2007). Ngược lại, sản xuất cây trồng sử dụng một phần lớn của nhiên liệu sinh học phát triển hàng năm. Thậm chí trái cây từ vườn cây ăn trái có nguồn gốc từ hàng năm sản xuất nhiên liệu sinh học, và sinh khối không tích lũy được qua nhiều năm. Thu nhập từ các hệ sinh thái tự nhiên là do đó ít ảnh hưởng bởi thời tiết chấn động hơn nông nghiệp như tăng trưởng chấn động trong hệ sinh thái tự nhiên cấp ra trong những năm qua, làm mịn tự nhiên thu nhập.Mặt khác, Hệ sinh thái tự nhiên cũng là xa miễn dịch với hiệu ứng biến đổi khí hậu. Các rối loạn như hạn hán, cháy rừng, cơn bão, lũ lụt, trồng bệnh tật và côn trùng tấn công có thể tất cả cũng làm giảm lợi nhuận hoạt động rừng-extractive, nếu chúng xảy ra thường xuyên hơn do biến đổi khí hậu. Nếu thay đổi theo mùa mô hình xảy ra, đa dạng sinh học có thể bị ảnh hưởng. Mong manh dường như là đặc biệt cao trong các khu rừng vùng núi như rừng mây, mà thường là từ outset Hiển thị đa dạng sinh học cao cấp cho mỗi đơn vị diện tích. Kỹ thuật quản lý rừng cũng có thể được chuyển đổi trong rừng để thích ứng thành công (Spittlehouse & Stewart năm 2004).Biến đổi khí hậu không phải tất cả các tác động vào rừng và thực vật tăng trưởng sẽ được tiêu cực. Ví dụ, làm tăng mức độ CO 2 inatmospheric có thể, nếu kết hợp với quyền truy cập đầy đủ vào nước và chất dinh dưỡng, dẫn đến một hiệu ứng thụ tinh. Khu rừng nhiệt đới đã trở thành chìm cacbon dài hạn; họ đã có thể hấp thụ một lượng lớn cacbon – đến mức bù đắp tổn thất carbon từ nạn phá rừng nhiệt đới. Trong khi vẫn là không chắc chắn lớn, nghiên cứu gần đây cho thấy rằng lên đến 60% trên đất liền cacbon chìm hiện tại chức năng có thể được gây ra bởi tăng CO2 trong khí quyển (Schimel et al. 2015).

Kết quả (Việt) 2:

Một lý do tại sao các hệ sinh thái tự nhiên có thể phục vụ như một cơ chế bảo hiểm chống lại những cú sốc thu nhập thời tiết gây ra là họ tích lũy sinh khối. Nhiều hoạt động tạo thu nhập trong các hệ sinh thái tự nhiên dựa trên việc khai thác các sinh khối tích lũy như lấy củi, sản xuất gỗ hoặc câu cá. Những cú sốc môi trường thường ảnh hưởng đến tăng trưởng sinh khối gia tăng nhiều hơn so với cổ phiếu tích lũy của nó (ví dụ như Reed, 1979 & Clark, 1990, Nøstbakken & Conrad 2007). Ngược lại, sản xuất nông nghiệp sử dụng một phần lớn sinh khối lớn hàng năm. Ngay cả các loại trái cây từ vườn cây ăn quả có nguồn gốc từ sản xuất sinh khối hàng năm, và không sinh khối tích lũy qua nhiều năm. Thu nhập từ hệ sinh thái tự nhiên do đó ít bị ảnh hưởng bởi những cú sốc thời tiết tốt hơn nông nghiệp như những cú sốc tăng trưởng trong các hệ sinh thái tự nhiên cấp ra trong những năm qua, làm mịn thu nhập tự nhiên.
Mặt khác, các hệ sinh thái tự nhiên là cũng xa miễn dịch với tác động biến đổi khí hậu. Rối loạn như hạn hán, cháy rừng, bão, lũ lụt, bệnh thực vật và côn trùng tấn công có thể tất cả cũng làm giảm lợi nhuận đến hoạt động khai thác rừng, nếu chúng xảy ra thường xuyên hơn do biến đổi khí hậu. Nếu thay đổi theo mùa xảy ra, đa dạng sinh học có thể bị ảnh hưởng. Mong manh dường như là đặc biệt cao trong các khu rừng miền núi như rừng mây, mà thường từ đầu hiển thị mức độ đa dạng sinh học tương đối cao cho mỗi đơn vị diện tích. Kỹ thuật quản lý rừng cũng có thể phải được sửa đổi cho rừng để thích ứng thành công (Spittlehouse & Stewart 2004).
Không phải tất cả những tác động biến đổi khí hậu vào rừng và tăng trưởng của cây sẽ là tiêu cực. Ví dụ, làm tăng nồng độ CO2 inatmospheric có thể, nếu kết hợp với khả năng tiếp cận với nước và chất dinh dưỡng, dẫn đến một hiệu quả thụ tinh. Rừng nhiệt đới đã trở thành bể chứa cacbon dài hạn; họ đã có thể hấp thu một lượng lớn carbon - đến mức bù đắp những tổn thất carbon từ nạn phá rừng nhiệt đới. Trong khi không chắc chắn lớn vẫn còn, nghiên cứu gần đây cho thấy có đến 60% các chức năng lưu giữ carbon trên mặt đất hiện tại có thể được gây ra bởi tăng CO2 trong khí quyển (Schimel et al. 2015).