Grand Theft Auto V 248% 188%The Wit

Grand Theft Auto V 248% 188%
The Witcher III 425% 335%
ARK: Survival Evolved 248% 188%
Batman: Arkham Knight 596% 476%
Fallout 4 148% 106%
Assassins Creed: Syndicate 517% 412%
Mortal Kombat X 248% 188%
Battlefield: Hardline 305% 235%
WWE 2K15 234% 176%
MotoGP 15 517% 412%
In terms of overall gaming performance, the graphical capabilities of the Nvidia GeForce 840M 2GB are noticeably better than the AMD Radeon R7 M265.

The GeForce 840M 2GB has a 229 MHz higher core clock speed and the same number of Texture Mapping Units as the Radeon R7 M265. This results in the GeForce 840M 2GB providing 5.5 GTexel/s better texturing performance. This still holds weight but shader performance is generally more relevant, particularly since both of these GPUs support at least DirectX 10.

The GeForce 840M 2GB has a 229 MHz higher core clock speed than the Radeon R7 M265 and the same number of Render Output Units. This results in the GeForce 840M 2GB providing 1.8 GPixel/s better pixeling performance. However, both GPUs support DirectX 9 or above, and pixeling performance is only really relevant when comparing older cards.

The GeForce 840M 2GB was released less than a year after the Radeon R7 M265, and so they are likely to have similar driver support for optimizing performance when running the latest games.

The Radeon R7 M265 and the GeForce 840M 2GB have the same amount of video memory, but are likely to provide slightly different experiences when displaying game textures at high resolutions.

The Radeon R7 M265 has 16 GB/sec greater memory bandwidth than the GeForce 840M 2GB, which means that the memory performance of the Radeon R7 M265 is slightly better than the GeForce 840M 2GB.

Both the Radeon R7 M265 and the GeForce 840M 2GB have 384 Shader Processing Units. While the two GPUs have the same number of SPUs, the actual performance delivered by the . Knowing that the shader performance of the GeForce 840M 2GB is superior, it is not necessary to examine the GPUs' respective Texture and Pixel Fill Rates.

The Radeon R7 M265 requires 35 Watts to run and the GeForce 840M 2GB requires 33 Watts. The Radeon R7 M265 requires 2 Watts more than the GeForce 840M 2GB to run. The difference is not significant enough for the Radeon R7 M265 to have a noticeably larger impact on your yearly electricity bills than the GeForce 840M 2GB

Kết quả (Việt) 1:

Grand Theft Auto V 248% 188%Witcher III 335 425 %%ARK: Sự sống còn phát triển 248% 188%Batman: Arkham Knight 596% 476%Bụi phóng xạ 4 148% 106%Assassins Creed: Syndicate 517% 412%Mortal Kombat X 248% 188%Chiến trường: Đường lối cứng rắn 305% 235%WWE 2K 15 234% 176%MotoGP 15 517% 412%Về tổng thể chơi Game hiệu suất, khả năng đồ họa Nvidia GeForce 840 M 2 GB là tốt hơn đáng kể so với AMD Radeon R7 M265.GeForce 840M 2GB có tốc độ cao 229 MHz lõi đồng hồ và cùng một số đơn vị lập bản đồ kết cấu như Radeon R7 M265. Điều này dẫn đến GeForce 840M 2GB cung cấp 5.5 GTexel/s tốt hơn texturing hiệu suất. Điều này vẫn còn giữ trọng lượng nhưng đổ bóng hiệu suất là phù hợp hơn nói chung, đặc biệt là kể từ khi cả hai GPU những hỗ trợ ít DirectX 10.GeForce 840M 2GB có 229 MHz cao lõi đồng hồ tốc hơn Radeon R7 M265 và cùng một số hiển thị đầu ra đơn vị. Điều này dẫn đến GeForce 840M 2GB cung cấp cách 1.8 GPixel/s tốt hơn hiệu suất pixeling. Tuy nhiên, cả hai GPU hỗ trợ DirectX 9 hoặc cao hơn, và hiệu suất pixeling là chỉ thực sự có liên quan khi so sánh thẻ cũ.GeForce 840M 2GB đã được phát hành chưa đầy một năm sau khi Radeon R7 M265, và vì vậy họ có thể có tương tự như trình điều khiển hỗ trợ cho tối ưu hóa hiệu suất khi chạy các trò chơi mới nhất.Radeon R7 M265 và GeForce 840M 2GB có cùng một lượng bộ nhớ video, nhưng có khả năng cung cấp kinh nghiệm hơi khác nhau khi hiển thị các trò chơi kết cấu độ phân giải cao.Radeon R7 M265 có 16 GB/sec băng thông bộ nhớ lớn hơn so với GeForce 840M 2GB, có nghĩa là hiệu suất của bộ nhớ của Radeon R7 M265 là một chút tốt hơn so với GeForce 840M 2GB.Radeon R7 M265 và GeForce 840M 2GB có 384 Shader chế biến đơn vị. Trong khi hai GPU có cùng một số SPUs, hiệu suất thực tế cung cấp bởi các. Biết rằng hiệu suất đổ bóng của GeForce 840M 2GB là cao, nó là không cần thiết để kiểm tra GPU tương ứng kết cấu và Pixel điền vào tỷ giá.Radeon R7 M265 yêu cầu 35 watt để chạy và GeForce 840M 2GB đòi hỏi 33 Watts. Radeon R7 M265 yêu cầu 2 watt nhiều hơn GeForce 840M 2GB để chạy. Sự khác biệt là không đáng kể, đủ cho Radeon R7 M265 để có một tác động đáng kể lớn hơn của bạn hóa đơn điện hàng năm hơn GeForce 840M 2GB