For a maximization problem, the bes

For a maximization problem, the best payoff for an alternative is the highest value, and the worst payoff is the lowest value. Note that when α = 1, this is the same as the optimistic criterion, and when α = 0 this is the pessimistic criterion. This value is computed for each alternative, and the alternative with the highest weighted average is then chosen.
If we assume that John Thompson sets his coefficient of realism, α, to be 0.80, the best decision would be to construct a large plant. As seen in table 3.4, tis alternative has the highest weighted average: $124,000 = (0.80) ($200,000) + (0.20) (-$180,000).

Kết quả (Việt) 1:

Đối với một vấn đề cực đại hóa, thưởng phạt tốt nhất cho một sự thay thế là giá trị cao nhất và kết quả tồi tệ nhất là các giá trị thấp nhất. Lưu ý rằng khi α = 1, điều này giống như tiêu chí lạc quan, và khi α = 0 là tiêu chí bi quan. Giá trị này được tính cho mỗi lựa chọn, và thay thế với trung bình là trọng cao nhất sau đó được lựa chọn.Nếu chúng ta giả định rằng John Thompson bộ mình hệ số của hiện thực, α, là 0,80, quyết định tốt nhất sẽ là để xây dựng một nhà máy lớn. Như đã thấy trong bảng 3.4, tis thay thế có trung bình cao nhất trọng: $124,000 = (0,80) ($200,000) + (0,20) (-$180.000).

Kết quả (Việt) 2:

Đối với một vấn đề tối đa hóa, phần thưởng tốt nhất cho một sự thay thế là giá trị cao nhất, và việc thưởng phạt tồi tệ nhất là giá trị thấp nhất. Lưu ý rằng khi α = 1, điều này cũng giống như các tiêu chí lạc quan, và khi α = 0 này là tiêu chí bi quan. Giá trị này được tính toán cho từng phương án, và thay thế với mức trung bình cao nhất sẽ được lựa chọn.
Nếu chúng ta giả định rằng John Thompson đặt hệ số của ông về tính hiện thực, α, là 0,80, quyết định tốt nhất là để xây dựng một nhà máy lớn. Như đã thấy trong bảng 3.4, tis thay thế có bình quân cao nhất: 124.000 $ = (0,80) ($ 200.000) + (0.20) (- $ 180,000).