Responses obtained from the non-pro

Responses obtained from the non-project households were more valid than the project households because the latter lacked interaction with national forest. More than 56 percent indicated the need for forest guards and fencing to prevent illegal extraction of forest products and to control intrusion by livestock. For community forest, most people thought that there was a need to develop a feeling of ownership and responsibility among forest users by creating awareness and providing capacity building training to forest user groups. Conflicts among the users to utilize group funds had started to take place in some of the community forests. Some respondents thought that the area of grazing land had decreased over time, mostly because of encroachment, which had aggravated pressure of livestock on existing grazing land. Respondents further suggested that patches of degraded grazing land should be provided to the local community so people could plant grasses and fodder trees to supplement the fodder and grass requirements and improve the resource status at the same time.

Kết quả (Việt) 1:

Hồi đáp thu được từ các hộ gia đình dự án không nhiều giá trị hơn so với các hộ gia đình dự án vì thứ hai không tương tác với rừng quốc gia. Hơn 56 phần trăm chỉ ra sự cần thiết cho bảo vệ rừng và hàng rào để ngăn chặn bất hợp pháp khai thác lâm sản và để kiểm soát sự xâm nhập của chăn nuôi. Cho cộng đồng rừng, thị trấn này có hầu hết mọi người nghĩ rằng đã có một nhu cầu để phát triển một cảm giác của quyền sở hữu và trách nhiệm trong những rừng người dùng bằng cách tạo nâng cao nhận thức và cung cấp đào tạo nâng cao năng lực cho nhóm người dùng rừng. Xung đột giữa các người dùng sử dụng nhóm quỹ đã bắt đầu diễn ra tại một số cộng đồng rừng. Người trả lời một số nghĩ rằng khu vực chăn thả đất đã giảm theo thời gian, chủ yếu là do xâm lấn, trong đó có trầm trọng hơn áp lực gia súc trên đất chăn thả sẵn có. Người trả lời tiếp tục đề nghị rằng bản vá lỗi của thoái hóa nghiêm trọng chăn thả đất nên được cung cấp cho cộng đồng địa phương để người dân có thể trồng cỏ và thức ăn cây để bổ sung các yêu cầu về thức ăn và cỏ và cải thiện tình trạng tài nguyên cùng một lúc.

Kết quả (Việt) 2:

Phản ứng thu được từ các hộ gia đình không có nhiều dự án có giá trị hơn so với các hộ dự án bởi vì sau này thiếu sự tương tác với rừng quốc gia. Hơn 56 phần trăm chỉ ra sự cần thiết phải bảo vệ và hàng rào rừng để ngăn chặn khai thác lâm sản trái phép và kiểm soát sự xâm nhập của gia súc. Đối với rừng cộng đồng, hầu hết mọi người nghĩ rằng có một nhu cầu để phát triển một cảm giác sở hữu và trách nhiệm của người sử dụng rừng bằng cách tạo ra nhận thức và đào tạo nâng cao năng lực cho các nhóm sử dụng rừng. Xung đột giữa người sử dụng sử dụng nguồn vốn của nhóm đã bắt đầu diễn ra trong một vài khu rừng cộng đồng. Một số người được hỏi cho rằng diện tích đất chăn thả gia súc đã giảm theo thời gian, chủ yếu là do sự xâm lấn, mà đã làm trầm trọng thêm áp lực của gia súc chăn thả trên đất hiện có. Được hỏi thêm ý kiến ​​cho rằng những mảnh đất chăn thả xuống cấp nên được cung cấp cho các cộng đồng địa phương để mọi người có thể trồng cỏ và cây thức ăn gia súc để bổ sung các yêu cầu thức ăn gia súc và cỏ và cải thiện tình trạng tài nguyên cùng một lúc.