Our research reveals two main polic

Our research reveals two main policy implications. Firstly, some core FSIs related
to the banking sector are useful to explain the risk of EU member countries. In this sense,
these ratios can contribute to macroprudential analysis although they need to be interpreted
with care and we cannot forget that these indicators are only one of multiple tools for
macroprudential evaluation.14 They should be used jointly with other instruments (such as
stress test, early warning systems, or supervisory assessment) for a reliable and complete
assessment of the financial soundness of countries. Secondly, in addition to many other
variables, evaluations made by the three main rating agencies are related to core FSIs, so
that an improvement in these indicators could cause an increase in the sovereign ratings
with the important implications it has for the markets of countries. For these reasons,
government should pay close attention to the evolution of these measures.

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy hai chính sách chính của tác động. Trước hết, một số lõi FSIs liên quanđể lĩnh vực ngân hàng là hữu ích để giải thích rủi ro của các quốc gia thành viên EU. Trong ý nghĩa này,Các tỷ lệ có thể đóng góp để phân tích macroprudential mặc dù họ cần phải được giải thíchvới việc chăm sóc và chúng tôi không thể quên rằng những chỉ số là chỉ là một trong nhiều công cụ choHọ nên được sử dụng cùng với các nhạc cụ khác (chẳng hạn như macroprudential evaluation.14kiểm tra căng thẳng, Hệ thống cảnh báo sớm, hoặc giám sát đánh giá) cho một đáng tin cậy và đầy đủđánh giá của soundness tài chính của quốc gia. Thứ hai, bên cạnh nhiều người khácbiến, đánh giá thực hiện bởi các cơ quan chính xếp hạng ba có liên quan đến cốt lõi FSIs, vì vậysự cải thiện trong những chỉ số có thể gây ra sự gia tăng trong xếp hạng có chủ quyềnvới những tác động quan trọng nó đã cho các thị trường quốc gia. Cho những lý do này,chính phủ cần phải quan tâm chặt chẽ tiến hóa của những biện pháp này.

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy hai tác động chính sách chính. Thứ nhất, một số FSIS cốt lõi liên quan
đến lĩnh vực ngân hàng là hữu ích để giải thích những rủi ro của các nước thành viên EU. Trong ý nghĩa này,
các chỉ số này có thể đóng góp để phân tích trọng vĩ mô mặc dù họ cần phải được giải thích
bằng sự quan tâm và chúng ta không thể quên rằng những chỉ số này chỉ là một trong nhiều công cụ cho
evaluation.14 trọng vĩ mô Họ nên được sử dụng cùng với các công cụ khác (chẳng hạn như
kiểm tra căng thẳng , hệ thống cảnh báo sớm, hoặc đánh giá giám sát) cho một đáng tin cậy và đầy đủ
đánh giá tính hợp lý tài chính của các quốc gia. Thứ hai, ngoài ra còn nhiều khác
biến, đánh giá được thực hiện bởi ba cơ quan đánh giá chính có liên quan đến cốt lõi của FSIS, vì vậy
mà sự cải thiện các chỉ số này có thể gây ra một sự gia tăng trong các xếp hạng có chủ quyền
với ý nghĩa quan trọng của nó đối với các thị trường của các nước. Đối với những lý do này,
Chính phủ cần chú ý tới sự tiến hóa của các biện pháp này.