Another important point that deserv

Another important point that deserves to be analysed in more detail is the one related with the replacement of industrial production with the unemployment rate. The robustness analysis provided by this paper has shown that the ECB seems to be more concerned with unemployment than the Fed or the BoE. Why is that the case? Can really the unemployment rate be used instead of economic growth in the Taylor rule? Or, are both equally important for Central Banks’ policy decisions? As these questions are beyond the scope of this paper, we leave it to be explored in a future paper

Kết quả (Việt) 1:

Một điểm quan trọng khác có xứng đáng để được phân tích chi tiết hơn là liên quan với các thay thế của các sản phẩm công nghiệp với tỷ lệ thất nghiệp. Các phân tích mạnh mẽ được cung cấp bởi giấy này đã chỉ ra rằng ECB có vẻ quan tâm nhiều hơn với tỷ lệ thất nghiệp hơn Fed hoặc các BoE. Tại sao đây là trường hợp? Có thể thực sự là tỷ lệ thất nghiệp được sử dụng thay vì các tăng trưởng kinh tế trong quy tắc Taylor? Hoặc là cả hai đều quan trọng cho ngân hàng Trung ương quyết định chính sách? Như những câu hỏi vượt ra ngoài phạm vi của bài báo này, chúng tôi rời khỏi nó để khám phá trong một bài báo trong tương lai

Kết quả (Việt) 2:

Một điểm quan trọng mà xứng đáng để được phân tích chi tiết hơn là một trong những liên quan với sự thay thế của sản xuất công nghiệp với tỷ lệ thất nghiệp. Các phân tích mạnh mẽ được cung cấp bởi giấy này đã chỉ ra rằng ECB dường như được quan tâm hơn với tình trạng thất nghiệp hơn Fed hoặc BOE. Tại sao lại như vậy không? Có thể thực sự tỷ lệ thất nghiệp được sử dụng thay vì tăng trưởng kinh tế trong quy tắc Taylor? Hoặc là cả hai đều quan trọng đối với các quyết định chính sách Ngân hàng Trung ương '? Là những câu hỏi này nằm ngoài phạm vi của bài viết này, chúng tôi để được khám phá trong một bài báo tương lai