Any discussion of "manipulated" pho

Any discussion of "manipulated" photography must begin with the recognition that photography itself is an inherent manipulation of light, a process with many steps and stages, all subject to the biases and interpretations of the photographer, printer, editor, of viewer. Photography is not absolute "reality". It is not unqualified "truth". It is not purely "objective". It was never any of those things, and it has always been subject to distortion. Indeed, many of its earliest practitioners were more concerned with concocting fantasy than documenting reality. They were artists, not journalist.

Kết quả (Việt) 1:

Bất kỳ cuộc thảo luận về "chế tác" Nhiếp ảnh phải bắt đầu với sự công nhận rằng nhiếp ảnh chính nó là một thao tác vốn có của ánh sáng, một quá trình có nhiều bước và giai đoạn, tất cả tùy thuộc vào biases và cách diễn giải của các nhiếp ảnh gia, máy in, biên tập viên, của người xem. Nhiếp ảnh không phải là tuyệt đối "thực tế". Nó không phải là không đủ tiêu chuẩn "sự thật". Nó không phải là hoàn toàn "khách quan". Nó không bao giờ là bất kỳ những điều này, và nó luôn luôn là tùy thuộc vào biến dạng. Thật vậy, nhiều người trong số các học viên đầu tiên của nó đã được quan tâm nhiều hơn với concocting tưởng tượng hơn tài liệu thực tế. Họ là nghệ sĩ, nhà báo không.

Kết quả (Việt) 2:

Bất kỳ cuộc thảo luận về nhiếp ảnh "chế tác" phải bắt đầu bằng việc công nhận rằng nhiếp ảnh chính nó là một thao tác cố hữu của ánh sáng, một quá trình với nhiều bước và giai đoạn, tất cả phụ thuộc vào những định kiến ​​và cách giải thích của các nhiếp ảnh gia, máy in, biên tập viên, của người xem. Nhiếp ảnh không phải là tuyệt đối "hiện thực". Nó không phải là không đủ tiêu chuẩn "chân lý". Nó không hoàn toàn là "mục tiêu". Nó không bao giờ có những điều đó, và nó luôn luôn chịu sự biến dạng. Thật vậy, nhiều học viên sớm nhất của nó là quan tâm nhiều hơn với concocting tưởng tượng hơn so với tài liệu thực tế. Họ là những nghệ sĩ, không phải nhà báo.