in the present case should payment

in the present case should payment of money RM 43 for R but V did not pay he used a part of investing in the stock market by using his name, but when it realized the investment which can cause losses, he has put a proposal to use the company's funds are through the Board of companies including debt of r. and V finally did escape debts themselves and have moved it to debt for the company, and R still not paid. here though with the criminal or civil, clearly had the intention of deceiving R

Kết quả (Việt) 1:

trong trường hợp hiện nay phải thanh toán tiền RM 43 cho R nhưng V đã không trả tiền, ông đã sử dụng một phần của đầu tư vào thị trường chứng khoán bằng cách sử dụng tên của mình, nhưng khi nó nhận ra đầu tư có thể gây ra thiệt hại, ông đã đặt một đề nghị để sử dụng của công ty quỹ thông qua Hội đồng quản trị công ty bao gồm các khoản nợ của r. và V cuối cùng đã thoát khỏi nợ mình và đã tới đó nợ cho công ty , và R vẫn chưa thanh toán. ở đây mặc dù với hình sự hoặc dân sự, rõ ràng đã có ý định lừa gạt R

Kết quả (Việt) 2:

trong trường hợp hiện tại nên trả tiền RM 43 cho R nhưng V không trả ông đã sử dụng một phần của việc đầu tư vào thị trường chứng khoán bằng cách sử dụng tên của mình, tuy nhiên khi nhận ra đầu tư mà có thể gây ra thiệt hại, ông đã đưa một đề nghị để sử dụng các quỹ của công ty là thông qua Hội đồng quản trị của công ty bao gồm cả nợ của r. và V cuối cùng đã thoát khỏi nợ mình và đã di chuyển nó đến nợ cho công ty, và R vẫn không được trả tiền. ở đây mặc dù với hình sự hoặc dân sự, rõ ràng đã có ý định lừa dối R