In Norwest Refrigeration , a fisher

In Norwest Refrigeration , a fishermen’s co-operative arranged insurance for Norwest over its fishing vessel ( the Sonoma) by arranging with its insurance broker (Bain Dawes) for the Sonoma to be added tho the co-operative’s fleet policy. The policy excluded cover for vessel without a current certificate of survey at the time of casualty. Norwest did not know that. Neither the co-operative nor Bain Dawes sent Norwest the policy wording or informed Norwest of exclusion. It was not mentioned in the proposal for inaurance completed by Norwest. A fire subsequently destroyed the Sonoma white she was moored at a wharf in Cossack. She was out of survey at the time. Norwest sued the insurer, the co-operative and Bain Dawes. The insurer successfully relied on the exclusion. Norwest failed against Bain Dawes because Bain Dawes only ever had any contact with the co-operative. Norwest proved that the co-operative negligently failed to inform it of the exclusion and that if it had done so, Norwest would have to obtained a current certificate of survey for the Sonoma before the fire. Accordingly, Norwest’s damages were what it would have been paid under the co-operative’s insurance if not for the exclusion.

Kết quả (Việt) 1:

Điện lạnh Norwest, một ngư dân hợp tác đã được sắp xếp bảo hiểm Norwest trên tàu đánh cá của nó (Sonoma) bằng cách sắp xếp với môi giới bảo hiểm (Bain Dawes) cho Sonoma được thêm vào tho co-tác hạm đội chính sách. Các chính sách loại trừ cho các tàu mà không có giấy chứng nhận hiện tại khảo sát tại thời điểm tai nạn. Norwest không biết mà. Không phải HTX cũng Bain Dawes gửi Norwest từ ngữ chính sách hoặc thông báo Norwest loại trừ. Nó không được đề cập trong các đề nghị cho inaurance hoàn thành bởi Norwest. Một đám cháy sau đó đã phá hủy Sonoma trắng cô được cho neo đậu tại một wharf ở người Cozak. Cô ấy đã ra khỏi cuộc khảo sát tại thời điểm. Norwest kiện doanh nghiệp bảo hiểm, hợp tác xã và Bain Dawes. Doanh nghiệp bảo hiểm thành công dựa vào loại trừ. Norwest bại Bain Dawes vì Bain Dawes chỉ bao giờ có bất kỳ liên hệ với hợp tác xã. Norwest đã chứng minh rằng HTX negligently thất bại trong việc thông báo cho nó loại trừ và rằng nếu nó đã làm như vậy, Norwest sẽ phải đạt được một chứng chỉ hiện tại của cuộc khảo sát cho Sonoma trước khi đám cháy. Theo đó, Norwest của thiệt hại đã là những gì nó sẽ đã được thanh toán theo co-tác bảo hiểm, nếu không cho loại trừ.

Kết quả (Việt) 2:

Trong Norwest lạnh, hợp tác của một ngư dân mua bảo hiểm cho Norwest trên tàu cá của mình (Sonoma) bằng cách sắp xếp với nhà môi giới bảo hiểm của nó (Bain Dawes) cho Sonoma được thêm tho chính sách đội tàu hợp tác xã. Chính sách này không bao gồm bảo hiểm cho tàu mà không có một giấy chứng nhận hiện tại của cuộc khảo sát tại thời điểm tai nạn. Norwest không biết điều đó. Cả HTX cũng không Bain Dawes gửi Norwest từ ngữ chính sách hoặc thông báo Norwest loại trừ. Nó đã không được đề cập trong đề xuất cho inaurance hoàn thành Norwest. Một đám cháy sau đó đã phá hủy trắng Sonoma cô đang neo đậu tại bến trong Cossack. Cô đã được ra khỏi cuộc khảo sát vào thời điểm đó. Norwest đã kiện công ty bảo hiểm, các hợp tác xã và Bain Dawes. Các công ty bảo hiểm dựa trên thành công loại trừ. Norwest thành để chống lại Bain Dawes vì ​​Bain Dawes chỉ bao giờ có bất kỳ liên hệ với các hợp tác xã. Norwest đã chứng minh rằng sự hợp tác vô ý không thông báo cho nó trong việc loại trừ và rằng nếu nó đã làm như vậy, Norwest sẽ phải thu được một giấy chứng nhận hiện tại của cuộc khảo sát cho Sonoma trước khi đám cháy. Theo đó, thiệt hại Norwest của những gì nó sẽ được thanh toán theo bảo hiểm của hợp tác xã nếu không loại trừ.