In some countries, schools aim to p

In some countries, schools aim to provide a general education across a range of subjects. In some other countries, children focus on a narrow range of subjects related to a particular career. For today’s world, which system do you think is more appropriate?

It is a highly debated issue whether secondary school students should study many subjects or only a few subjects. Both systems have their own merits. The answer depends on the students’ interests and the goals of their studies and the country’s requirement.

There are many advantages of a broad range of subjects. To begin with, a broad range of subjects would provide a well rounded education which is very important for the holistic development of the students. In addition, students could find out what their real interests are as they would be exposed to a variety of fields of study. Just after passing out of secondary school students really don’t know what they would be good at. So, if they have to make decisions at that time, they would be guided by their peers or parents. If they make a wrong decision at that time then they may drop out of school or end up with low grades.

Kết quả (Việt) 1:

Trong một số quốc gia, trường học nhằm mục đích cung cấp một nền giáo dục nói chung trên một loạt các đối tượng. Trong một số quốc gia khác, trẻ em tập trung vào một phạm vi hẹp của các đối tượng liên quan đến một nghề nghiệp cụ thể. Cho ngày hôm nay của thế giới, Hệ thống mà bạn nghĩ là thích hợp hơn?Nó là một vấn đề rất tranh cãi cho dù học sinh trung học nên nghiên cứu nhiều đối tượng hoặc chỉ có một vài đối tượng. Cả hai hệ thống có giá trị riêng của họ. Câu trả lời phụ thuộc vào lợi ích của học sinh và các mục tiêu của nghiên cứu của họ và yêu cầu của đất nước.Có rất nhiều lợi thế của một loạt các đối tượng. Để bắt đầu với, một loạt các môn học sẽ cung cấp một nền giáo dục tốt làm tròn là rất quan trọng cho sự phát triển toàn diện của các sinh viên. Ngoài ra, sinh viên có thể tìm hiểu những gì lợi ích thực sự của họ là vì họ sẽ được tiếp xúc với một loạt các lĩnh vực nghiên cứu. Chỉ sau khi đi ra khỏi trường trung học sinh viên thực sự không biết những gì họ sẽ được tốt tại. Vì vậy, nếu họ phải đưa ra quyết định vào thời gian đó, họ sẽ được hướng dẫn bởi các đồng nghiệp hoặc cha mẹ của họ. Nếu họ thực hiện một quyết định sai lầm vào thời gian đó sau đó họ có thể thả ra khỏi trường học hoặc kết thúc lên với các lớp thấp.

Kết quả (Việt) 2:

Ở một số nước, các trường học nhằm mục đích cung cấp một nền giáo dục nói chung trên một phạm vi của các đối tượng. Ở một số nước khác, trẻ em tập trung vào một phạm vi hẹp của các đối tượng liên quan đến một sự nghiệp riêng. Đối với thế giới ngày nay, với hệ thống mà bạn nghĩ là thích hợp hơn? Đây là một vấn đề tranh cãi cao cho dù học sinh trung học cần nghiên cứu nhiều đề tài, chỉ có một vài đối tượng. Cả hai hệ thống đều có giá trị riêng của họ. Câu trả lời phụ thuộc vào sở thích của học sinh và các mục tiêu nghiên cứu của họ và yêu cầu của đất nước. Có rất nhiều lợi thế trong một phạm vi rộng lớn của các đối tượng. Để bắt đầu, một loạt các đối tượng sẽ cung cấp một nền giáo dục tốt làm tròn mà là rất quan trọng cho sự phát triển toàn diện của học sinh. Ngoài ra, học sinh có thể tìm ra những lợi ích thực sự của họ là vì họ sẽ được tiếp xúc với một loạt các lĩnh vực nghiên cứu. Chỉ cần sau khi đi ra khỏi học sinh trung học thực sự không biết những gì họ sẽ làm tốt công việc. Vì vậy, nếu họ phải đưa ra quyết định vào thời điểm đó, họ sẽ được hướng dẫn bởi các đồng nghiệp hoặc cha mẹ của họ. Nếu họ thực hiện một quyết định sai lầm vào thời điểm đó thì họ có thể bỏ học hoặc kết thúc với điểm số thấp.