Đến cuối năm 1998, ngành công nghiệp Mỹ quỹ đạt mức kỷ lục với gần $ 5200000000000
tài sản. Với số lượng các quỹ tương hỗ được lớn hơn 60% so với số lượng chứng khoán niêm yết
và 20% cổ phần trong tổng tài sản tài chính Mỹ, các quỹ tương hỗ quan tâm nhận được trong cả tài chính
báo chí và giới học giả vẻ hợp lý. Nhiều học giả ví dụ giải quyết việc thực hiện
của các nhà quản lý tiền chuyên nghiệp.
Bắt đầu với Jensen (1969), hầu hết các nghiên cứu học thuật kết luận rằng hiệu suất ròng của
các quỹ tương hỗ (sau chi phí) là kém hơn so với một so sánh được ủy quyền thị trường thụ động. Trong
cuối những năm 80 và đầu những năm 90 tuy nhiên một số nghiên cứu mâu thuẫn nổi lên. Grinblatt & Titman (1989,
1992) và Ippolito (1989) tìm thấy các quỹ tương hỗ đã sở hữu đủ thông tin cá nhân để bù đắp các
chi phí họ đã thực hiện. Hơn nữa Hendricks, Patel & Zeckhauser (1993), Goetzmann & Ibbotson
(1994) và Brown & Goetzmann (1995) tìm thấy bằng chứng của sự bền bỉ trong hoạt động quỹ tương hỗ
trên chân trời ngắn hạn. Carhart (1997) Tuy nhiên lập luận rằng hiệu ứng này chủ yếu là do
chiến lược đà đơn giản, và không quản lý quỹ cấp trên.
Trong hai bài báo tổng quan gần đây, Malkiel (1995) và Gruber (1996) cho rằng hầu hết các
nghiên cứu lớn tuổi có thể sống sót thiên vị. Khi họ điều chỉnh cho hiệu ứng này được lập luận rằng
các quỹ tương hỗ trên trung bình dưới thực hiện các proxy thị trường, bởi số lượng các chi phí họ tính phí
các nhà đầu tư. Đầu tư vào một quỹ chỉ số chi phí thấp phù hợp được ưa thích hơn việc lựa chọn một cách tích cực
quỹ quản lý.
đang được dịch, vui lòng đợi..
