In the event of an affirmative repl

In the event of an affirmative reply, whether the application of an import duty of 8 % to the import into
the Netherlands by the applicant in the main action of ureaformaldehyde originating in the Federal Republic
of Germany represented an unlawful increase within the meaning of Article 12 of the EEC Treaty or
whether it was in this case a reasonable alteration of the duty applicable before 1 March 1960, an alteration
which, although amounting to an increase from the arithmetical point of view, is nevertheless not to be
regarded as prohibited under the terms of Article 12

Kết quả (Việt) 1:

Trong trường hợp một thư trả lời khẳng định, cho dù việc áp dụng một thuế nhập khẩu của 8% nhập khẩu vào
Hà Lan bởi người nộp đơn bằng hành động chính của ureaformaldehyde có nguồn gốc tại cộng hòa Liên bang
Đức đại diện cho sự gia tăng bất hợp pháp trong ý nghĩa của điều 12 của Hiệp ước EEC hoặc
cho dù đó trong trường hợp này là một sửa đổi hợp lý các nhiệm vụ áp dụng trước khi ngày 1 tháng 3 năm 1960, thay đổi một
đó, mặc dù chiếm tăng từ điểm lớn của xem, là Tuy nhiên không phải là
coi là bị cấm theo các điều khoản của điều 12

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp của một trả lời khẳng định, cho dù việc áp dụng thuế nhập khẩu 8% để nhập khẩu vào
Hà Lan của người nộp đơn trong các hành động chính của ureaformaldehyde xuất xứ từ Cộng hòa Liên bang
Đức đại diện cho một sự gia tăng bất hợp pháp trong ý nghĩa của Điều 12 của Hiệp ước EEC hoặc
cho dù đó là trong trường hợp này một sự thay đổi hợp lý của thuế áp dụng trước ngày 01 tháng ba năm 1960, một sự thay đổi
đó, mặc dù với số tiền tăng từ điểm số học của xem, là vẫn không được
coi là bị cấm theo các điều khoản Điều 12