Stephen L. Carter, in his essay, “T

Stephen L. Carter, in his essay, “The Insufficiency of Honesty,” explores the abstract concept of integrity. Carter states that “the only trouble with integrity is that everybody who uses the word seems to mean something slightly different” (363). Carter goes on in his essay to carefully define the term explicitly stating that defining the term requires three steps.

In a 4-6 page essay, define integrity. In your paper, you may elect to discuss ‘honesty’ as it relates to ‘integrity,’ or any other virtue for that matter. In order to begin, you may want to use Carter’s definition as a jumping off point, or you may want to take a historical or situational stance (i.e. integrity in the workplace, integrity in business, etc), and then move into the ways in which this term or terms have changed over time. Or, you may elect to begin your essay with a ‘dictionary’ definition and then segue into the way that Carter utilizes the term. But, you should conclude with your point of view or ‘definition.’

Kết quả (Việt) 1:

Stephen L. Carter, trong tiểu luận của ông, "The suy của sự trung thực," khám phá các khái niệm trừu tượng của toàn vẹn. Carter nói rằng "vấn đề chỉ với tính toàn vẹn là tất cả mọi người sử dụng từ dường như có nghĩa là một cái gì đó hơi khác nhau" (363). Carter đi vào trong bài luận của mình để xác định các thuật ngữ một cách rõ ràng nói rằng định nghĩa thuật ngữ đòi hỏi ba bước cẩn thận.Trong một bài luận trang 4-6, xác định tính toàn vẹn. Trong giấy của bạn, bạn có thể chọn để thảo luận về 'sự trung thực' vì nó liên quan đến 'toàn vẹn', hoặc bất kỳ Đức hạnh nào cho rằng vấn đề. Để bắt đầu, bạn có thể muốn sử dụng định nghĩa của Carter là một nhảy ra điểm, hoặc bạn có thể muốn có một lập trường lịch sử hoặc tình huống (tức là sự toàn vẹn trong công việc), tính chính trực trong kinh doanh, vv, và sau đó di chuyển vào những cách mà trong đó thuật ngữ hoặc cụm từ này đã thay đổi theo thời gian. Hoặc, bạn có thể chọn để bắt đầu bài luận của bạn với một định nghĩa 'từ điển' và sau đó segue vào con đường Carter sử dụng thuật ngữ. Tuy nhiên, bạn nên kết thúc với quan điểm của bạn hoặc 'định nghĩa'.

Kết quả (Việt) 2:

Stephen L. Carter, trong bài tiểu luận của mình, "Những Suy của Trung thực," khám phá những khái niệm trừu tượng của tính toàn vẹn. Carter nói rằng "Vấn đề duy nhất với tính toàn vẹn là tất cả mọi người sử dụng từ dường như có nghĩa cái gì đó hơi khác nhau" (363). Carter đi vào trong bài tiểu luận của mình để xác định một cách cẩn thận các hạn một cách rõ ràng nói rằng xác định thời hạn yêu cầu ba bước.

Trong một bài viết từ 4-6 trang, xác định tính toàn vẹn. Trong bài báo của mình, bạn có thể chọn để thảo luận về "sự trung thực" vì nó liên quan đến "toàn vẹn", hay bất kỳ đức hạnh khác cho rằng vấn đề. Để bắt đầu, bạn có thể muốn sử dụng định nghĩa của Carter là một nhảy ra khỏi điểm, hoặc bạn có thể muốn có một lập trường lịch sử hay tình huống (tức là toàn vẹn ở nơi làm việc, sự liêm chính trong kinh doanh, vv), và sau đó di chuyển những con đường mà thuật ngữ này hoặc các điều khoản đã thay đổi theo thời gian. Hoặc, bạn có thể chọn để bắt đầu bài luận của bạn với một 'từ điển' định nghĩa rồi chuyển sang cách mà Carter sử dụng thuật ngữ này. Tuy nhiên, bạn nên kết luận với quan điểm của bạn hay 'định nghĩa.'