The other factor that may contribut

The other factor that may contribute to the effective government audit activities is the need of organizational independence and objectivity which can allow the audit activity to conduct work without interference by any party for the audit task. The independence and objectivity of internal auditing is with respect to both assurance services and consulting for the organization. Independence and objectivity are closely related where the freedom from conditions that may threaten objectivity and no significant quality
compromises are made during rendering the audit service [8]. In fact, the audit activity should have sufficient independence from those it is required to audit so that it can both conduct its work without interference and be seen to be able to do so [9]. This is very crucial element in conducting audit because the auditors can access to any document relating to the audit work without favour and fear. This will make the auditors provide the objective report and reliable professional judgement on the auditing work to achieve the mandate given to them with integrity. Independence of auditors would not be considered to be impaired if the auditors
do not appear to act in a capacity equivalent to a member of client management or as an employee [6]. In certain extent there is a confusion of the role of IA as internal auditors are part of the management team and at the same time to independently evaluate management’s effectivenessand efficiency. However, in more recent years, there has been heightened interest in issues associated with the independence and objectivity of internal audit. This could affect the effectiveness of internal auditing as even though internal auditor are charged with upholding the best interests of their employer, they may be reluctant to counter management,
regardless of consequences [15].

Kết quả (Việt) 1:

Các yếu tố khác có thể đóng góp cho các hoạt động kiểm toán chính phủ hiệu quả là nhu cầu của các tổ chức độc lập và khách quan mà có thể cho phép các hoạt động kiểm toán để tiến hành các công việc mà không có sự can thiệp của bất kỳ bên nào cho công việc kiểm toán. Độc lập và khách quan của kiểm toán nội bộ là đối với các dịch vụ bảo hiểm và tư vấn cho tổ chức. Độc lập và khách quan liên quan chặt chẽ mà tự do từ tiết mà có thể đe dọa tính khách quan và không có chất lượng đáng kể thỏa hiệp được thực hiện trong quá trình làm dịch vụ kiểm toán [8]. Trong thực tế, hoạt động kiểm toán phải có đủ độc lập từ những người đó là cần thiết để kiểm tra vì vậy mà nó cả hai đều có thể tiến hành công việc của mình mà không có sự can thiệp và được nhìn thấy để có thể làm như vậy [9]. Đây là yếu tố rất quan trọng trong tiến hành kiểm toán bởi vì các kiểm toán viên có thể truy cập vào bất kỳ tài liệu nào liên quan đến việc kiểm tra mà không có lợi và lo sợ. Điều này sẽ làm cho kiểm toán viên cung cấp các báo cáo mục tiêu và đáng tin cậy chuyên án về công tác kiểm định để đạt được nhiệm vụ đưa ra cho họ với sự toàn vẹn. Độc lập của kiểm toán viên sẽ không được coi là có gặp khó khăn nếu các kiểm toán viên không xuất hiện để hành động trong một công suất tương đương với một thành viên quản lý khách hàng, hoặc như một nhân viên [6]. Ở mức độ nhất định là một sự nhầm lẫn về vai trò của IA như kiểm toán viên nội bộ là một phần của đội ngũ quản lý và cùng một lúc một cách độc lập đánh giá hiệu quả quản lý của effectivenessand. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, đã có lãi suất cao trong các vấn đề liên quan đến nền độc lập và khách quan của kiểm toán nội bộ. Điều này có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của kiểm toán nội bộ như ngay cả khi kiểm toán nội bộ phải trả với phát huy tốt nhất lợi ích của chủ nhân của họ, họ có thể được miễn cưỡng để quản lý truy cập, bất kể hậu quả [15].

Kết quả (Việt) 2:

Các yếu tố khác có thể đóng góp cho các hoạt động kiểm toán của chính phủ có hiệu quả là nhu cầu của sự độc lập về tổ chức và khách quan mà có thể cho phép các hoạt động kiểm toán để tiến hành công việc mà không cần sự can thiệp của bất kỳ bên nào cho công việc kiểm toán. Sự độc lập và khách quan của kiểm toán nội bộ là đối với cả hai dịch vụ đảm bảo và tư vấn cho các tổ chức này với. Độc lập, khách quan liên quan chặt chẽ nơi tự do từ các điều kiện mà có thể đe dọa tính khách quan và không có chất lượng đáng kể
sự thỏa hiệp được thực hiện trong khi hiển thị các dịch vụ kiểm toán [8]. Trong thực tế, các hoạt động kiểm toán phải có đủ độc lập từ những nó là cần thiết để kiểm toán để nó có thể vừa tiến hành công việc của mình mà không cần sự can thiệp và được nhìn thấy để có thể làm như vậy [9]. Đây là yếu tố rất quan trọng trong việc thực hiện kiểm toán vì các kiểm toán viên có thể truy cập vào bất kỳ tài liệu liên quan đến công tác kiểm toán mà không ủng hộ và sợ hãi. Điều này sẽ làm cho các kiểm toán viên cung cấp báo cáo khách quan và đánh giá chuyên môn đáng tin cậy về các công việc kiểm toán để đạt được các nhiệm vụ được trao cho họ toàn vẹn. Tính độc lập của kiểm toán viên sẽ không được coi là khiếm nếu kiểm toán viên
không có vẻ hoạt động ở công suất tương đương với một thành viên quản lý khách hàng hoặc là một nhân viên [6]. Trong chừng mực nào đó là một sự nhầm lẫn về vai trò của IA là kiểm toán viên nội bộ là một phần của đội ngũ quản lý và tại cùng một thời gian để đánh giá một cách độc lập hiệu quả effectivenessand quản lý. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, đã có được nâng cao lãi suất trong các vấn đề liên quan đến tính độc lập và khách quan của kiểm toán nội bộ. Điều này có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của kiểm toán nội bộ là mặc dù kiểm toán viên nội bộ được giao nhiệm vụ phát huy những lợi ích tốt nhất của nhà tuyển dụng, họ có thể miễn cưỡng đối phó quản lý,
bất kể hậu quả [15].