Trong khi nhiều chương trình giáo dục xuất sắc được giao trong một loạt các thiết lập, một vài nghiên cứu đánh giá được theo sau thông qua để công bố. Trong việc thiết lập đại học, Chen và Volpe (1998) đã khảo sát 924 sinh viên từ 13 trường khác nhau để nghiên cứu mức độ kiến thức tài chính và ra quyết định tài chính. Các tác giả nhấn mạnh sự cần thiết phải giáo dục tài chính cá nhân giữa các sinh viên đại học được dựa vào điểm trung bình không trên một bài kiểm tra kiến thức tài chính của 55,56%. Nền giáo dục thực hiện một tác động vào điểm kiến thức tài chính trung bình, với chuyên ngành kinh doanh (chuyên ngành so với sự nghiệp) và sinh viên với cấp bậc lớp cao hơn (so với cấp bậc thấp hơn) ghi bàn tốt hơn trên các bài kiểm tra về kiến thức tài chính. Sự khác biệt về nhân khẩu học nổi lên liên quan đến điểm số thử nghiệm với, với nam giới ghi cao hơn so với nữ giới, học sinh lớn tuổi ghi được cao hơn so với sinh viên trẻ và học sinh có sáu hoặc nhiều năm làm việc trải nghiệm nhiều điểm cao hơn so với những người không có kinh nghiệm làm việc. Kiến thức nghèo của sinh viên về quản lý tài chính cá nhân đã dẫn đến những quyết định không chính xác và tốn kém trong các lĩnh vực kiến thức chung, tiết kiệm và vay mượn và đầu tư. Có lẽ sự đóng góp quan trọng nhất của (1998) nghiên cứu Chen và Volpe là việc phát hiện các quyết định tài chính được đánh giá cao chịu ảnh hưởng của kiến thức tài chính. Khoảng
89% học sinh với mức độ cao hơn về tài chính đã quyết định chi tiêu tốt trong một tình huống giả; trong khi đó, chỉ có 68% sinh viên với các cấp độ kiến thức tài chính thực hiện các lựa chọn chính xác. Điều này liên kết mong manh giữa kiến thức và hành vi chưa được xác nhận rộng rãi trong các tài liệu giáo dục tài chính.
đang được dịch, vui lòng đợi..