EPI as a process or output Both act

EPI as a process or output Both actual attempts at achieving EPI (second section) and studies of EPI (third section) suggest that EPI can be interpreted as pertaining either to the policy process or to the substantive policy output. Of course, these two interpretations are not mutually exclusive and the choice between them can be avoided by understanding EPI as an overarching principle (which still would need to be made conceptually operational with respect to process and output in policy analysis, however) (see Lenschow 2002c). The boundary is not always clear, for example policy outputs can refer to the process of policy-making (e.g. adopting a green procurement policy). In this paper, however, policy outputs refer to ‘substantive’ outputs, i.e. policy instruments, that target non-governmental actors and their activities in the sector.

Kết quả (Việt) 1:

EPI là một quá trình hoặc đầu ra cả hai thực nỗ lực lúc đạt EPI (phần hai) và nghiên cứu của EPI (thứ ba phần) đề nghị EPI có thể được hiểu là liên quan đến quá trình chính sách hoặc ra nội dung chính sách. Tất nhiên, những cách giải thích hai không loại trừ lẫn nhau và sự lựa chọn giữa họ có thể tránh được bằng sự hiểu biết EPI như một nguyên tắc bao quát (trong đó vẫn sẽ cần phải được thực hiện hoạt động khái niệm liên quan đến quá trình và sản lượng trong phân tích chính sách, Tuy nhiên) (xem Lenschow 2002 c). Ranh giới không phải là luôn luôn rõ ràng, ví dụ: kết quả đầu ra của chính sách có thể tham khảo quy trình chính sách (ví dụ như việc áp dụng một chính sách thu mua màu xanh lá cây). Trong bài báo này, Tuy nhiên, kết quả đầu ra của chính sách tham khảo kết quả đầu ra 'nội dung', tức là chính sách dụng cụ, nhắm mục tiêu các diễn viên phi chính phủ và các hoạt động trong lĩnh vực.

Kết quả (Việt) 2:

EPI như một quá trình hoặc đầu ra Cả hai nỗ lực thực tế đạt được EPI (phần thứ hai) và các nghiên cứu của EPI (Phần thứ ba) cho rằng EPI thể được hiểu là có liên quan, hoặc để quá trình chính sách hoặc các đầu ra chính sách nội dung. Tất nhiên, hai giải thích những điều này không loại trừ lẫn nhau và sự lựa chọn giữa chúng có thể tránh được bằng sự hiểu biết EPI như một nguyên tắc bao quát (mà vẫn cần phải được thực hiện khái niệm hoạt động liên quan đến xử lý và đầu ra trong phân tích chính sách, tuy nhiên) (xem Lenschow 2002c). Ranh giới là không phải luôn luôn rõ ràng, cho kết quả đầu ra chính sách ví dụ có thể tham khảo các quá trình hoạch định chính sách (ví dụ như việc áp dụng một chính sách mua sắm xanh). Tuy nhiên, trong bài báo này, kết quả đầu ra chính sách tham khảo kết quả đầu ra 'nội dung', tức là công cụ chính sách, mà mục tiêu bên phi chính phủ và các hoạt động của họ trong lĩnh vực này.