By effectiveness of a legal norm, w

By effectiveness of a legal norm, which attaches a sanction to a certain behavior and thus qualifies the behavior conditioning the sanction as illegal, that is, as "delict," two facts may be understood : (1) that this norm is applied by the legal organs (particularly the law courts), which means, that the sanction in a concrete case is ordered and executed; and (2) that this norm is obeyed by the individuals subjected to the legal order, which means, that they behave in a way which avoids the sanction. If the stipulation of sanctions intends to prevent the commission of delicts, we are faced with the ideal case of the validity o!of a legal norm if this norm is never applied, because the awareness among those subjected to the legal order of the sanction to be executed in case of the commission of a delict has become the motive to refrain from committing the delict. In this situation, the effectiveness of the legal norm is confined to obedience to it norm is confined to obedience to it. But obedience to the legal norm can be induced by other motives. If for instance, the legal delict is at the same time a religious delict, obedience to the law may be caused not by the wish to avoid the legal sanction, but to avoid the religious sanction. In this case the law is effective, that is, actually obeyed, because religion is effective. The relation between validity and effectiveness will be discussed later.
Let us take the statement: "The norm refers to a certain human behavior." If by this behavior we mean the behavior that constitutes the content of the norm, then the norm can also refer to other facts than human behavior -however, only to the extent that these are conditions or (if existent in reality) effects of human behavior. For example: A legal norm can prescribe that in the event of a natural catastrophe th.ose not immediately affected are obliged to render aid to the victims as much as possible. If a legal norm establishes the death penalty for murder, then the delict as well as the sanction do not only consist in a certain human behavior - directed toward the death of another human being but also in a specific effect of such behavior, namely the death of a human being, which is a physiological event, not a human behavior. Since human behavior, as well as its conditions and effects, occur in space and time, the legal norm must refer to space and time. The validity of norms regulating human behavior in genera!, and the validity of legal norms in particular, therefore, must be defined in terms of space and time, since these norms refer to spatial and temporal events in their content. That a norm is "valid" means always that it is valid for some specified space and time; it means that it relates to a behavior that can take place only somewhere and sometime (although it may perhaps not actually take place).
The relation of the norm to space and time is the spatial and temporal sphere of validity of the norm. This sphere of validity can be limited or unlimited. The norm can be valid either for a definite space and time that is determined by the norm itself or by a higher norm): it regulates, then, only those events that occur within a certain space and during a certain time; or the norm can

Kết quả (Việt) 2:

Bởi hiệu quả của một quy phạm pháp luật, mà coi trừng phạt cho một hành vi nhất định và do đó đủ điều kiện điều hòa hành vi xử phạt là bất hợp pháp, đó là, "phạm tội", hai sự kiện có thể được hiểu: (1) mà tiêu chuẩn này được áp dụng bởi các các cơ quan pháp luật (đặc biệt là các tòa án của pháp luật), có nghĩa là, mà xử phạt trong một trường hợp cụ thể được đặt hàng và thực hiện; và (2) rằng chỉ tiêu này được tuân thủ bởi các cá nhân chịu sự trật tự pháp lý, có nghĩa là, họ hành xử theo một cách mà tránh việc xử phạt. Nếu các quy định của lệnh trừng phạt có ý định ngăn chặn hành vi delicts, chúng ta đang phải đối mặt với trường hợp lý tưởng của tính hợp lệ o! Của một chuẩn mực pháp lý nếu chỉ tiêu này không bao giờ được áp dụng, bởi vì nhận thức trong những đối tượng của trật tự pháp lý của các chế tài để được thực hiện trong trường hợp của hoa hồng của một tội phạm đã trở thành động lực để kiềm chế không phạm phạm tội. Trong tình huống này, hiệu quả của các định mức quy phạm pháp luật được hạn chế vâng lời để nó tiêu là hạn chế đến sự vâng phục nó. Nhưng vâng lời đối với định mức quy phạm pháp luật có thể được gây ra bởi động cơ khác. Nếu ví dụ, sự phạm pháp luật là cùng một lúc một tội phạm tôn giáo, tuân theo pháp luật có thể được gây ra bởi không mong muốn để tránh việc xử phạt quy phạm pháp luật, nhưng để tránh việc xử phạt tôn giáo. Trong trường hợp này pháp luật có hiệu quả, đó là, thực sự vâng lời, bởi vì tôn giáo có hiệu quả. Mối quan hệ giữa tính hiệu lực và hiệu quả sẽ được thảo luận sau này.
Hãy để chúng tôi tuyên bố: "Các chỉ tiêu dùng để chỉ một hành vi của con người." Nếu do hành vi này, chúng tôi có nghĩa là các hành vi đó cấu thành nội dung của định mức, sau đó định mức cũng có thể tham khảo các dữ kiện khác hơn -however hành vi con người, chỉ trong phạm vi mà đây là những điều kiện hoặc (nếu existent trong thực tế) ảnh hưởng của hành vi con người . Ví dụ: Một quy phạm pháp luật có thể quy định rằng trong trường hợp của một thảm họa tự nhiên th.ose không bị ảnh hưởng ngay lập tức có nghĩa vụ cấp cứu cho các nạn nhân càng nhiều càng tốt. Nếu một chuẩn mực pháp lý quy định các hình phạt tử hình về tội giết người, sau đó là phạm tội cũng như việc xử phạt không chỉ bao gồm trong một hành vi của con người nhất định - hướng về cái chết của một con người khác nhưng cũng trong một hiệu ứng cụ thể của hành vi như vậy, cụ thể là cái chết của một con người, mà là một sự kiện sinh lý, không phải là một hành vi của con người. Kể từ khi hành vi của con người, cũng như điều kiện và ảnh hưởng của nó, xảy ra trong không gian và thời gian, các chuẩn mực pháp lý phải tham khảo không gian và thời gian. Thời hạn hiệu lực của quy tắc quy định hành vi của con người trong chi !, và tính hợp lệ của các quy định pháp lý cụ thể, do đó, phải được xác định về không gian và thời gian, kể từ khi các chỉ tiêu tham khảo các sự kiện không gian và thời trong nội dung của họ. Đó là một chuẩn mực là "hợp lệ" nghĩa là luôn luôn rằng nó có giá trị trong một số không gian và thời gian quy định; nó có nghĩa là nó liên quan đến một hành vi có thể chỉ xảy ra ở đâu đó và đôi khi (mặc dù nó có thể có lẽ không thực sự diễn ra).
Các mối quan hệ của các định mức với không gian và thời gian là những quả cầu không gian và thời hạn có hiệu lực của chuẩn. Quả cầu này có hiệu lực có thể được hạn chế hoặc không hạn chế. Các chỉ tiêu có thể có giá trị hoặc là cho một không gian nhất định và thời gian được xác định bởi các tiêu chuẩn riêng của mình hoặc bằng một mức cao hơn): nó điều chỉnh, sau đó, chỉ có những sự kiện xảy ra trong một không gian nhất định và trong một thời gian nhất định; hoặc các định mức có thể