PLEADINGSI. Preliminary matters1. A

PLEADINGS
I. Preliminary matters
1. Admissibility
Alphonian government surrendered General Reed to ICC.1 Therefore, the case is
admissible.2
2. Evidentiary matters
2.1. Standard of proof
The Prosecutor establishes substantial grounds to believe that General Reed
committed charged crimes.3 The Prosecutor offers concrete and tangible proof demonstrating
a clear line of reasoning underpinning its specific allegations,4 beyond mere theory or
suspicion.5 The Honourable Court should make an assessment of the case as a whole.6
2.2. Admissibility of evidence
Admissibility of evidence should balance its probative value and relevance against
any prejudice to fair trial caused by admission of evidence.7
3. Existence and nature of armed conflict
3.1. Existence of armed conflict
An armed conflict exists whenever there is resort to armed force between States or
protracted armed violence between governmental authorities and organized armed groups or
between such groups within a State.8 Its material criterion is the existence of open hostilities
between organised armed forces.9 Hostility means “an act of violence by a belligerent against
an enemy in order to put an end to his resistance and impose obedience”.10 It should be
focused on two aspects of the conflict: (i) intensity and (ii) organisation of the parties.11
3.1.1. Intensity of conflict
Indicative factors for assessing intensity criterion include: (i) number, duration and
intensity of individual confrontations,12 (ii) type of weapons and other military equipments
used, (iii) number and calibre of munitions fired,13 (iv) types of forces, (v) number of
casualties14 and (vi) extent of material destruction.
In fact, the conflict began in June 2008 with mass demonstrations organised by
BPM.15 Firstly, a chain of conflicts respectively took place such as violent manifestations,16
attack to Kiesh city, PAB’s troop intervention,17 skirmishes,18 vigorous attack with artillery,
air support against Kiesh19 and incident at Municipal Hospital by AAF.20 Secondly, weapons
included car bombs,21 artilleries,22 assault rifles,23 drones,24 missiles25 and guns.26 Thirdly,
hundreds of projectiles27 and artillery shells28 were fired. Fourthly, DKF firstly was a
paramilitary group,29 then supported by PAB30 while Alphonian government’s armed forces
included police, security forces31 and AAF.32 Since the conflict started, “scores of persons”
have been killed and injured33 while “several hundreds of persons injured”.

Kết quả (Việt) 1:

PLEADINGSI. sơ bộ các vấn đề1. admissibilityAlphonian chính phủ đã đầu hàng General Reed để ICC.1 vì vậy, các trường hợp làadmissible.22. căn cứ chứng cớ các vấn đề2.1. tiêu chuẩn của bằng chứngCác công tố viên thiết lập các sân vườn đáng kể để tin rằng tướng Reedcam kết điện crimes.3 The tố cung cấp bê tông và hữu hình bằng chứng chứng minhmột dòng rõ ràng của lý luận xuyên cáo buộc cụ thể của nó, 4 vượt ra ngoài chỉ lý thuyết hoặcsuspicion.5 The Honourable tòa án nên thực hiện một đánh giá của các trường hợp như là một whole.62.2. admissibility chứng cứAdmissibility chứng cứ nên cân bằng toà giá trị của nó và mức độ phù hợp đối vớibất kỳ ảnh hưởng đến phiên tòa công bằng do nhập học của evidence.73. sự tồn tại và bản chất của cuộc xung đột vũ trang3.1. sự tồn tại của cuộc xung đột vũ trangMột cuộc xung đột vũ trang tồn tại bất cứ khi nào có là khu nghỉ mát để các lực lượng vũ trang giữa các tiểu bang hoặckéo dài bạo lực vũ trang giữa các cơ quan chính phủ và tổ chức các nhóm vũ trang hoặcgiữa các nhóm trong một State.8 tiêu chuẩn vật chất của nó là sự tồn tại của hành động thù địch mởgiữa các tổ chức vũ trang forces.9 thù địch có nghĩa là "một hành động bạo lực của một belligerent chống lạimột kẻ thù để kết thúc kháng chiến của ông và áp đặt sự vâng lời".10 nó nêntập trung vào hai khía cạnh của cuộc xung đột: (i) cường độ và (ii) tổ chức sự parties.113.1.1. cường độ của xung độtChỉ các yếu tố để đánh giá cường độ tiêu chuẩn bao gồm: (i) số lượng, thời gian thực hiện vàcường độ của cá nhân đối chất, 12 (ii) loại vũ khí và thiết bị quân sự khácđược sử dụng, (iii) số và cỡ nòng của đạn súng, 13 (iv) các loại lực lượng, (v) số lượngcasualties14 và (vi) mức vật liệu hủy diệt.Trong thực tế, các cuộc xung đột bắt đầu vào tháng 6 năm 2008 với hàng loạt các cuộc biểu tình được tổ chức bởiHiện BPM.15, một chuỗi các cuộc xung đột tương ứng diễn ra như biểu hiện bạo lực, 16tấn công thành phố Kiesh, PAB của quân can thiệp, 17 xung đột, 18 tấn công mạnh mẽ với pháo binh,máy hỗ trợ chống lại Kiesh19 và các sự cố tại bệnh viện Municipal bởi AAF.20 Secondly, vũ khíThứ ba, bao gồm xe bom, 21 artilleries, 22 tấn công súng trường, mục tiêu giả lập 23, 24 missiles25 và guns.26hàng trăm projectiles27 và pháo binh shells28 đã được bắn. Thứ, DKF trước hết là mộtNhóm bán quân sự, 29 sau đó được PAB30 hỗ trợ trong khi lực lượng vũ trang của chính phủ Alphonianbao gồm cảnh sát, an ninh forces31 và AAF.32 kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu, "điểm của người"đã bị giết hại và injured33 trong khi "hàng trăm người bị thương".

Kết quả (Việt) 2:

Biện hộ
I. Vấn đề sơ bộ
1. Năng chấp nhận
của chính phủ Alphonian đầu hàng chung Reed để ICC.1 Vì vậy, các trường hợp là
admissible.2
2. Chứng cứ quan trọng
2.1. Tiêu chuẩn chứng minh
Kiểm sát viên thiết lập cơ sở thực tế để tin rằng chung Reed
phạm tính crimes.3 Kiểm sát viên cung cấp bằng chứng cụ thể và hữu hình thể hiện
một đường rõ ràng về lý luận làm cơ sở cho những cáo buộc cụ thể của nó, 4 ngoài lý thuyết đơn thuần hoặc
suspicion.5 Ngaøi Toà án cần thực hiện một đánh giá các trường hợp như một whole.6
2.2. Chấp nhận bằng chứng
chấp nhận bằng chứng để chứng minh giá trị nên cân bằng và phù hợp với
bất kỳ định kiến để xét xử công bằng gây ra bởi nhập học của evidence.7
3. Sự tồn tại và tính chất của cuộc xung đột vũ trang
3.1. Sự tồn tại của xung đột vũ trang
Một cuộc xung đột vũ trang tồn tại bất cứ khi nào có khu nghỉ mát để lực lượng vũ trang giữa các quốc gia hoặc
bạo lực vũ trang kéo dài giữa các cơ quan chính phủ và các nhóm vũ trang có tổ chức hoặc
giữa các nhóm như vậy trong một tiêu chí chất State.8 của nó là sự tồn tại của sự thù địch mở
giữa các lực lượng vũ trang có tổ chức 0,9 sự thù địch có nghĩa là "một hành động bạo lực của một hiếu chiến chống lại
một kẻ thù để chấm dứt kháng của mình và áp đặt sự vâng phục" .10 Nó nên được
tập trung vào hai khía cạnh của cuộc xung đột: (i) cường độ và (ii) tổ chức của parties.11
3.1.1. Cường độ của sự xung đột
các yếu tố kiến cho việc đánh giá tiêu chí cường độ bao gồm: (i) số lượng, thời gian và
cường độ của cuộc đối đầu cá nhân, 12 (ii) loại vũ khí và thiết bị quân sự khác
được sử dụng, (iii) số lượng và tầm cỡ của các loại đạn bắn, 13 (iv) loại lực, (v) số
casualties14 và (vi) mức độ phá hủy vật liệu.
trong thực tế, các cuộc xung đột bắt đầu vào tháng Sáu năm 2008 với hàng loạt các cuộc biểu tình được tổ chức bởi
BPM.15 Thứ nhất, một chuỗi các xung đột tương ứng diễn ra như biểu hiện bạo lực, 16
cuộc tấn công vào thành phố Kiesh, can thiệp quân PAB của, 17 cuộc đụng độ, 18 cuộc tấn công mạnh mẽ với pháo binh,
máy bay yểm trợ chống Kiesh19 và sự cố tại bệnh viện thành phố bởi AAF.20 Thứ hai, vũ khí
bao gồm bom xe, 21 pháo, 22 súng trường, 23 chiếc máy bay, 24 missiles25 và guns.26 Thứ ba,
hàng trăm projectiles27 và pháo binh shells28 đã được bắn. Thứ tư, DKF trước hết là một
nhóm bán quân sự, 29 thì được hỗ trợ bởi PAB30 trong khi các lực lượng vũ trang Alphonian chính phủ
bao gồm cảnh sát, an ninh và forces31 AAF.32 Kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu, "điểm số của con người"
đã bị giết và injured33 trong khi "hàng trăm người bị thương ".