1. BackgroundAll things are part of

1. Background
All things are part of systems. The systems can be large as the universe or as small as the parts of an atom, or they can be somewhere in-between (e.g. a car engine). Things in a system tend to balance always. There can be numerous exchanges between matter and energy with whatever is beyond a system, but only one net change value: zero.
Consider our planet Earth for example; it is perfectly balanced system. As a system, it had quite long time to balance and rebalance itself because of the natural laws of physics, chemistry, thermodynamics, etc. Any change will cause the Earth to react and seek a new point of balance, even if this means irreparable damage to some part of the Earth system. The ecosphere (that region of the Earth where life exists) is a part of the Earth system, which may either benefit or suffer from a change to the Earth. We humans, who are also parts of the Earth system, can cause changes to which the Earth system will naturally respond in ways that will or will not benefit us,
but in either case, the response is inevitable – we cannot prevent the Earth from responding to changes we cause. We are now at a point where humanity has the capacity to cause such significant changes, that the response of the Earth system will make it uninhabitable for humans.
Consider the ozone layer [1] for example. More Chlorofluorocarbons 1 (CFC) in the air means less ozone. 2 This is both good and bad. It's good because it decreases the amount of ozone inhaled. It is bad because depleted ozone increases UV radiation reaching the Earth’s surface. The CFC balance itself is, profit (through the use of CFC-based products) vs. DNA mutations (through ozone depletion). One may argue that limiting technology (in this case, CFC-based technology) is good, to prevent increased levels of, say, skin cancer. On the other hand, one may also argue that development of new technologies will find a way to avert the problems.
The goal of this chapter is to show that there is always a way to engineer products such that the resulting environmental balance will not negatively impact our living environment. First, let us examine what our technology can in fact do.

Kết quả (Việt) 1:

1. nềnTất cả mọi thứ là một phần của hệ thống. Các hệ thống có thể được lớn như vũ trụ hoặc nhỏ đến các bộ phận của một nguyên tử, hoặc họ có thể là một nơi nào đó ở giữa (ví dụ như là một động cơ xe). Điều này trong một hệ thống có xu hướng luôn luôn cân bằng. Có thể có nhiều trao đổi giữa vật chất và năng lượng với bất cứ điều gì là vượt ra ngoài một hệ thống, nhưng chỉ có một mạng lưới thay đổi giá trị: zero.Hãy xem xét hành tinh trái đất ví dụ; nó là hoàn toàn cân bằng hệ thống. Như một hệ thống, đô thị này có khá nhiều thời gian để cân bằng và rebalance chính nó bởi vì các luật tự nhiên của vật lý, hóa học, nhiệt động lực học, vv. Bất kỳ thay đổi sẽ làm trái đất để phản ứng và tìm kiếm một điểm mới của sự cân bằng, thậm chí nếu điều này có nghĩa là các thiệt hại không thể khắc phục một số phần của hệ thống trái đất. Ecosphere (khu vực đó của trái đất nơi mà cuộc sống tồn tại) là một phần của hệ thống trái đất, mà có thể hưởng lợi hoặc bị thay đổi để trái đất. Con người, người cũng là một phần của hệ thống trái đất, chúng ta có thể làm thay đổi mà hệ thống trái đất tự nhiên sẽ đáp ứng theo những cách mà sẽ hoặc sẽ không lợi cho chúng tôi,nhưng trong cả hai trường hợp, các phản ứng là không thể tránh khỏi-chúng tôi không thể ngăn chặn trái đất từ đáp ứng với những thay đổi chúng tôi gây ra. Chúng tôi đang ở một điểm nơi mà nhân loại có khả năng gây ra những thay đổi đáng kể, rằng các phản ứng của hệ thống trái đất sẽ làm cho nó tốc đối với con người.Hãy xem xét tầng ôzôn [1] Ví dụ. Thêm điều 1 (CFC) trong không khí có nghĩa là ôzôn ít hơn. 2 điều này là cả tốt và xấu. Đó là tốt vì nó làm giảm số lượng ozon hít vào. Đó là xấu vì suy giảm ôzôn tăng tia cực tím đến bề mặt trái đất. Sự cân bằng CFC chính nó là, lợi nhuận (qua việc sử dụng sản phẩm dựa trên CFC) so với đột biến DNA (thông qua sự suy giảm ôzôn). Người ta có thể tranh luận rằng các công nghệ giới hạn (trong trường hợp này, CFC dựa trên công nghệ) là tốt, để ngăn chặn tăng mức độ của, nói, ung thư da. Mặt khác, người ta cũng có thể tranh luận rằng phát triển công nghệ mới sẽ tìm thấy một cách để ngăn chặn các vấn đề.Mục tiêu của chương này là để hiển thị rằng có luôn luôn là một cách để kỹ sư sản phẩm như vậy mà sự cân bằng kết quả môi trường sẽ không tiêu cực tác động môi trường sống của chúng tôi. Trước tiên, hãy kiểm tra những gì công nghệ của chúng tôi trong thực tế có thể làm.

Kết quả (Việt) 2:

1. Bối cảnh
Tất cả những điều này là một phần của hệ thống. Hệ thống có thể lớn như vũ trụ hay nhỏ như các bộ phận của một nguyên tử, hoặc có thể là một nơi nào đó ở giữa (ví dụ như một động cơ xe hơi). Mọi thứ trong một hệ thống có xu hướng cân bằng luôn. Có thể có nhiều trao đổi giữa vật chất và năng lượng với bất cứ điều gì vượt ra ngoài hệ thống, nhưng chỉ có một thay đổi giá trị ròng: zero.
Hãy xem xét hành tinh Trái đất của chúng ta ví dụ; nó là hoàn toàn hệ thống cân bằng. Là một hệ thống, nó có thời gian khá dài để cân bằng và tái cân bằng bản thân vì những quy luật tự nhiên của vật lý, hóa học, nhiệt động lực học, vv Bất cứ sự thay đổi sẽ khiến cho trái đất phản ứng và tìm kiếm một điểm cân bằng mới, thậm chí nếu điều này có nghĩa là thiệt hại không thể khắc phục đến một số phần của hệ thống Trái đất. Các sinh quyển (vùng đó của Trái Đất, nơi sự sống tồn tại) là một phần của hệ thống Trái đất, trong đó có thể hoặc là lợi ích hoặc bị thay đổi đối với Trái đất. Con người chúng ta, ai cũng là bộ phận của hệ thống Trái đất, có thể gây ra những thay đổi mà hệ thống Trái đất tự nhiên sẽ ứng xử theo cách đó sẽ hoặc sẽ không có lợi cho chúng ta,
nhưng trong cả hai trường hợp, phản ứng là không thể tránh khỏi - chúng ta không thể ngăn chặn trái đất từ phản ứng để thay đổi mà chúng gây ra. Chúng ta đang ở một điểm mà nhân loại có khả năng gây ra những thay đổi đáng kể như vậy, phản ứng của hệ thống Trái đất sẽ làm cho nó không thể ở được đối với con người.
Hãy xem xét các lớp ozone [1] ví dụ. More Chlorofluorocarbons 1 (CFC) trong không khí có nghĩa là ít ozone. 2 Đây là cả tốt và xấu. Thật tốt vì nó làm giảm lượng ozone hít. Nó là xấu vì khí ozone suy giảm làm tăng bức xạ UV tới bề mặt của Trái đất. Sự cân bằng CFC chính nó là, lợi nhuận (thông qua việc sử dụng các sản phẩm CFC-based), so với đột biến DNA (thông qua sự suy giảm ozone). Một người có thể lập luận rằng việc hạn chế công nghệ (trong trường hợp này, công nghệ CFC-based) là tốt, để ngăn ngừa mức độ, nói, ung thư da. Mặt khác, người ta cũng có thể lập luận rằng sự phát triển của các công nghệ mới sẽ tìm thấy một cách để ngăn chặn các vấn đề.
Mục tiêu của chương này là để cho thấy rằng luôn có một cách để xây dựng các sản phẩm như vậy mà sự cân bằng môi trường kết quả sẽ không tiêu cực tác động môi trường sống của chúng ta. Đầu tiên, chúng ta hãy xem xét những gì nghệ của chúng tôi có thể trong thực tế làm.